“一起去爬山嗎？”
“我還有機會嗎？”
最近，你的朋友圈有被這些梗刷屏嗎？
這些梗都來自我們今天的主角，
懸疑劇《隱秘的角落》。
電視劇《隱秘的角落》改編自紫金陳的小說《壞小孩》，影片中朱朝陽（榮梓杉飾）、嚴良（史彭元飾）、普普（王圣迪飾）三個孩子在景區(qū)游玩時，無意拍攝記錄了一次謀殺，此后三個孩子和殺人犯張東升（秦昊飾）的命運交織在一起。
撲朔迷離的案情，“童話”與現(xiàn)實的穿插，讓《隱秘的角落》成為推理和燒腦的佳作。
“隱秘的角落”里究竟隱藏了什么，
不同的觀眾心里有不同的答案。
法報君看到的是劇中滿滿的法律點，
本期【追劇普法】我們一起，
順著法律點探尋這片“隱秘的角落”。
01
錄像能否作為案件的證據(jù)使用？
張東升帶著岳父岳母去爬山時問岳父：“我還有機會嗎？”岳父說他和自己的女兒徐靜繼續(xù)在一起，不會幸福，但張東升仍希望岳父勸一勸妻子，被岳父拒絕。隨后，張東升為岳父岳母拍照時親手將他們推下山崖。朱朝陽給普普錄像時，恰好將這一幕錄了下來。
錄像屬于證據(jù)種類中的視聽資料，一般是可以作為案件證據(jù)使用的，不過錄像作為技術(shù)含量成分比較高的證據(jù)類型，相較于物證與書證，更容易被技術(shù)篡改，導(dǎo)致失實，因此在認定時需要具備一定的條件。
根據(jù)刑事訴訟法解釋第九十二條的規(guī)定，在刑事案件中，如果使用錄像作為案件證據(jù)，需要重點審查以下內(nèi)容：（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；（二）是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；（五）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；（六）內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。如果對視聽資料有疑問的，還應(yīng)當進行鑒定。
02
同父異母的妹妹墜樓，
朱朝陽如果是“見死不救”要承擔(dān)責(zé)任嗎？
普普將朱朝陽同父異母的妹妹朱晶晶騙到雜貨間，警告她不要再欺負朱朝陽，朱朝陽看到之后也趕了過來，朱晶晶嚷嚷著二人是一伙的，要讓全部人看見他倆欺負自己，隨后她站到窗邊，從樓上掉了下去，她的衣服碎片掛在了窗外樹枝上。關(guān)于朱晶晶墜樓的真相，有人認為是朱朝陽“見死不救”。
分析朱朝陽的責(zé)任，首先需要分析朱朝陽作為朱晶晶同父異母的哥哥，是否對她負有法定的救助義務(wù)。依據(jù)民法總則第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)，成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。但對于兄弟姐妹而言，還需要考慮是否能夠負擔(dān)、是否存在監(jiān)護關(guān)系等因素。具體至朱晶晶與朱朝陽之間，雖然兩人屬于同父異母的兄妹，但并未共同生活，朱朝陽作為未成年人既沒有也不能作為朱晶晶的監(jiān)護人與撫養(yǎng)人，自然也無法對其負有法定的救助義務(wù)。
在無法定救助義務(wù)的前提下，則需要考慮朱朝陽在雜貨間的先行行為是否將朱晶晶置于危險的境地乃至墜樓。如果是因朱晶晶自己激動站到窗邊，失足墜落，則顯然不能歸咎于朱朝陽；但如果是朱朝陽在雜貨間逼迫朱晶晶爬上窗臺，進而導(dǎo)致其墜樓，該結(jié)果是因朱朝陽的危險行為所引發(fā)，其必然負有救助的義務(wù)，視其對朱晶晶墜樓結(jié)果的心態(tài)不同（間接故意或過于自信的過失）可能會構(gòu)成故意傷害致人死亡或者過失致人死亡。
03
警察調(diào)查案件時
朱朝陽撒謊是否屬于作偽證？
為了調(diào)查朱晶晶的死因，警察來到朱朝陽家詢問當天的情況。警察問起朱朝陽跟朱晶晶最后一次見面的時間，他說自己最后一次見朱晶晶是爸爸帶去買球鞋的時候，出事那天他去上了暑期奧數(shù)班就回家了，沒有見過朱晶晶。
朱朝陽的行為表現(xiàn)為向警察隱瞞了自己在雜貨間見到朱晶晶，及目擊到朱晶晶墜樓的情形，其行為是否屬于作偽證，還需要進一步討論朱朝陽在本案中屬于證人還是當事人。朱晶晶墜樓時，朱朝陽與普普均在現(xiàn)場，而且三人之間還產(chǎn)生了言語上的爭執(zhí)，并不屬于獨立于本案之外的第三方，因此無論本案被認定為意外事件還是刑事案件，朱晶晶、朱朝陽與普普均是本案的當事人，而非證人。
朱朝陽作為本案的當事人向警察做虛假陳述，可以認定為偽造證據(jù)（當事人/被告人陳述屬于書證），依據(jù)治安管理處罰法第六十條的規(guī)定，可以處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；證人提供虛假證言的處罰亦同。而在刑事案件中，犯罪嫌疑人向公安機關(guān)做虛假陳述較為常見，屬于掩蓋其犯罪事實的行為，與犯罪行為本身具有關(guān)聯(lián)性，不再另行處罰，但會在刑期上予以體現(xiàn)。
04
利用手中他人犯罪的證據(jù)索要錢財
屬于什么性質(zhì)？
朱朝陽寫警告信給張東升，告訴他自己手中有他犯罪的證據(jù)，希望他不要繼續(xù)犯罪。張東升根據(jù)線索，找到朱朝陽3人，提出可以出錢購買錄像，給他們1人1萬元。嚴良想到普普生病的弟弟，就開口向張東升要價30萬元。
敲詐勒索一般是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。即使犯罪人利用被害人違法犯罪的事實對其進行威脅、恐嚇進行敲詐其財物，也不影響該行為的成立。依據(jù)刑法第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
具體至本案中，朱朝陽、嚴良與普普三人以持有張東升犯罪行為錄像并威脅向公安機關(guān)報案為由，向其索要30萬元的行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索，但具體的處罰上，還需要考慮其刑事責(zé)任年齡。
05
在廣播中污蔑他人是殺人犯有什么后果？
朱晶晶嘴里有他人血液，經(jīng)檢測來自一名女性，警方認為她的墜樓不是意外事件。朱晶晶的媽媽王瑤懷疑是朱朝陽的母親周春紅殺了她的女兒。于是跑進周春紅工作景區(qū)的廣播室，用擴音器說周春紅是殺人犯，多年來婚姻家庭不幸福，內(nèi)心陰狠，殺了自己的女兒朱晶晶。
民法總則與侵權(quán)責(zé)任法均規(guī)定，公民的名譽權(quán)受到法律保護，禁止任何人用侮辱、誹謗等方式侵害公民的名譽權(quán)。
王瑤在毫無證據(jù)的情況下僅憑自己的推斷，就跑去周春紅工作的景區(qū)宣稱周春紅是殺害其女兒的兇手顯然屬于捏造事實（造謠），其意圖詆毀、貶損周春紅聲譽的行為已經(jīng)在其工作單位造成嚴重不良影響，構(gòu)成對周春紅名譽的侵害，應(yīng)當按照侵權(quán)責(zé)任法第十五條的規(guī)定，向周春紅承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等責(zé)任。
06
為了找尋真相，
虐待、捆綁他人需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？
王瑤的弟弟王立得知了朱晶晶去世的消息后，去游泳館找到了朱朝陽。趁朱永平買水，朱朝陽練習(xí)憋氣的時候，用手按著他的頭不讓他從水里冒出來，幸虧朱永平及時趕到。后來，王立又將朱朝陽綁到了水產(chǎn)廠進行虐待，逼問他朱晶晶墜樓的真相。
王立在游泳館用手將朱朝陽的頭按在水里的行為，具有故意傷害的犯罪故意，其行為極易造成朱朝陽溺水進而導(dǎo)致神志喪失、呼吸心跳停止，甚至死亡的嚴重結(jié)果。朱永平的及時趕到打斷了其傷害朱朝陽的過程，但其前述行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪的未遂，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
其后，王立將朱朝陽綁到水產(chǎn)廠的行為剝奪了朱朝陽的人身自由，屬于典型的非法拘禁，應(yīng)當依據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。期間王立虐待、毆打朱朝陽的行為也構(gòu)成了非法拘禁罪的加重情節(jié)，應(yīng)當從重處罰。
此外，王立針對朱朝陽的故意傷害行為與非法拘禁行為應(yīng)當分開評價，數(shù)罪并罰。
07
偷換他人常吃的藥物會構(gòu)成故意殺人罪嗎？
張東升的妻子徐靜在父母的葬禮上暈倒，張東升解釋說她有低血壓，但徐靜有游泳的習(xí)慣，在游泳前會吃藥。當徐靜收拾行李準備離開張東升時，勸說無果的他偷換了妻子一直以來吃的藥，第二天海邊驚現(xiàn)徐靜的尸體，警方發(fā)現(xiàn)徐靜死前吃過降糖藥。
在我國的司法實踐中，因特殊體質(zhì)而導(dǎo)致死亡的案件涉及刑法理論上的因果關(guān)系認定及評價問題，以致具有相當?shù)膹?fù)雜性，具體到實際的案件中也會存在不同的分歧意見。一般而言，行為人的行為誘發(fā)特殊體質(zhì)被害人死亡的，應(yīng)當認定為二者之間存在因果關(guān)系，但存在因果關(guān)系并不一定就構(gòu)成犯罪。受行為人的主觀動機、認識、犯罪對象等因素影響，存在被認定為意外事件、故意傷害（致人死亡）罪、故意殺人罪與過失致人死亡罪的可能。
結(jié)合本案的情況，張東升明知徐靜患有低血壓，如果是張東升故意將徐靜游泳所吃的藥進行替換進而導(dǎo)致徐靜游泳時溺斃的，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當按照刑法第二百三十二條的規(guī)定，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果認定為情節(jié)較輕，也應(yīng)當處三年以上十年以下有期徒刑。
08
個人日記的內(nèi)容能否作為證據(jù)使用？
影片中，朱朝陽一直有寫日記的習(xí)慣。嚴良叫朱朝陽出來把相機的存儲卡去拷貝一份，他決定事成之后跟警察坦白這一切，并且要朱朝陽對普普保密。朱朝陽回家后，在日記本里記錄下了當天嚴良跟自己說的拷貝卡的事情。
雖然我國民事訴訟法與刑事訴訟法中對證據(jù)的種類規(guī)定的不盡相同，但一件證明案件事實的材料作為證據(jù)都要具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。所謂證據(jù)的真實性，它是“針對某個具體案件而言，證據(jù)的形成時間、形成地點、形成時的人物”，它都是客觀真實存在過的。證據(jù)合法性主要包括：證據(jù)主體合法、證據(jù)形式合法、證據(jù)取得方法合法、證據(jù)程序合法。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指的是作為證據(jù)內(nèi)容的事實與案件事實之間存在某種客觀聯(lián)系。
具體至本劇，朱朝陽的日記本所寫內(nèi)容與嚴良的行為相符，具有真實性，但又同時與兩個案件均有關(guān)聯(lián)：該日記本既是嚴良三人敲詐張東升的被告人供述，又是張東升殺害其岳父岳母案件的證人證言。如果要將該日記本作為證據(jù)，則需要朱朝陽在自我供述或提供證人證言時確保內(nèi)容的一致性，否則不能單獨作為定案的相關(guān)證據(jù)。
09
申請成為監(jiān)護人需要什么條件？
陳警官當年抓捕了嚴良的父親，并將嚴良送到福利院。嚴良從福利院逃出后，陳警官十分擔(dān)心他，一直對嚴良多加關(guān)照，為了不讓嚴良走上他父親的老路，陳警官想要做嚴良的監(jiān)護人。
一般而言，父母是未成年子女的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織。
而對于無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人（一般指精神病人或者間歇性精神病人），則是由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織。
對于其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，在擔(dān)任監(jiān)護人之前必須經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
10
誘導(dǎo)他人殺害自己，
雙方需要承擔(dān)什么責(zé)任？
張東升被警方懷疑之后，起了輕生的念頭。他告訴朱朝陽自己殺了嚴良，要朱朝陽殺了自己，朱朝陽拿著張東升遞過來的武器一下子刺傷他的側(cè)肩。張東升繼續(xù)誘導(dǎo)他，叫他殺了自己為父親報仇。
教唆的表現(xiàn)形式一般為勸說、利誘、慫恿、收買、威脅等方法，意在將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪。結(jié)合本案的情況，張東升的行為是否構(gòu)成教唆犯則需要分析其唆使朱朝陽殺害自己的行為是否屬于實施犯罪，這涉及到刑法理論中“不可罰的教唆行為”。
簡言之，對于教唆人自己實施不構(gòu)成犯罪的行為（如犯罪嫌疑人唆使他人窩藏自己或為自己作偽證的行為），如果教唆人故意唆使他人實施的，不能追究教唆人的刑事責(zé)任。即，張東升希望借朱朝陽的手達到自殺的目的并不構(gòu)成教唆犯，也不需要承擔(dān)責(zé)任，但作為被教唆人的朱朝陽如果實施了相應(yīng)行為，則有可能屬于故意殺人。
“藍藍的天空銀河里，有只小白船。船上有顆桂花樹，白兔在游玩。槳兒槳兒看不見，船上也沒帆，飄呀飄呀，飄向西天……”
一首原本展現(xiàn)童真的《小白船》，卻在劇里變成了恐怖童謠。正如那三個本該天真無邪的孩子，涉世未深卻嘗盡人情冷暖，所見所聞讓人唏噓不已。
或許每個人心中都有一個“隱秘的角落”，都有面對世界的困頓與掙扎，而不同的是每個人做出的選擇。對于孩子來說，需要家長多給他們一些心靈上的關(guān)愛，做好他們成長路上的“槳”。任何人都要時刻繃緊腦海中法律這根弦，一旦斷裂就是真正的萬丈深淵。
感謝北京海潤天睿律師事務(wù)所李瑞律師為本文提供專業(yè)支持！
來源：法制日報（作者：宋勝男劉欣孫天驕）
來源：法制日報微信公號
責(zé)任編輯：王曉蕾
