9月2日上午，上海市第三中級(jí)人民法院（以下簡稱上海三中院）公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案。被告人李某某（系主犯）以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣九千萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月至三年不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。
“Great Wall of China”拼裝玩具等47個(gè)系列663款產(chǎn)品系樂高公司（LEGOA/S）創(chuàng)作的美術(shù)作品，樂高公司根據(jù)該作品制作、生產(chǎn)了系列拼裝玩具并在市場上銷售。
2015年至2019年4月間，在未經(jīng)樂高公司許可的情況下，被告人李某某指使杜某某、閆某某、余某某、王某河、張某、王某圳、呂某某、李某某等人，購買新款樂高系列玩具，通過拆解研究、電腦建模、復(fù)制圖紙、委托他人開制模具，設(shè)立玩具生產(chǎn)廠，專門復(fù)制樂高公司創(chuàng)作的美術(shù)作品“GreatWallofChina”拼裝玩具等47個(gè)系列663款拼裝積木玩具產(chǎn)品，并冠以“樂拼”品牌通過線上、線下等方式銷售。
2019年4月23日，上海市公安局在被告人李某某租賃的廠房內(nèi)查獲用于復(fù)制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂拼”玩具各類包裝盒、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單、相關(guān)電腦、手機(jī)以及復(fù)制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。
經(jīng)中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定，樂拼公司的玩具、圖冊(cè)與樂高公司的玩具、圖冊(cè)均基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。
經(jīng)司法會(huì)計(jì)鑒定，2017年9月11日至2019年4月23日，李某某等人生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量4,249,255盒，涉及634種型號(hào)，合計(jì)300,924,050.9元�？垩簝�(chǔ)存在倉庫的待銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量603,875盒，涉及344種型號(hào)，合計(jì)金額30,508,780.7元。
上海三中院審理后認(rèn)為，在被告人李某某的指使下，各被告人分工配合、緊密合作，拆解研究、建模復(fù)制、注冊(cè)設(shè)立玩具廠、租賃廠房倉庫作為制假囤假的窩點(diǎn)、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)、策劃監(jiān)督生產(chǎn)、組織包裝、銷售等，覆蓋了設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié)，形成了有組織、系統(tǒng)化的犯罪鏈條和團(tuán)伙。該案涉案人數(shù)眾多、犯罪時(shí)間跨度大、侵權(quán)款式多樣，犯罪數(shù)額達(dá)到3億3千萬余元，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經(jīng)流入市場，不僅侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、給權(quán)利人的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，而且還嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。
上海三中院認(rèn)為，被告人李某某等9人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行樂高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大，情節(jié)屬特別嚴(yán)重，各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。同時(shí)，法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的不同作用，認(rèn)定被告人李某某系主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；其余8名被告人系從犯，從輕處罰。據(jù)此作出上述判決。
【法官釋法】
本案審判長、上海三中院副院長璩富榮表示，根據(jù)我國《刑法》第二百一十七條的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本案涉及的作品類型主要是美術(shù)作品，包括玩具的包裝盒、說明書圖案，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn)、銷售這些產(chǎn)品，屬于侵犯著作權(quán)的情形。
本案也是近年來查獲懲處的一起典型的侵犯國際知名品牌商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，涉案金額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。因此，在實(shí)際量刑中，考慮到案件的社會(huì)危害性、各被告人在共同犯罪中所起的作用以及自首等情節(jié)，9名被告人中有7人處以實(shí)刑，2人判處緩刑，充分體現(xiàn)了我國嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場和力度，營造法治化、國際化的營商環(huán)境。
來源：上海政法綜治網(wǎng)
責(zé)任編輯：高楊清
