木有錯，又是我！各位old鐵！12月20日，由靳東主演的《精英律師》在上線，劇集陣容強(qiáng)大，實(shí)力演員靳東主演，而且有大慶第一捧哏王啟年（劇中名為何賽，田宇飾）的身影，還有眾多實(shí)力派演員的客串，，有網(wǎng)友因此還戲稱該劇可以叫做《偽裝者的前世今生之靳東的朋友圈》……跑偏了，不好意思……

演員實(shí)力沒問題，相信這部劇也不會有差，而且律政題材，看劇的同時(shí)還可以漲知識，想想還有點(diǎn)小激動�。。�

看劇之前做了點(diǎn)小科普，發(fā)現(xiàn)劇中女主被網(wǎng)友們稱為“人型法條機(jī)”，然鵝（然而），木有錯，又是然鵝本鵝

看了第一集，本鵝就發(fā)現(xiàn)了女主的法條錯誤，第一集開頭部分，女主在回答大眼萌外賣小哥關(guān)于工傷問題的表述時(shí)，是這樣解釋的：“你可以查一下工傷保險(xiǎn)條例，職工在上下班途中受到的機(jī)動車事故傷害，應(yīng)該認(rèn)定為工傷”。

這是工傷保險(xiǎn)條例木有錯，不過是已經(jīng)過期失效的工傷保險(xiǎn)條例，并且已經(jīng)失效九年了！！！

現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)條例有一條限制前提，即“非本人主要責(zé)任”。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；

一、上下班途中

直白的講就是以上下班為目的，在合理的時(shí)間內(nèi)往返于住所與單位之間的合理路線，2014年9月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：對社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

二、交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定：“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。交通事故的具體確認(rèn)需要交警部門認(rèn)定，所以本鵝在這里提醒一下各位讀者，發(fā)生交通事故要第一時(shí)間報(bào)警。

三、非本人主要責(zé)任

這一點(diǎn)實(shí)踐中通常以交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn)。對于大部分交通事故，交警部門都會出具事故認(rèn)定書，明確各方的責(zé)任，但在實(shí)踐中也存在著事故責(zé)任無法確認(rèn)或不出具事故認(rèn)定書的情況，在此情形下，怎樣判斷是否是“非本人主要責(zé)任”？

在判斷是否是“非本人主要責(zé)任”時(shí)，應(yīng)當(dāng)以有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書、結(jié)論性意見和人民法院生效裁判等法律文書為依據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書和結(jié)論性意見的除外。前述法律文書不存在或者內(nèi)容不明確，社會保險(xiǎn)行政部門就前款事實(shí)作出認(rèn)定的，人民法院會結(jié)合其提供的相關(guān)證據(jù)依法進(jìn)行審查。

一不小心又說了這么多，在影視中科普知識的初衷是好的，但是科普前一定要做好功課，不然努力之后才發(fā)現(xiàn)科普錯誤，不僅會影響自身的口碑，也會為觀眾帶來錯誤的引導(dǎo)，希望今后的影視劇有則改之無則加勉吧。當(dāng)然，劇集剛剛播出沒有多久，這也可能是編劇故意留下的坑，以后會圓上的。

好啦，法律知識暫且就學(xué)到這啦。本文只是學(xué)習(xí)分享不代表對該影視劇本身的任何觀點(diǎn)。

來源：紅石林區(qū)基層法院  責(zé)任編輯：安羽