農(nóng)民工楊某與律所簽訂的代理合同。

近日，有媒體報道，2016年7月12日晚上11點左右，來自貴州惠水縣的楊某在某公司承建的廣州市某工地工程車上卸貨時，被吊車鋼繩撞擊后，從車上摔倒在地，造成頸6椎爆裂性骨折，頸脊髓損傷并全癱。

楊某的兄弟委托廣州某律師事務所的律師辦理工傷賠償。今年9月6日，楊某與用人單位簽訂賠償協(xié)議書，獲得一次性賠償款180萬元。根據(jù)協(xié)議，律所拿走90萬元作為律師費。楊某前妻感到難以接受，多次找當事律師，試圖再拿回一些錢，但沒有得到回應。此事被曝光后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

事件回放

農(nóng)民工工傷獲賠180萬

律所拿走90萬引熱議

根據(jù)媒體披露，2016年7月12日晚上，楊某在工程車上卸貨時，被吊車鋼繩撞擊，從車上摔倒在地，造成頸6爆裂性骨折，頸脊髓損傷并全身癱瘓。之后，楊某的兄弟委托了廣州某律師事務所的律師來辦理工傷賠償。

今年9月6日，楊某與用人單位簽訂賠償協(xié)議書，獲得一次性賠償款180萬元。根據(jù)此前的協(xié)議，楊某只收90萬元，剩下的90萬元律所拿走。事實上，楊某三兄弟對此也沒有明顯的異議。但有人不干了。

楊某出事之后，楊某的前妻王某之前一直在醫(yī)院照顧他，兩人分手后賠償款才要回來。前妻王某得知律所拿走一半賠償款作為律師費，認為實在太多。

那么，律所究竟拿得多不多？業(yè)內(nèi)人士稱，律師憑借自身的知識和能力，在保證楊某拿到相當數(shù)額的賠償金之后，多要來的部分，歸律師事務所所有，聽起來沒啥不妥。事實上，在行業(yè)內(nèi)，這種做法有個專門的術(shù)語，叫“風險代理”。

簡單來講，是指根據(jù)律師代理的結(jié)果，來決定支付律師多少代理費。委托人先給比較少的代理費，甚至前期先不給律師錢。等案件執(zhí)行之后，委托人按照執(zhí)行到位的債權(quán)金額，按一定比例付給律師作為報酬。如果敗訴或者執(zhí)行不能，律師將得不到任何回報。如果債權(quán)執(zhí)行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給律師。這對委托人和律師雙方來講，都存在一定風險，所以稱之為風險代理。

律師說法

不建議在為弱勢群體

提供法律服務時高收費那么，楊某因為工傷獲賠180萬元，律所拿走90萬元，能適用“風險代理”嗎？行業(yè)內(nèi)多位律師給出了否定的回答。

北京致誠律師事務所律師張志友認為，對于一些財產(chǎn)案件，比如工程款類的案件，或者一些簡單的民間借貸糾紛案件都是可以實行風險代理的。但是對于一些特殊的案件，是不能實行風險代理的。比如對于婚姻繼承案件、工傷賠償案件、給付撫恤金、救濟金的案件，以及支付勞動報酬案件，這些案件按照《律師收費管理辦法》的規(guī)定，都不能實行風險代理。

他說：“即便有些案件可以實行風險代理，但是按照收費管理辦法的規(guī)定，收取的費用最高也不能超過標的額的30%。在這個案件中，180萬元的賠償款，收取了90萬元的律師費，顯然超過了風險代理最高標的額的規(guī)定�！�

第一，即便適用風險代理，律師的最高收費也不能超過委托人實際得到款項的三成；

第二，楊某因工傷索賠的事兒，也不能適用風險代理。

全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會主任王建平在接受采訪時表示，律協(xié)不建議律師在為農(nóng)民工等弱勢群體提供法律服務的時候高收費。

王建平說：因為是為農(nóng)民工提供法律服務獲取的服務收費，爭回的這些補償費用都是農(nóng)民工的血汗錢，律師收費應當局限在一個合理的范圍內(nèi)，這樣高比例的收費，很顯然會被社會認為不公平。雖然當事人有相關(guān)的約定，但是在行業(yè)當中，律師為勞動者進行有關(guān)法律服務代理的時候，要有一定的收費限制要求，尤其是不能進行所謂風險收費。

專家聲音

農(nóng)民工工傷案件

代理程序復雜耗時長

實際操作當中，工傷賠償案件的辦理程序十分繁瑣，不少農(nóng)民工希望盡快解決眼前困難。按照他們樸素的想法，按結(jié)果給錢實在。畢竟能給自己要來更多的錢，律師也能得到更多的代理費，這樣律師辦起案子來才會更盡心盡力。

作為公益律師，全國律師協(xié)會法律援助與公益事務委員會秘書長時福茂代理過很多農(nóng)民工維權(quán)案件，他坦言，農(nóng)民工工傷案件代理確實程序復雜，耗時長，認定工傷案件最關(guān)鍵的是首先要認定勞動關(guān)系。往往，一個工傷認定案件，官司打個兩三年都算正常的。

時福茂表示，尤其在農(nóng)民工領(lǐng)域，勞動合同簽訂率是在40%左右，更多的農(nóng)民工與勞務公司或者發(fā)包單位不能建立勞動關(guān)系，因為他們可能是跟著包工頭打工，有的案子只能走提供勞務者受害賠償糾紛。

時福茂介紹：“我曾經(jīng)辦過一些案件，在勞動關(guān)系階段用了兩三年的時間，到工傷認定之后，可能又提起行政復議、行政訴訟、一審和二審。當然還有些案子，可能單位已經(jīng)破產(chǎn)了，導致最后打贏官司拿不到錢，不過現(xiàn)在有一個先行支付，會好一點。程序過于復雜，導致很多案件不能及時結(jié)案。”

時福茂舉例說：“我正在辦理的另外一個案件，從2013年開始為趙某提供法律援助，已打了7年的官司，有9個裁定和判決，但是現(xiàn)在僅拿到198000元的賠償，傷殘津貼到現(xiàn)在還沒有領(lǐng)到，程序復雜，導致維權(quán)非常艱難�！�

事實上，我國對于弱勢群體維權(quán)，有非常好的法律援助制度。2003年9月生效的《法律援助條例》第10條明確規(guī)定，請求給予社會保險待遇的可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助，其中就包括工傷保險。

2006年，國務院出臺意見，專門規(guī)定要依法將農(nóng)民工納入工傷保險范圍。2008年8月開始，農(nóng)民工因請求勞動報酬或者工傷賠償申請法律援助的，不再受經(jīng)濟困難條件的限制。

專家建議，農(nóng)民工萬一發(fā)生工傷還是要申請法律援助。專家呼吁，此類案件可以考慮實行律師費轉(zhuǎn)付制度，由敗訴方承擔勝訴方的律師費。減輕農(nóng)民工打官司的成本，減少企業(yè)惡意訴訟的發(fā)生率，敦促企業(yè)依法用工，鼓勵更多律師代理法律援助案件。

來源：華西都市報
責任編輯：安羽