四川求實司法鑒定所的鑒定人正在對檢材進行檢測
文檢儀檢測顯示“拾”為添加
合同上的指紋是本人的嗎？
簽名和蓋章究竟誰前誰后？
看似是同一份文件，哪一頁被掉了包？
證據(jù)擺在眼前，但卻迷霧重重。文痕司法鑒定人就像那雙撥開重重迷霧的手，帶領(lǐng)我們不斷走進事實、走近真相。
7月2日上午9點，四川求實司法鑒定所接待大廳人流絡(luò)繹不絕。相比大廳的人聲鼎沸，17樓15號的文痕司法鑒定室里卻極其安靜，年近70歲的王國華手持放大鏡，仔細看著兩個簽名樣本。這兩個簽名是否屬于同一人，需要他來下結(jié)論。
“小劉，你來看看這兩個樣本，著重對比一下‘廣’字頭的運筆方式�！蓖鯂A的話打破了沉靜。王國華口中的小劉是42歲的劉文燦，是所里最“年輕”的文痕司法鑒定人。
文痕司法鑒定是一項非常需要經(jīng)驗累積的工作，培養(yǎng)一個成熟的文痕司法鑒定人需要十幾年甚至幾十年的時間。近日，四川法治報記者走進四川求實司法鑒定所，探訪這個平均年齡近60歲的團隊以及他們從一枚指紋、一個簽名、一個章痕背后發(fā)現(xiàn)真相的過程。
憑筆跡為犯罪嫌疑人“畫像”
文痕司法鑒定由來已久，甚至可以追溯到三國時期。時光流轉(zhuǎn)，文痕司法鑒定技術(shù)不斷發(fā)展和規(guī)范，為諸如槍擊、車禍致人死亡逃逸等刑事案件以及“被法人”“被股東”等民事案件提供有力證據(jù)支撐。
“你相信嗎？我們憑著一摞匿名恐嚇信，就成功刻畫出了犯罪嫌疑人的年齡、學歷、居住地等�！蓖鯂A告訴記者，文痕提供的信息量非常大。筆跡，不僅能反映書寫人的語文水平、方言特點、相對年齡結(jié)構(gòu)，還能反映職業(yè)特點及個性特征。新中國成立后很長一段時間，文痕司法鑒定都是案件偵破的重要手段。
王國華從警校畢業(yè)后就分配到公安系統(tǒng)從事物證技術(shù)工作，采訪中，他回憶起1995年辦理的一起案件。1995年，成都公安機關(guān)接到了一家報社報案，稱接連收到多封匿名恐嚇信，內(nèi)容包括謾罵、威脅及財產(chǎn)勒索等。其后，成都多家大型商場、執(zhí)法機關(guān)也陸續(xù)收到類似恐嚇信。王國華發(fā)現(xiàn)寫這些信的是同一個人。
王國華仔細分析信件內(nèi)容，推斷出犯罪嫌疑人應(yīng)該是一名18歲到22歲之間，家境殷實，高中畢業(yè)后待業(yè)在家的男性。王國華還將其居住范圍縮小到兩個街道轄區(qū)內(nèi)�！皬男形墓P跡、措辭看，保留學生的一些信息，寫信者明顯受過教育；從寄信時間、地點、頻率上看，他沒有固定職業(yè)和上班時間；再根據(jù)信紙和信件上的郵戳，可以分析其行動軌跡�！泵窬鶕�(jù)王國華提供的分析意見，在兩個重點街道摸排，找到了犯罪嫌疑人。
結(jié)果和王國華分析的一致。“小伙子21歲，斯斯文文、白白凈凈，民警剛問第一句他就承認了，說待業(yè)在家無聊，寄信搞惡作劇�！蓖鯂A回憶道。
憑簽名解決“被股東”難題
“文痕司法鑒定不僅在刑事案件偵破中發(fā)揮作用，還廣泛應(yīng)用于民事、經(jīng)濟等方面�！蓖鯂A說，變化發(fā)生于2000年后，特別是2002年《四川省司法鑒定管理條例》及2005年《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺，推動了司法鑒定行業(yè)和業(yè)務(wù)工作的迅速發(fā)展�！斑z囑、匯款票據(jù)、擔保合同、公司文件……這樣的鑒定太多了。僅僅是‘被法人’‘被股東’的案件一年就會接到幾百件�！蓖鯂A說。成都市民唐明就“被股東”了，他在辦理購房貸款時被銀行告知征信異常。經(jīng)查詢，他發(fā)現(xiàn)自己成了兩家公司的股東，還在多份合同、文件上“簽了名”�！拔覀儗ⅰ豆蓶|會決議》等文件上‘唐明’簽名，與唐明在《購房合同》《離婚協(xié)議書》及現(xiàn)場書寫的簽名筆跡樣本比對，發(fā)現(xiàn)在書寫風格、書寫水平、字形字體、連筆方式、筆畫搭配、間架結(jié)構(gòu)、筆畫運筆風向等存在明顯差異，是來自不同人的固有書寫習慣形成。”王國華介紹。憑著鑒定意見書，唐明解決了“被股東”的問題，申請了貸款。
新技術(shù)讓偽造作假無所遁形
“您在40多年的文痕司法鑒定中，有遇到真正難以辨別真?zhèn)蔚陌讣䥺�？”記者好奇地問。王國華思考了下回答說：“早些年，遇到文件是打印還是復印，是不是同一臺機器打印，是不是同一時間打印等問題，確實很頭疼。但近年來隨著高科技設(shè)備、計算機技術(shù)的運用，難題都能迎刃而解。”
今年5月，王國華還真遇到了一個難題。當時，4名來自涼山州的農(nóng)民帶來一份7頁的《荒山承包協(xié)議書》，稱第6頁被掉包了。原來，4人跟當?shù)卮迳邕_成協(xié)議，承包村里一片荒山，年限為19年。4人簽字后將協(xié)議書交給村社蓋章。當拿回蓋章的協(xié)議書后，他們發(fā)現(xiàn)不對勁�！暗�6頁是一份林地勘驗表，蓋章后的內(nèi)容和我們最初看到的不一樣了。”
第6頁是否被掉包？需要鑒定第6頁是否與其他頁是一次性打印形成�！皬拇蛴∽舟E入手，我們在體視顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，第6頁字跡筆畫表面油墨色料欠平實，筆畫邊緣清晰度偏差，毛刺現(xiàn)象較明顯，與其他頁字跡存在一定的差異。同時，第6頁打印文字色料黑度偏淡，反映了不同打印機打印的問題。其次，通過使用文檢儀不同波段，將第6頁與其他頁分組檢驗，存在不同熒光反映，第6頁的紙張纖維顆粒較其他頁更粗，反映了不是同批次紙張打印的問題。此外，在頁面比對方面，發(fā)現(xiàn)第6頁頁腳與其他頁存在錯位，并且第6頁與第7頁的裝訂痕跡也有所不同。”王國華回憶說：“經(jīng)過多種方式相互印證，我們最終給出了第6頁和其他頁不是同一次打印形成的鑒定意見。”“現(xiàn)在，通過文檢儀、立體顯微鏡等設(shè)備，不僅可以看出紙張是否同一批次，還可以看出字跡的添加涂改，偽造作假在文檢儀下一目了然�！蓖鯂A感慨地說：“這也督促我們不斷學習新技術(shù)新知識，才能跟得上時代發(fā)展的需要。”（文中人名均系化名）
后記
從事文痕司法鑒定工作40余年，經(jīng)王國華親手檢驗鑒定和審查的各類文痕物證不下萬件。他曾埋首觀察殘污指紋一個星期，也曾對某單位被非法轉(zhuǎn)移上億元的案件進行筆跡鑒定，協(xié)助公安機關(guān)偵破案件并追回贓款。
采訪中，王國華多次提到，文痕司法鑒定人才青黃不接，斷層現(xiàn)象嚴重。他希望文痕司法鑒定領(lǐng)域能有更多新鮮血液注入，進一步探索文痕司法鑒定的創(chuàng)新發(fā)展，提供更加科學客觀、權(quán)威準確的鑒定意見，為社會公平正義貢獻司法鑒定的力量。
來源：四川法治報 責任編輯：郭莎莎
