電梯內勸阻老人吸煙案、朱振彪追趕肇事逃逸者案，是今年最高法院工作報告出現(xiàn)的兩個熱點案件。這兩個案件在高法報告中傳遞出哪些價值取向？最高人民法院院長周強在兩會工作報告中給出了答案：“讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵，讓見義勇為者敢為，以公正裁判樹立行為規(guī)則，引領社會風尚。”這些價值，傳遞了司法的溫度與力度。

　　讓我們先看看這兩個熱點案件的事實和真相：2017年5月，醫(yī)生楊帆在電梯內勸阻老人吸煙引發(fā)爭辯，隨后，患有心臟病的老人猝死，法院二審認定楊帆不承擔侵權責任。同年1月，唐山小伙朱振彪路過一起交通肇事現(xiàn)場，在他追趕肇事逃逸者張永煥時，張站上火車道，被火車撞擊身亡，法院認定朱振彪的行為不具有違法性，屬于見義勇為行為。這兩起案件都引發(fā)社會廣泛關注。這樣的案件，能寫入本次最高人民法院工作報告，具有非常典型的意義，也給社會公眾傳遞了諸多信息。

　　見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是一種風險極大的道義行為�！睹献印酚性疲骸吧�，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也”。千百年來，人們對這種高尚的品質都是欽佩、敬仰和贊頌的，然而，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在社會轉型背景下，人們的價值取向也趨于多元化，當我們出于良知和良心的驅使，做出某種義舉之后，收獲的不再僅僅是感恩，甚至還有別有用心者的顛倒黑白，“女大學生扶老人被訛”“老人自摔誣賴學生”等新聞在網(wǎng)絡上層出不窮，高額的“救人成本”，讓不少人對見義勇為敬而遠之，也讓公眾對訛人者深惡痛絕。

　　習近平總書記說：“法安天下，德潤人心�！比绻�說法律是成文的道德，道德是內心的法律，那么，法院的判決就是一根指揮棒，決定了社會評判的走向和價值觀念的引導。醫(yī)生電梯內勸阻吸煙案、朱振彪追趕交通肇事逃逸者案，這些輿論曾經(jīng)高度關注的案件再次出現(xiàn)在最高人民法院工作報告中，司法為見義勇為者撐腰，讓英雄不再流血又流淚的鮮明態(tài)度，傳遞出法院守護社會公平正義、維護公序良俗的堅定決心，也讓我們更加鮮明地感受到中國法治的進步與力量。

　　希望，有更多的熱點案件，能傳遞更多的正能量，傳遞更多的溫度與力度，讓無力者前行，讓寒冷者溫暖。

　�。ㄒ讎�娟 作者單位：四川省德陽市中級人民法院）