近日，北京市西城人民法院就涉特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件審理情況召開新聞通報(bào)會(huì)，分析了涉特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛產(chǎn)生的原因并提出對(duì)策，同時(shí)向特許經(jīng)營(yíng)合同雙方提出建議。

　　“特許經(jīng)營(yíng)合同”作為法律術(shù)語(yǔ)對(duì)普通人來說或許有些陌生。但一說起“加盟”，一提到“麥當(dāng)勞”、“星巴克”，大家都耳熟能詳。特許經(jīng)營(yíng)以其經(jīng)營(yíng)模式多、行業(yè)分布廣、品牌戰(zhàn)略優(yōu)的特點(diǎn)迎合了大眾創(chuàng)業(yè)的需求，在全國(guó)各地興起了加盟致富的熱潮。

　　在合同履行過程中，在市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)狀況等因素的影響下，特許人和被特許人之間會(huì)產(chǎn)生糾紛，體現(xiàn)在司法層面便是形成眾多的特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件。2011年至2016年，西城法院共受理特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件179起。2011年收案量?jī)H為9件，而2016年收案量增長(zhǎng)到77件，同比增長(zhǎng)8.5倍。

　　特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件涵蓋餐飲、家居、快遞、房產(chǎn)、科技、汽車用品、醫(yī)藥化妝品等眾多領(lǐng)域。在審理過程中，西城法院發(fā)現(xiàn)這類案件具有原告多為被特許人、原告多以欺詐為由要求解除或撤銷合同的特征，而原告要求解除或撤銷的原因主要集中在特許人存在虛假宣傳、不具備“兩店一年”、未注冊(cè)商標(biāo)作為注冊(cè)商標(biāo)使用等問題。

　　結(jié)合審判經(jīng)驗(yàn)，西城法院民五庭庭長(zhǎng)吳獻(xiàn)雅法官向被特許人提出以下建議：被特許人在簽訂合同之前對(duì)特許人的情況應(yīng)充分了解，理性對(duì)待廣告宣傳和效益承諾，對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)做好評(píng)估。此外，針對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛中經(jīng)常出現(xiàn)的特許人信息披露不實(shí)問題，為避免因舉證不力而敗訴，建議被特許人從一開始就要注意保存相關(guān)證據(jù)，對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同、特許費(fèi)用支付轉(zhuǎn)賬記錄、宣傳材料、貨物清單、快遞郵單等都要妥善保管。

　　而對(duì)于特許人，吳獻(xiàn)雅法官建議：特許人從一開始就應(yīng)該有照章執(zhí)行的意識(shí)，及時(shí)備案、依法披露；注重自身品牌的培養(yǎng)，真正做到用實(shí)力說話，靠品牌取勝；簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同后，不能僅僅是收錢了事，而是應(yīng)按照合同約定，繼續(xù)做好對(duì)被特許人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的培訓(xùn)等工作，使其真正用好特許人的經(jīng)營(yíng)資源，實(shí)現(xiàn)雙贏局面。

　　對(duì)于想要從事加盟活動(dòng)的個(gè)人，西城法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官聞漢東建議，最好通過第三方的途徑獲得以保證信息的客觀真實(shí)性。一是通過商務(wù)部網(wǎng)站查詢企業(yè)的備案信息；二是通過中國(guó)裁判文書網(wǎng)查詢企業(yè)訴訟情況；三是通過工商局網(wǎng)站查詢其經(jīng)營(yíng)情況；四是在網(wǎng)上獲取其他加盟商的信息，向其了解加盟經(jīng)營(yíng)的實(shí)際狀況。

　　（高煦冬）