近日，平湖市民政部門(mén)在核定低保申請(qǐng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)特殊案例：

　　56歲的王某是一名肢體殘疾人，離異單身，家住平湖市鐘埭街道沈家弄村。去年9月，她以生活困難為由，向村委會(huì)提出了低保申請(qǐng)。在她的申請(qǐng)表上，家庭成員數(shù)量一欄填寫(xiě)的是“一人”，本人收入和財(cái)產(chǎn)狀況則都寫(xiě)著“無(wú)”。

　　王某填寫(xiě)的情況屬實(shí)嗎？她的生活狀況確實(shí)像自述那樣困難嗎？沈家弄村村委會(huì)收到申請(qǐng)表后，第一時(shí)間對(duì)她的情況進(jìn)行了調(diào)查評(píng)議。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某雖然肢體殘疾，但行動(dòng)靈便，生活可以自理，不需要照護(hù)，她也確實(shí)已經(jīng)與丈夫辦理了離婚手續(xù)，也沒(méi)有工作和其他收入來(lái)源，據(jù)此，村委會(huì)通過(guò)了評(píng)議，并將其申請(qǐng)上報(bào)到了平湖市民政局。

　　在初審中，平湖市民政局對(duì)王某進(jìn)行了低保申請(qǐng)家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)她本人的任何存款或收入。順利通過(guò)初審后，民政局工作人員卻在隨后的入戶(hù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，王某雖然與丈夫辦理了離婚手續(xù)，實(shí)際上還是與丈夫居住在一起，而且夫妻倆感情很好，類(lèi)似于假離婚。

　　在工作人員的一再追問(wèn)下，王某不好意思地承認(rèn)，當(dāng)時(shí)離婚主要是為了躲避丈夫?yàn)樗�人�?dān)保的債務(wù)。

　　根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利；離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　經(jīng)過(guò)入戶(hù)調(diào)查和走訪周邊群眾，平湖市民政局確認(rèn)，雖然表面上看，王某離婚，沒(méi)有工作和收入，符合低保標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際上，王某的丈夫是退休教師，有固定退休工資每月3700多元，且退休后曾去企業(yè)做過(guò)兼職，收入水平足以給生活困難的王某提供幫助。夫妻倆依然生活在一起，存在事實(shí)婚姻的依據(jù)，兩人的女兒目前已讀大二，丈夫在當(dāng)湖街道有一套住房，登記在女兒名下，家庭經(jīng)濟(jì)并不困難。根據(jù)低保相關(guān)規(guī)定，平湖市民政局最終駁回了王某的低保申請(qǐng)。