來(lái)源：浙江法制報(bào) 作者: 陳立波 盧日成 編輯：許喬靜
7月18日，省消防安全委員會(huì)辦公室召開省級(jí)大型�；菲髽I(yè)和易燃易爆企業(yè)消防安全座談會(huì)，通報(bào)了16家大型�；菲髽I(yè)消防安全督查情況，并對(duì)34家省級(jí)大型�；菲髽I(yè)和易燃易爆企業(yè)開展消防安全集中約談。
記者從會(huì)上了解到，6月20日至7月初，省消防安全委員會(huì)辦公室派出2個(gè)督查組，對(duì)省內(nèi)16家大型危化品企業(yè)易燃易爆場(chǎng)所消防安全情況進(jìn)行實(shí)地督查，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在消防設(shè)計(jì)審核和消防驗(yàn)收手續(xù)不齊全、消防安全布局及場(chǎng)所設(shè)置不規(guī)范、消防設(shè)施配備使用及維護(hù)保養(yǎng)不到位和消防安全培訓(xùn)和應(yīng)急隊(duì)伍建設(shè)成效不明顯等問題。
“�；菲髽I(yè)有一整套的消防安全規(guī)范要求，必須嚴(yán)格執(zhí)行�！倍讲榻M負(fù)責(zé)人告訴記者，消防安全在危化品企業(yè)顯得尤為重要，企業(yè)內(nèi)部新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目都應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)消防法》和《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》等法律法規(guī)的要求進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審核、驗(yàn)收，但在督查中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)仍存在未依法對(duì)廠區(qū)內(nèi)的相應(yīng)建筑物申報(bào)消防審核、驗(yàn)收手續(xù)，擅自變更已經(jīng)驗(yàn)收建筑的使用功能，未進(jìn)行重新申報(bào)消防變更手續(xù)。
“新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目不嚴(yán)格落實(shí)審核、驗(yàn)收手續(xù)，很可能導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部消防安全布局不符合要求�！痹撠�(fù)責(zé)人介紹，在實(shí)地督查時(shí)，督查組發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)存在擅自變更經(jīng)消防驗(yàn)收后的建筑布局，消控室的隔墻和安全出口設(shè)置不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求；新改造管道穿過防火墻處的防火封堵不到位；部分臨時(shí)構(gòu)筑物搭建占用防火間距；普遍存在消防通道不符合有關(guān)消防安全技術(shù)要求，或占用、堵塞消防通道現(xiàn)象。
另外，督查組還發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)缺乏消防安全主體責(zé)任意識(shí)，消防日常巡查制度流于形式，消防設(shè)施損壞嚴(yán)重，很多企業(yè)的消防安全標(biāo)志包括疏散安全標(biāo)志、安全出口標(biāo)志、消防管網(wǎng)標(biāo)識(shí)等，都存在缺失、損壞、錯(cuò)誤、不規(guī)范等現(xiàn)象，甚至還有部分企業(yè)出現(xiàn)員工不會(huì)操作消防器材，消控室值班人員不在位、沒有持證上崗等情況。
據(jù)了解，我省是�；髽I(yè)大省，有1.74萬(wàn)個(gè)�；菲髽I(yè)，企業(yè)的數(shù)量和產(chǎn)值分別居全國(guó)第三和第四位。下一步，省消防安全委員會(huì)辦公室將要求參會(huì)企業(yè)的負(fù)責(zé)人、分管安全負(fù)責(zé)人以及具體管安全的執(zhí)行人嚴(yán)格落實(shí)消防安全主體責(zé)任，全面開展消防安全自查自糾，提高企業(yè)事故應(yīng)急處置能力。
