明明講好的數(shù)百元搬家費(fèi)，到了現(xiàn)場(chǎng)卻索要幾千元到數(shù)萬(wàn)元。山東濟(jì)南長(zhǎng)清區(qū)人民法院近日開庭審理一個(gè)以搬家公司名義實(shí)施敲詐勒索的犯罪團(tuán)伙，一審判決劉少榮等19名被告人五年至六個(gè)月不等的有期徒刑及三個(gè)月拘役，并處罰金。

“套路搬”坐地起價(jià)

260元搬家費(fèi)轉(zhuǎn)眼變5000元

案件線索來自去年9月濟(jì)南警方處置的一起警情，一天下午5點(diǎn)左右，有人報(bào)警稱被搬家公司敲詐錢財(cái)。

山東濟(jì)南市公安局長(zhǎng)清分局大學(xué)城派出所一級(jí)警長(zhǎng)王晰：長(zhǎng)清區(qū)大學(xué)城商業(yè)街某公司李某報(bào)警稱，其從網(wǎng)上聯(lián)系的搬家公司，自稱螞蟻搬家公司的工作人員，在搬家過程中索要5000元的搬家費(fèi)用，李某懷疑被敲詐勒索。

接到報(bào)警，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查了解，然而，雙方對(duì)于搬家費(fèi)用各執(zhí)一詞。

受害人李某：我跟業(yè)務(wù)員溝通了要搬的東西，一個(gè)沙發(fā)、一個(gè)茶幾、一個(gè)桌子，一共是260元。

李某說這次搬家就是把家具搬到同一個(gè)小區(qū)的另一棟樓上，搬家公司來人將家具抬過去即可。然而，搬家公司卻派出6個(gè)人開著兩輛車來，不由分說將家具搬上了車，張口就向李某索要5000元費(fèi)用。并說，原來說的260元只是出車費(fèi)。

受害人李某：當(dāng)時(shí)搬家公司給我列了個(gè)單子，搬1米是100元，我這里不到100米，如果是2公里的話，好幾萬(wàn)都打不住。

隨后，民警核實(shí)了搬家人員身份，他們冒用的是正規(guī)搬家公司名義，為首的是劉少榮、李承利。民警梳理之前處理的有關(guān)糾紛，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)月前也出現(xiàn)一起搬家糾紛，其中索要高價(jià)搬家費(fèi)的也是劉少榮、李承利等人。

網(wǎng)上低價(jià)攬活

實(shí)施搬家敲詐勒索31起

警方偵查發(fā)現(xiàn)，為劉少榮等人攬活的是李海國(guó)和王兆飛，他們二人在某網(wǎng)站注冊(cè)與正規(guī)搬家公司相似的名字后，在網(wǎng)上低價(jià)攬活，如有人上當(dāng)，他們就將受害人信息轉(zhuǎn)給劉少榮等人，由他們組織實(shí)施敲詐勒索，得手后雙方利潤(rùn)分成。

通過梳理涉案人員微信中110條搬家客戶信息，警方最終落實(shí)31名受害人，核實(shí)31起敲詐勒索案件。

在這些案件中，劉少榮、李承利等人自備車輛，各自尋找、搭配工人成立搬家隊(duì)伍。搬家時(shí)，一車能裝完的來兩輛車，能裝兩車的來三輛車。其目的就是為了以出車費(fèi)、人工費(fèi)等名義向客戶索要費(fèi)用。如客戶對(duì)收費(fèi)有異議，他們就在現(xiàn)場(chǎng)大聲叫罵，以軟暴力相威脅。

山東濟(jì)南市公安局長(zhǎng)清區(qū)分局刑警大隊(duì)民警胡俊杰：說有人欺負(fù)農(nóng)民工，欺負(fù)出苦力的人，對(duì)受害人實(shí)施道德綁架，甚至有的人還在旁邊手持械具，給受害人造成一種心理的威脅。

劉少榮等人抓住受害人著急搬家、安頓的心理，對(duì)其軟磨硬泡，迫使按照他們的要求支付費(fèi)用。敲詐得手的錢財(cái)，犯罪團(tuán)伙按比例分贓。

山東濟(jì)南市公安局長(zhǎng)清區(qū)分局刑警大隊(duì)民警胡俊杰：提供信息的上線，按照20%的比例提取好處費(fèi)，召集的工人按照15%到25%的比例參與分贓。剩下的費(fèi)用骨干人員自己占有。

濟(jì)南市公安局長(zhǎng)清區(qū)分局刑警大隊(duì)三中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)邊培峰：該涉惡犯罪團(tuán)伙共作案31起，敲詐勒索涉案金額10萬(wàn)余元。

一審判決中，被告人劉少榮被判處有期徒刑五年，并處罰金十三萬(wàn)元，被告人李承利被判處有期徒刑三年，并處罰金九萬(wàn)元，其余被告人分別被判處有期徒刑二年九個(gè)月至拘役三個(gè)月不等，并被判處相應(yīng)罰金。

來源：新華社客戶端
責(zé)任編輯：王曉蕾