9月9日上午，貴州省遵義市檢察院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了遵義市檢察機關(guān)認罪認罰從寬制度整體適用情況，以及一批典型案例。

認罪認罰從寬制度，是2018年修改后的刑事訴訟法確立的一項重要制度，是在立法和司法領(lǐng)域推進國家治理體系現(xiàn)代化和治理能力現(xiàn)代化的重大舉措。它通過對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法給予程序上從簡或者實體上從寬的處理，達到有效懲治犯罪、強化人權(quán)司法保障、提升訴訟效率、化解社會矛盾、減少社會對抗、促進社會和諧的目的。

據(jù)遵義市檢察院通報，2019年1-12月，遵義全市檢察機關(guān)辦理刑事案件認罪認罰從寬制度平均適用率為54.01%，2020年1-8月，平均適用率為79.87%，（其中適用率最高的基層院達到了87.76%，適用率均超過最高檢提出的70%的目標要求），適用率和確定型量刑建議提出率較去年有大幅提升。

會上，檢察機關(guān)還通報一批認罪認罰從寬制度典型案例，主要有：

陳某等22人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案

被告人陳某自1999年開始，帶領(lǐng)被告人駱某等人多次實施違法犯罪，并逐步形成了以陳某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員固定，一般參加者眾多的黑社會性質(zhì)組織，先后實施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、開設(shè)賭場等，涉案金額上千萬元。

檢察機關(guān)在辦理該案過程中，發(fā)揮認罪認罰從寬制度優(yōu)勢，成功分化瓦解各組織成員的攻守同盟，同時準確把握認罪認罰從寬處理的幅度，給認罪認罰被告人實實在在的量刑從寬，最終在法庭上充分運用認罪認罰被告人的供述，來攻破不認罪被告人的辯解，最大限度提升了庭審指控效果。

認罪認罰不真誠，依法抗訴獲改判

2017年7月2日凌晨，余慶縣籍被告人夏某，在明知徐某持刀追砍他人的情況下，還騎摩托車載上徐某追上受害人趙某實施犯罪。經(jīng)鑒定，趙某損傷屬輕傷二級。夏某在審查起訴階段自愿認罪認罰，法院最終判處夏某有期徒刑8個月。但一審后，夏某卻反悔，以主觀上并不明知徐某乘坐其摩托車是要去追砍趙某及量刑過重為由提起上訴。就夏某認罪認罰不真誠的行為，余慶縣檢察院提起抗訴。最終，假認罪認罰的夏某，二審被判處有期徒刑10個月。

重罪案件亦可適用從寬

被害人陳某系犯罪嫌疑人胡某的前夫，二人離婚后仍同居在紅花崗區(qū)某地生活。2019年8月21日凌晨，二人再次發(fā)生口角，前夫要求胡某搬離，并在搬的過程中用腳踹胡某腿部，隨后又用車鑰匙砸胡某的身體，胡某隨即從地上撿起一把收拾行李掉落的水果刀，刺傷陳某心臟。之后，胡某協(xié)助送陳某到醫(yī)院，但陳某搶救無效死亡，胡某向警方自首。經(jīng)審理，法院判處胡某有期徒刑6年6個月。

檢察機關(guān)認為，該案系家庭婚戀矛盾引起，被害人對案件的發(fā)生具有一定過錯，嫌疑人在案發(fā)后積極將被害人送往醫(yī)院救治，主動投案并如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度非常好，且其與被害人尚有兩名未成年子女需要撫養(yǎng)，啟動認罪認罰從寬制度，有利于促進被告人悔罪、伏法，努力修復(fù)損傷的社會關(guān)系。（貴陽晚報）

來源：貴州長安網(wǎng)
責(zé)任編輯：馬守玉