姚雯/漫畫
隨著網(wǎng)絡普及，網(wǎng)絡關鍵詞在搜索引擎中起到重要作用，當你輸入某些熱銷食品或熱門地點的關鍵詞，就會出現(xiàn)許多相關的信息�！坝腥嗽敢獬�50萬元收購你的關鍵詞�！睋碛嘘P鍵詞的唐先生心動了，但危機也隨之而來。近日，江蘇省蘇州市相城區(qū)檢察院對一起“網(wǎng)絡關鍵詞”詐騙案中的苗某、劉某、朱某、陳某等16人以涉嫌詐騙罪提起公訴。
本以為“天上掉餡餅”，卻被步步誘騙損失數(shù)萬元
“深圳的一家上市企業(yè)愿意出50萬元收購你的‘新疆化妝品’網(wǎng)絡關鍵詞。”2018年8月的一天，新疆的唐先生接到一個電話，對方自稱江蘇某網(wǎng)絡科技有限公司的陳經(jīng)理，邀請?zhí)葡壬鷣硖K州與買方簽訂三方協(xié)議。陳經(jīng)理還通過微信向唐先生發(fā)送了其所在公司的營業(yè)執(zhí)照及地址。
兩天后，唐先生趕到蘇州，見到了陳經(jīng)理和自稱“買方”公司的項目總監(jiān)陳鑫。在商談期間，陳經(jīng)理手下的技術員小李提出有個叫“李建國”的人也注冊了“新疆化妝品”互聯(lián)通址和中文的國際端口，但因為唐先生有版權，他建議唐先生通過版權駁回，高價賣出他的“關鍵詞”，陳鑫的公司也可以一次性完成收購。商量再三，唐先生同意讓陳經(jīng)理公司幫忙為其代理代辦，之后以100萬元的價格出售他的資源給陳鑫的公司。隨后小李提出需要唐先生支付一些費用，唐先生先后通過微信轉賬、網(wǎng)銀轉賬共支付陳經(jīng)理1.8萬元。
當天，唐先生就接到了“李建國”的電話，說他要注冊英文版了。下午，買家陳鑫又告訴唐先生他的“新疆化妝品”平臺國際端口的英文版已被“李建國”搶注，要求他和中介溝通。心急之下，唐先生聯(lián)系陳經(jīng)理，陳經(jīng)理建議唐先生再出2.8萬元，唐先生沒有多想就同意了。兩天后，陳經(jīng)理說事情辦好了，并將互聯(lián)通址和中英文版本的證書寄給了唐先生，唐先生按照證書上的網(wǎng)址查詢發(fā)現(xiàn)的確有這樣的證書，便向陳經(jīng)理轉賬2.8萬元。
本以為一切就緒，坐等收錢，未料，到了8月13日，唐先生讓買方陳鑫付定金，陳鑫卻拖延不給，他感覺可疑，之后他還從朋友處得知中介方提供給他的4張證書都是假的。他這才明白自己被騙了，立即向蘇州警方報警。
圍繞“網(wǎng)絡關鍵詞”設局，30余人被騙155萬
之后，蘇州警方陸續(xù)接到有人報警稱遭遇了類似的詐騙。通過技術刑偵手段，警方很快在蘇州、無錫、莆田等地抓獲犯罪嫌疑人。至此，一起涉案金額超百萬元的新型“網(wǎng)絡關鍵詞”詐騙案浮出水面。
原來，唐先生遇到的是一個有預謀、有組織、有分工的詐騙團伙。2018年7月，苗某和朱某、劉某商量“開個公司”做“關鍵詞”的生意。他們所謂的“關鍵詞”生意，其實就是利用了一些人不懂互聯(lián)網(wǎng)知識及他們以小博大的投機心態(tài)、層層設局，通過角色分工詐騙他人錢財。
苗某等人先后在蘇州市吳中區(qū)、工業(yè)園區(qū)、相城區(qū)租用辦公場地成立公司。事實上，公司并沒有營業(yè)執(zhí)照，他們發(fā)給客戶看的執(zhí)照也是苗某花錢找人做的。公司成立后，通過老鄉(xiāng)、朋友相互介紹、網(wǎng)上招聘招攬員工，規(guī)模逐漸壯大。
他們通過網(wǎng)絡搜索、信息交換的方式獲得客戶信息，鎖定擁有“網(wǎng)絡關鍵詞”的被害人，謊稱有買家愿意高價購買其手中“關鍵詞”，引誘其上當，通過冒充中介公司，以幫助客戶轉讓網(wǎng)絡資源為名，并以需要注冊版權等理由騙取被害人財物。
目前，經(jīng)檢察機關審查認定，該團伙用上述方式詐騙全國各地被害人30余名、涉案金額155萬余元。
熱銷關鍵詞“服務”真那么值錢嗎？
2018年10月至今年1月，苗某等人陸續(xù)被移送蘇州市相城區(qū)檢察院批準逮捕。承辦檢察官吳悅仔細翻閱案卷后心生疑問：“網(wǎng)絡關鍵詞”衍生出的相關配套服務真的值高價嗎？
在查閱大量資料和訪問了專業(yè)人士后，檢察官了解到，網(wǎng)絡關鍵詞，是繼IP地址之后的第三代互聯(lián)網(wǎng)資源名稱，網(wǎng)絡用戶可以通過在瀏覽器地址欄輸入中文關鍵詞來直接訪問目標網(wǎng)站。
“花錢搶網(wǎng)絡關鍵詞近年來已成為一種比較火爆的商家推廣方式，投資者在進行‘關鍵詞搶注投資’后想通過‘關鍵詞轉讓’來獲得大量利潤，這就給了不法分子可乘之機，例如本案中嫌疑人通過提供版權駁回、升級、優(yōu)化、辦理證書等名目的服務從中賺取高額服務費，而事實上，案件中并沒有人愿意花高價購買網(wǎng)絡關鍵詞，同時這些服務或者本身價格低廉或者所謂的服務根本就是虛構的�！背修k檢察官介紹。
該案涉案人數(shù)多、時間跨度大，還有沒有更多嫌疑人？有些嫌疑人拒不認罪，如何攻破？這是辦案檢察官最關心的問題。承辦檢察官面對部分嫌疑人拒不認罪的情況，引導公安人員從嫌疑人微信聊天記錄、銀行卡轉賬記錄中固定客觀證據(jù)。
“我們要求公安機關全面調取犯罪嫌疑人的銀行卡，發(fā)現(xiàn)其中一張銀行卡經(jīng)常性地有大額可疑資金流入，但是公安機關未查明資金來源。我們認為該犯罪嫌疑人長期從事此類詐騙活動，且拒不說明資金來源，判斷上述資金可能系詐騙所得。要求公安機關通過資金來源反查，查明資金來源、性質，尋找打款人員。后經(jīng)偵查，公安機關又核實十余名被害人，被騙金額60余萬元。”吳悅說。
目前，該案正在進一步審理中。
來源：檢察日報 責任編輯：王穎
