大家做好心理準(zhǔn)備，這件事兒，真的電視劇都不敢那么演……
浙江寧波有四個(gè)閨蜜，一起吃完火鍋后又約著其他三個(gè)朋友去了KTV唱歌。等到買單的時(shí)候四人因搶著買單引發(fā)沖突，推搡扇耳光割腕，還有一人情緒失控跳入池塘溺亡。
簡直就是電視劇都不敢演的情節(jié)，溺亡者的父母來到寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法院起訴了當(dāng)晚的其他六人。
先來看整件事的來龍去脈
李筱筱與陳靜高中時(shí)就是好閨蜜，陳靜來寧波上大學(xué)，李筱筱到寧波工作，兩人還一起合租房子，關(guān)系很親密。后來，李筱筱、陳靜認(rèn)識了寧波某大學(xué)的學(xué)生張欣雨、許逸飛，四個(gè)女孩子年級相仿，很是投機(jī)，經(jīng)常一起聚會(huì)。
2018年10月，四個(gè)女孩相約一起聚會(huì)吃火鍋，席間大家相談甚歡，氣氛融洽，并沒有什么異樣。飯后由于感覺未盡興，大家便決定一起去KTV唱歌。許逸飛還約了小強(qiáng)等三名男性朋友一起到KTV包廂繼續(xù)唱歌喝酒。
玩到凌晨1點(diǎn)多的時(shí)候，一行人共喝了五箱啤酒，大家也已經(jīng)有了醉意，準(zhǔn)備結(jié)束聚會(huì)回家。
但就在這時(shí)，令人意想不到的事情發(fā)生了。
搶著買單引發(fā)沖突
好閨蜜推搡扇耳光割腕
當(dāng)天晚上在KTV的消費(fèi)一共是1300元，這筆錢對于四個(gè)年輕的女孩子來說都不是一個(gè)小數(shù)目。李筱筱雖然已經(jīng)工作，但是收入并不高。結(jié)賬時(shí)，李筱筱搶著要買單，陳靜與張欣雨都知道李筱筱的經(jīng)濟(jì)狀況，便阻止李筱筱買單。李筱筱很生氣，打了陳靜兩耳光，張欣雨質(zhì)問李筱筱為什么打陳靜，與李筱筱發(fā)生了推搡，李筱筱被推倒在地上。幾個(gè)年輕人在酒精的作用下，情緒都比較激動(dòng)，場面一度失控。
這時(shí)，因醉酒躺在沙發(fā)上睡覺的許逸飛醒過來了。她見大家又吵又鬧，還動(dòng)氣手來，便開始勸阻各方。突然，張欣雨砸了一個(gè)啤酒瓶，玻璃渣碎了一地，許逸飛順手便撿起一塊玻璃碎片，大聲說：“你們要是再吵，我就割腕了！”然而大家并沒有因?yàn)樗脑挾Ｏ聛怼?/p>
“許逸飛割腕了！”伴隨著一聲大叫，只見鮮血從許逸飛的手腕上四濺而出，眾人見這一慘狀，瞬間停止了爭吵。隨后，許逸飛被陳靜送去了醫(yī)院，張欣雨也跟到了醫(yī)院。
一人情緒失控
勸阻無效溺亡池塘
許逸飛在酒精的刺激下，割腕較深，經(jīng)過醫(yī)院縫針處理總算脫離了危險(xiǎn)。陳靜、張欣雨剛要松口氣，突然，陳靜接到了小強(qiáng)的來電，說李筱筱不見了。于是，陳靜、張欣雨又開始焦急地尋找李筱筱，20分鐘后，她們終于找到了李筱筱。此時(shí)李筱筱情緒還是很激動(dòng)，不僅罵陳靜還動(dòng)手要打她，張欣雨急忙開導(dǎo)勸解李筱筱，但是李筱筱已經(jīng)聽不進(jìn)去任何話，而是一直崩潰大哭。
這時(shí)，脫離險(xiǎn)境的許逸飛也從醫(yī)院趕來了，她一把拉住李筱筱，但李筱筱卻用力掙脫，再次消失在大家的視野中。
最后，陳靜在公園的水池邊發(fā)現(xiàn)了蹲在地上的李筱筱，她大喊問李筱筱要做什么，李筱筱看了她一眼，便縱身跳到了水池里。陳靜趕緊去拉李筱筱，但卻沒有拉住，李筱筱掉到了深水區(qū)，一個(gè)年輕的生命就這樣永遠(yuǎn)消失在黑夜中。
李筱筱父母提起訴訟
法官調(diào)解息紛爭
經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查，認(rèn)定李筱筱系自殺。
李筱筱的父母認(rèn)為：
李筱筱在當(dāng)天的晚飯與KTV唱歌期間大量飲酒，引發(fā)情緒失控，在醉酒的情況下，與幾名女孩發(fā)生爭執(zhí)，遭到毆打推搡，加重了李筱筱的負(fù)面情緒。最終，在許逸飛割腕以及其他人的言語刺激一并作用下，導(dǎo)致李筱筱喪失基本的判斷能力跳到水池中死亡，當(dāng)天一起喝酒的人至少應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。故對其他六名與李筱筱一起在KTV喝酒的人向?qū)幉ㄊ墟?zhèn)海區(qū)人民法院提起訴訟，要求賠償50余萬元。
在鎮(zhèn)海法院調(diào)解室，法官從情與法的層面對原被告雙方進(jìn)行了闡釋，逝者已矣，但四個(gè)女生從前都是閨蜜，感情深厚，大家也在本次事故中勸解、救助過李筱筱；出現(xiàn)意外是因?yàn)樽砭坪蟠蠹覔屩I單造成的，彼此可能都存在一定過錯(cuò)。
經(jīng)過法官的調(diào)解，從保護(hù)受害者利益的角度出發(fā)，根據(jù)雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小，并能使原告方提出的賠償項(xiàng)目在合法合理的范圍內(nèi)能及時(shí)得到賠償，最終，雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由六被告賠償原告方損失合計(jì)15萬余元。
來源：浙江天平微信公眾號 責(zé)任編輯：王淑靜
