看到有人溺水，你是全力救助還是一走了之？

　　偶遇交通事故，你是伸出援手還是冷漠離場？

　　在危機時刻，生命的黃金搶救時間可能僅有幾分鐘，如果沒有采取有效的救助措施，很可能造成無法挽回的后果。

　　違反道德上的救助義務(wù)并不意味著承擔法律責任，而違反法定的救助義務(wù)，卻要依法承擔相應(yīng)的責任。

　　近日，上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起兩位七旬老人因追尾導(dǎo)致的交通事故引起的人身損害賠償糾紛案，追尾者死亡，被追尾者離場，結(jié)局如何呢？

　　騎車追尾

　　竟撞出人命官司

　　2017年5月的一個下午，老宋騎著電動自行車沿本區(qū)某公路由南向北行駛，老李在他后面騎電動自行車同向行駛，不料老李操作不當，其前輪左側(cè)追尾撞上老宋車輛右后側(cè)。老李當場倒地，老宋回頭看了看，感覺自己的車沒事，認為自己也沒有責任，就沒停車繼續(xù)向前行駛。

　　沒想到，老李摔得十分嚴重，因為這條路行人稀少，幾小時后才被途經(jīng)的人發(fā)現(xiàn)報警并送醫(yī)。公安機關(guān)認為老宋構(gòu)成交通肇事逃逸，并于當晚在家中將其抓獲，認定其應(yīng)承擔事故主要責任。

　　令人意想不到的是，不久老李因重傷搶救無效死亡。

　　峰回路轉(zhuǎn)

　　無需承擔刑事責任

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場情節(jié)的，以交通肇事罪定罪處罰。老宋被移送檢察機關(guān)，檢察機關(guān)經(jīng)審查后認為老宋構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，故對老宋作出存疑不起訴決定。

　　訴至法院

　　要求賠償55萬余元

　　雖然老宋無需承擔刑事責任，但是老李的家屬向法院提起民事賠償訴訟，請求法院判令老宋賠償55余萬元。

　　老宋則辯稱，自己并不知道交通事故的發(fā)生，即使有碰擦也是對方追尾在先，自己不需要承擔責任。檢察機關(guān)最終對自己作出不起訴的決定，由此可見公安機關(guān)認定所謂的逃逸不成立。

　　法院判決

　　未盡報警救治義務(wù)需擔責

　　法院經(jīng)審理后認為，鑒于刑事案件的證據(jù)認定標準與民事案件不同，檢察機關(guān)存疑不起訴與民事賠償并不存在矛盾。

　　在交通事故發(fā)生之時老宋存在兩次回頭看的動作。事發(fā)時間系白天，結(jié)合事故車輛碰撞后老宋的肢體動作等情況，根據(jù)證據(jù)高度蓋然性的認定標準，可以認定老宋知曉事故的發(fā)生。

　　老宋先前與老李發(fā)生的碰撞系老李追尾造成，但在自身行為直接介入老李生活從而引起狀態(tài)變化后，在老李的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，老宋就產(chǎn)生阻止損害結(jié)果發(fā)生的作為義務(wù)。

　　但是老宋明知對方倒地，可能存在受傷情形，仍未采取立即停車、保護現(xiàn)場、立即搶救受傷人員等措施，也未迅速報告交通管理部門。老宋的上述不當行為構(gòu)成不作為侵權(quán)，具有過錯，并使得老李喪失了及時搶救的機會，故老宋應(yīng)對老李最終搶救無效死亡的嚴重后果承擔一定的賠償責任。

　　最終，法院在計算死者家屬損失范圍的基礎(chǔ)上，酌情判決老宋賠償死者家屬6萬元。

　　法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門�！�…”

　　《道路交通事故處理程序規(guī)定》第八條規(guī)定：“道路交通事故有下列情形之一的，當事人應(yīng)當保護現(xiàn)場并立即報警：（一）造成人員死亡、受傷的；……”

　　法官提醒本案的爭議焦點是老宋是否應(yīng)對死者的死亡負有侵權(quán)責任。

　　按照侵權(quán)法的理論，一般侵權(quán)行為通常應(yīng)當具備以下四個構(gòu)成要件：侵權(quán)行為（包括行為人實施的違反法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定的行為，和應(yīng)當履行義務(wù)但未履行義務(wù)的行為）、損害事實、因果關(guān)系、存在過錯。行為人承擔責任的基礎(chǔ)是其行為構(gòu)成侵權(quán)。

　　該案被告老宋的行為屬于典型的不作為侵權(quán)，屬于應(yīng)當履行救治義務(wù)但未履行。從侵權(quán)法法理上來說，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定的事故當事人的行為義務(wù)是一種先行行為義務(wù)。所謂先行行為義務(wù)是指由于自身行為直接介入他人生活從而引起他人生活狀態(tài)變化，在他人的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，行為人就產(chǎn)生阻止損害結(jié)果發(fā)生的作為義務(wù)。

　　本案告誡所有發(fā)生交通事故的當事人，發(fā)生交通事故要及時報警，一旦有人員傷亡，及時撥打120急救電話，切莫自認為不承擔責任就一走了之。無論最終是否承擔事故責任，交通事故當事人都負有及時報警救助的法定義務(wù)，違反這一義務(wù)導(dǎo)致嚴重后果的，要依法承擔相應(yīng)的賠償責任。

來源：上海金山法院公眾號  責任編輯：陳葉軍