撕毀法院傳票

搶奪民警執(zhí)法記錄儀

朝民警吐口水

辱罵毆打民警

......

殊不知這些妨害公務(wù)的行為

終給自己惹上牢獄之災(zāi)

近日，山西省太谷縣人民法院審結(jié)了兩起妨害公務(wù)罪案件，多名被告人在獲刑之后悔不當(dāng)初。

案例一

平遙縣人民法院法警在向溫某送達(dá)開(kāi)庭傳票等法律手續(xù)的過(guò)程中，被告人任某某（溫某之母）將法院傳票撕碎后用撕碎的傳票砸向法院工作人員，被告人韓某某（溫某之姐）搶奪工作人員手機(jī)并大力推搡。平遙法院法警撥打110報(bào)警后，平遙縣公安局岳壁派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)被告人韓某某將門(mén)栓插住，抱住其中一名公安民警，并朝民警吐口水、搶奪民警執(zhí)法記錄儀。

該案由市中院指定太谷法院管轄審理，經(jīng)該院審理后認(rèn)為，被告人的行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)以上被告人任某某、韓某某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法判處二被告有期徒刑7個(gè)月。

案例二

鈴鈴鈴鈴鈴......

喂？110嗎？這里有人鬧事！

我們馬上過(guò)去！

2019年2月9日15時(shí)許，太谷縣公安局明星派出所民警小陳、小王和小趙接到報(bào)警電話后迅速趕到太谷縣鑫昌盛歌廳出警，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后被告人孟某某、楊某正在歌廳走廊處與歌廳老板高聲叫嚷，民警上前詢(xún)問(wèn)事情的起因經(jīng)過(guò)，積極調(diào)解矛盾，而被告人孟某某與楊某情緒激動(dòng)，沖著民警高聲叫嚷，并推打民警小陳的胸部，民警立即對(duì)其進(jìn)行控制，準(zhǔn)備將其帶離現(xiàn)場(chǎng)，孟某某掙扎反抗拒不上警車(chē)，并打了民警小王右臉一拳，而此時(shí)同行的楊某也上前阻攔民警執(zhí)行公務(wù)，并推搡、辱罵民警，在此過(guò)程中還傷到了民警小王的胳膊。當(dāng)民警將其二人控制，強(qiáng)制傳喚回明星派出所途中，兩人在車(chē)上仍不斷掙扎反抗，高聲叫嚷，威脅民警，態(tài)度極其囂張。

經(jīng)太谷法院審理后認(rèn)為，被告人孟某某、楊某以暴力、威脅方法阻礙公安機(jī)關(guān)民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，依法判處孟某某有期徒刑11個(gè)月，楊某有期徒刑9個(gè)月。

圍觀群眾：什么是妨害公務(wù)罪呢？

妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。   

法官提醒您：

人民法院、公安機(jī)關(guān)均是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的基石，在處理人民內(nèi)部矛盾，定紛止?fàn)幧习l(fā)揮著巨大作用，任何公民、單位均應(yīng)積極配合人民法院、公安機(jī)關(guān)工作人員的執(zhí)法活動(dòng)。因此廣大群眾在面對(duì)執(zhí)法行為時(shí)，一定要保持理智冷靜，避免出現(xiàn)案例中被告人追悔莫及的后果。

    （本文轉(zhuǎn)自山西高院）

來(lái)源：山西長(zhǎng)安網(wǎng)  責(zé)任編輯：劉杰