近年來(lái)，婚介機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展起來(lái)，因婚介而引起的民事糾紛也進(jìn)入到廣大群眾的視野當(dāng)中，近日，天津市寧河區(qū)法院就審結(jié)了一起婚介服務(wù)合同糾紛案件。

　　2018年4月15日，某婚介公司與家住寧河區(qū)的董女士簽訂了一份婚介合同，約定婚介公司為董某安排相親，并收取董某報(bào)名費(fèi)300元，董某相親成功半年后或中途結(jié)婚，應(yīng)給付該婚介公司2000元婚介服務(wù)費(fèi)。合同簽訂次日，婚介公司為董某安排第一次相親，未果。2018年5月31日，婚介公司再次為董某安排了一位楊姓男子，并為董某提供了該男子的手機(jī)號(hào)和微信號(hào)碼，方便二人相互聯(lián)系。在二人相處期間，該婚介公司多次電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)董某與楊某的相處情況，后被董某的母親告知相親失敗。2018年底，該婚介公司得知董某與楊某已結(jié)為夫妻，遂要求董某履行合同約定，支付婚介服務(wù)費(fèi)和各項(xiàng)損失共計(jì)3000元，但遭拒絕，該婚介公司遂將董某訴至法院。

　　法院受理該案后，被告董某拒收了包括開(kāi)庭傳票在內(nèi)的所有訴訟材料，承辦法官為了耐心細(xì)致地做好此案的審理和調(diào)解工作，根據(jù)董某常有情緒不穩(wěn)定的情況，采取了直接送達(dá)與上門(mén)調(diào)解的方式，成功勸說(shuō)董某到法院與婚介公司當(dāng)面調(diào)解。

　　調(diào)解當(dāng)天，董某見(jiàn)到婚介公司的代理人后再次情緒不穩(wěn)，堅(jiān)決不同意支付婚介服務(wù)費(fèi)，婚介公司考慮到公司榮譽(yù)，也拒不同意調(diào)解。承辦法官?zèng)Q定開(kāi)庭審理此案，征得雙方同意后當(dāng)即開(kāi)展了庭審工作，并采取家事審判方式將庭審規(guī)范、法庭紀(jì)律、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、舉證規(guī)則等內(nèi)容向董某作出了詳細(xì)的解釋說(shuō)明，引導(dǎo)其合理有序地進(jìn)行庭審活動(dòng)。

　　庭審中，雙方通過(guò)還原案件事實(shí)，充分了解了本案服務(wù)合同的法律性質(zhì)，也使董某認(rèn)識(shí)到了自己的違約行為，承辦法官趁此機(jī)會(huì)再次展開(kāi)調(diào)解工作，該婚介公司考慮到董某的情緒不穩(wěn)定等情況，亦做出適當(dāng)讓步，減少了服務(wù)費(fèi)用，僅收取1500元填補(bǔ)服務(wù)支出，董某亦同意立即支付上述款項(xiàng)。

　　婚介公司收款后，當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)董某的起訴，該案得到圓滿(mǎn)解決。

　　法官說(shuō)法

　　當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人雙方具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

來(lái)源：天津政法報(bào)  責(zé)任編輯：王淑靜