丈夫提出同歸于盡，黃娟用汽車保險帶勒死了他。
12月23日，記者從上海市青浦區(qū)檢察院獲悉，近日，該院以故意殺人罪依法對犯罪嫌疑人黃娟批準逮捕。
犯罪嫌疑人提審畫面。青浦區(qū)檢察院供圖
據(jù)檢察院介紹，黃娟與丈夫余達沒結(jié)婚時，經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，黃娟多次提出分手，余達不僅不同意，還言語威脅黃娟，甚至以黃娟弟弟生命相威脅。
2008年，兩人結(jié)婚，婚后育有一兒一女，其間離過一次婚，但考慮到孩子，兩人復(fù)婚。余達時常對黃娟拳腳相加，事后又道歉，黃娟不想家丑外揚，選擇一忍再忍。
2019年1月23日，兩人同往常一樣到菜場擺攤賣豬肉。中午，余達喝了3兩白酒，下午3點左右提出要去車上睡覺，黃娟彼時也十分困倦，于是板著臉給丈夫回話，兩人因此又發(fā)生短暫的爭執(zhí)。
當日下午6點左右，一天的工作結(jié)束后，兩人在駕車回家路上又爆發(fā)了爭執(zhí)，余達不停追問黃娟中午生氣的原因，黃娟感到疲憊和憤怒，再次提出離婚。
在行駛途中，余達突然使勁拉起手剎，車輛失控沖向路中央，這一舉動嚇了黃娟一跳，所幸路上沒有其他來往車輛。
余達完全失去了理智，他認為妻子不在乎他、不關(guān)心他。
“我現(xiàn)在就不想過了，我們一起死�！庇噙_說。
“你神經(jīng)病啊，你能不能冷靜一點，我們回家再說�！秉S娟把丈夫的手從手剎上掰開，重新發(fā)動了車子。
檢察機關(guān)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，余達的父親已經(jīng)過世，其母親年紀大了需要買保險，哥哥年近四十還未結(jié)婚，這些都是壓在余達肩上的重擔。經(jīng)濟上的壓力和對妻子的不滿，讓余達屢次做出危險舉動。就在案發(fā)前一個月，余達曾三次提出要和黃娟同歸于盡。
1月23日晚，黃娟把車停在樓下，熄火關(guān)燈，但夫妻倆都沒打算下車。
“我給你兩條路，要么我們?nèi)琼斠黄鹛鴺亲詺�，要么就在車子里我把你勒死，然后我自己上去跳樓自殺�！庇噙_說完，將汽車保險帶纏繞到自己脖子上做了一個示范。
黃娟遲遲不肯就范，余達便伸手掐黃娟脖子。黃娟在反抗中，伸手去拉纏繞在丈夫余達脖子上的保險帶，越拉越緊，余達使勁蹬腿，她也沒有松手，直到余達完全沒了動靜。
嫌疑人在指認現(xiàn)場。青浦區(qū)檢察院供圖
黃娟勒死丈夫后，沒有叫救護車，也沒有報警，而是鎖好車上樓，把事情告訴了自己的姐姐和父親。
黃娟的姐夫叫了救護車，和黃娟的父親一起去了醫(yī)院，一起到醫(yī)院的還有警察。而黃娟則在家里洗了手、洗了頭，和弟弟隨后一起去了醫(yī)院，并被警察帶回派出所。
近日，上海市青浦區(qū)檢察院依法對犯罪嫌疑人黃娟以故意殺人罪批準逮捕。
本案中，黃娟對造成余達的死亡主觀心態(tài)如何，究竟是否有殺人的故意，是故意還是正當防衛(wèi)，是最大的爭議焦點。
承辦檢察官認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不足以證實黃娟的行為系正當防衛(wèi)，其行為應(yīng)認定故意殺人罪。但本案確系具有防衛(wèi)性質(zhì)，黃娟的行為屬于故意殺害他人，且情節(jié)較輕的情況。
首先，在本案中，可以認定黃娟和余達在車上發(fā)生爭執(zhí)沖突，余達的行為致黃娟頸部受傷，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，僅能認定余達的行為系故意傷害黃娟的行為，無法認定余達當日必致黃娟于死地。正當防衛(wèi)要求必要限度，黃娟對余達的傷害行為可以進行防衛(wèi)，但在余達無力反抗后繼續(xù)勒頸致其死亡，明顯超過了必要限度。
其次，黃娟主觀上存在故意殺人的心態(tài)。黃娟當時坐在駕駛座，可以完全自由進出車輛，同時黃娟看到其同住家人在車輛前經(jīng)過，但在車上的兩個小時內(nèi)黃娟并未下車呼救。在行為實施的過程中，黃娟的主觀目的已經(jīng)從防止侵害過渡到致對方于死地。案發(fā)后，黃娟并未采取急救措施，而是將車門上鎖后回家洗頭洗手，對余達的死亡抱有接受或放任的態(tài)度。
最后，本案屬情節(jié)較輕。本案由黃娟對余達傷害行為的防衛(wèi)過渡到黃娟對余達生命的非法剝奪，后黃娟順勢將余達殺死。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案存在防衛(wèi)性質(zhì)，屬故意殺人，情節(jié)較輕，且黃娟具有自首情節(jié)，對于黃娟應(yīng)當判處三年以上十年以下有期徒刑。
記者從青浦區(qū)檢察院獲悉，目前，該院已將此案報送上海市檢察院第二分院。
來源：檢察日報正義網(wǎng) 責任編輯：郭莎莎
