“被告人趙某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金3000元!8月12日,由江蘇省盱眙縣檢察院提起公訴,廣受社會各界關(guān)注的“黑校車”一案,經(jīng)法院公開開庭審理后,當庭作出一審判決。該縣交通運輸部門的領(lǐng)導、十余所學校分管校園安全的副校長、部分師生家長代表共計一百余人參與該案旁聽。
6月5日下午,盱眙縣檢察院常務副檢察長、“法治副校長”呂永輝在與江蘇省馬壩高級中學古桑校區(qū)代表召開青少年法治教育座談會后,又為師生作了一場《遠離違法犯罪,不負青春韶華》的法治報告,受到普遍好評;顒咏Y(jié)束后,檢察機關(guān)一行人乘車準備離開時,在距該校大門約200余米處停著的一輛“滬C”牌照的私家車引起了呂永輝的注意,透過車窗玻璃隱約看到該車后排擠了不少人。
“一輛私家車坐著這么多學生,難道都和司機有親屬關(guān)系嗎?”出于職業(yè)敏感,呂永輝覺得或有問題。見那輛車啟動后,他立即示意駕駛員跟在該私家車后。那輛車行駛約10分鐘進入城區(qū)后,在一家小區(qū)門前停下,一個穿著校服模樣的學生下車走進了小區(qū)。車子就這樣在城區(qū)穿行大概30分鐘,經(jīng)過小區(qū)或民居12處,車上共下來學生16人,所有這一幕均被隨行的未檢部門干警用手機進行了拍攝錄像。
返回單位后,呂永輝在網(wǎng)上查詢后獲悉,此類型車輛的核定載人數(shù)為9人。“核定載人數(shù)為9人,實際乘坐16人,該車駕駛員的行為已涉嫌危險駕駛罪。”檢察機關(guān)決定于當日向公安機關(guān)移送犯罪線索。
6月19日,偵查機關(guān)回函稱已決定對犯罪嫌疑人趙某以危險駕駛罪立案偵查。7月23日,該案被移送審查起訴。盱眙縣檢察院經(jīng)審查認為,趙某駕駛非營運小型普通客車在道路上從事校車業(yè)務,搭載人數(shù)嚴重超過額定乘員數(shù),其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,遂于7月25日依法提起公訴。庭審過程中,呂永輝依法訊問被告人,向法庭出示該案證據(jù)并進行質(zhì)證,鑒于該案的被告人從事“黑校車”營運,公訴人結(jié)合“黑校車”帶來的隱患和危害等,進行了現(xiàn)場以案釋法教育。
8月2日,呂永輝專門就該案對學校進行回訪,針對古桑校區(qū)就讀的城區(qū)學生距離遠且較分散,上下學不便的問題,向該校提出了增派校車并完善行駛路線等建議。此外,該院還將案件涉嫌的非法營運行為向交通運輸部門作了通報,提出了加強管理和開展常態(tài)檢查的建議。
8月14日,呂永輝接到古桑校區(qū)負責人的電話,稱目前已針對城區(qū)學生來回上學不便利,路線設置不合理的問題,重新配了兩輛新校車,還在校園集中宣講乘坐“黑校車”的危害性,并發(fā)放《拒乘“黑校車”讓孩子平安上學》倡議書,讓“黑校車”失去生存土壤,學生的上下學途中安全得到了有效保障。
來源:檢察日報 責任編輯:付靜宜