史某開單位的車帶同事出去喝酒，自己喝多后，同事駕車發(fā)生交通事故。誰應當承擔事故的責任，駕駛人、保險公司，還是單位?

近日，新疆兵團第六師五家渠墾區(qū)人民法院審結這起案件，一起去看看，情況如何。

26歲的史某是昌吉某汽車租賃部(下稱租賃部)的駕駛員。2018年11月7日下班后，史某駕駛租賃部租賃的新B****5號轎車，拉著同事王某等3人，前往餐廳吃飯。4人吃飯時喝了3甁白酒，飯局結束時，史某處于不清醒狀態(tài)。

次日2時40分，醉酒的王某駕駛新B****5號車拉載史某等3人行駛在路上時，由于操作不當，車輛駛入路基下，致使車上4人受傷、車輛受損。

事發(fā)后，史某被送至醫(yī)院，診斷為：樞椎骨折伴脫位(骨折)。史某住院治療6天花費7萬多元，出院醫(yī)囑全休3月，定時復查，門診隨訪。后經(jīng)司法鑒定，史某樞椎椎體骨折伴脫位及附件骨骨折，受傷程度評定為九級傷殘。

交警大隊出具交通事故認定書認定，王某負事故的全部責任。

警方查明，新B****5號車車主為鄭某，該車于2018年5月1日起出租給租賃部，雙方約定租期內由承租方承擔違法、肇事、人員傷亡的全部責任。新B****5號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險�！稒C動車綜合商業(yè)保險條款》規(guī)定，駕駛人員有飲酒情況的，造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償。

史某找王某等人協(xié)商賠償事宜，沒能達成一致。今年5月，史某把王某、鄭某、租賃部和保險公司訴至五家渠墾區(qū)人民法院，請求法院判令被告賠償住院費、誤工費、傷殘賠償金等合計27萬多元。

法院審理認為，因王某醉酒駕駛機動車造成此次事故，導致史某受傷，王某被認定為負事故全部責任。王某作為侵權人，應當承擔民事賠償責任。史某要求保險公司在座位險限額范圍內賠償1萬元，因王某作為肇事車輛駕駛人員系醉酒駕駛，根據(jù)相關規(guī)定，駕駛人員飲酒造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人不負責賠償。因鄭某己將車輛租賃給租賃部，對事故的發(fā)生沒有過錯，不應當承擔賠償責任。史某雖為租賃部的駕駛員，但事故發(fā)生時史某并非履行租賃部安排的工作任務，史某基于機動車交通事故責任糾紛起訴，要求租賃部承擔賠償責任，沒有法律依據(jù)。史某下班后與同事外出吃飯，駕駛單位車輛外出、飲酒后未能妥善保管車輛，造成車輛發(fā)生交通事故，史某自身具有一定的過錯，依法可以減輕侵權人的責任。

法院綜合全案，酌情認定王某承擔70%的賠償責任，史某自行承擔30%的責任。王某認為本案遺漏必要的共同被告，應當追加同飲酒者，因史某基于機動車交通事故責任糾紛法律關系提起損害賠償，而非基于同飲酒人員的安全保障義務提起賠償，王某的該項理由，法院不予采納。

近日，法院判決王某賠償史某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計19萬多元;駁回史某的其他訴訟請求。

來源：新疆法制報  責任編輯：聶明鏡