原標題：由備受關(guān)注的“教科書式老賴案”引發(fā)的一次普法“風暴”……

　　備受關(guān)注的“教科書式老賴案”有了新進展： 8月22日，受害人趙勇提起的“確認黃淑芬在女兒劉明月名下房產(chǎn)中所占份額”一案在唐山市路南區(qū)法院開庭。出人意料的是，黃淑芬在庭審后接受記者采訪時說了這樣一段話： “雖然80多萬我一次拿不出來，我會掙錢有手有腳，從沒打算不給�！�

　　這不禁令人想起了去年曾讓黃淑芬走上輿論風口浪尖的言論： “判幾年也中，咋地都中，反正我判幾年，最起碼這點錢我不用還了�！�

　　一會兒說坐了牢就不還了，一會兒又說分期慢慢還，那么黃淑芬欠的這筆錢到底要不要還？ 問題來了：當刑事案件中涉及到民事賠償?shù)膯栴}，罪犯已經(jīng)受到了刑事處罰，還要不要履行民事賠償責任？所有類型的刑事案件刑法處罰后，被害人涉及的民事賠償都可以繼續(xù)提出申請嗎？那為什么依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》等相關(guān)法條，有些財產(chǎn)類案件卻不可以提出附帶民事訴訟呢？

　　帶著這些問題，法制網(wǎng)記者采訪了北京市兩高律師事務(wù)所高級合伙人何安妮律師以及北京市京都律師事務(wù)所刑辯律師齊曉伶。兩位律師表示，如果刑事案件中涉及到民事賠償，要分為三種情況來講：

　　罪犯非法占有、處置被害人財產(chǎn)的情況

　　在社會生活中，有一些犯罪行為是罪犯單純地占有或者處置了被害人的財產(chǎn)，常見罪名有盜竊罪、侵占罪、詐騙罪等。 比個栗子吧：老張是一個小偷，偷了隔壁老王家10萬塊錢，花掉其中的9萬元之后被抓獲。老張因盜竊罪被判處有期徒刑5年，并將剩下的1萬元退還給了隔壁老王。那么對于老王其余9萬元的損失，老張還要不要賠呢？

　　何安妮律師說：“這類刑事案件審理結(jié)束后，案子會轉(zhuǎn)移到法院的執(zhí)行局。依據(jù)法律，被害人可以憑借生效的判決書去執(zhí)行局申請依法予以追繳或者責令退賠�！� 我們用事實說話，看看法院的判決書里是怎么表述的：

　　由此可見，在盜竊、詐騙、侵占這類占有型侵犯財產(chǎn)的犯罪案件中，犯罪分子對于被害人的損失還是要賠償?shù)�。只要在被害人拿到生效的判決書后，及時去法院執(zhí)行局申請執(zhí)行，執(zhí)行法官就可以依法對罪犯的違法收入進行追償或責令退賠，以彌補被害人的損失。

　　罪犯故意毀壞被害人財物的情況

　　就財產(chǎn)類犯罪來說，不僅有非法占有、處置被害人財產(chǎn)的犯罪，實踐中也經(jīng)常會有故意毀壞被害人財物的犯罪，比如故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪等罪名都可能會涉及這樣的行為。 再個栗子吧：老張趁著月黑風高故意砸爛了隔壁老王的汽車，或者老張光天化日之下帶著一幫“小弟”對隔壁老王經(jīng)營的商店實施了打砸搶……如果老張已經(jīng)因此而入獄服刑了，對于老王的損失還要不要賠償呢？ “在這種情況下，被害人可以通過提起民事訴訟向被告人索賠�！焙伟材萋蓭熣f：“根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，如果被害人由于被告人的犯罪行為而遭受了物質(zhì)損失，被害人有權(quán)提起民事訴訟來維護自己的合法權(quán)益。人民法院可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定�！� 何安妮律師告訴法制網(wǎng)記者，這里所說的民事訴訟，既包括單獨提起的民事訴訟，也包括在刑事訴訟的過程中提起附帶民事訴訟。 那么為什么非法占有、處置被害人的財物可以由被害人直接申請司法機關(guān)追償或責令退賠，但是毀壞被害人財物的情況下就需要提起民事訴訟來維權(quán)呢？ 何安妮律師解釋說：“這是因為在非法占有、處置被害人的財物的情況下，被害人遭受了多少損失是很明確的，但是在財物被毀損的情況下，則需要由專業(yè)的鑒定機構(gòu)來確定被害人的損失，而且往往涉及被害人的誤工費，但是每個地區(qū)誤工費的標準也不盡相同，這就超出刑事訴訟的范疇了，所以就需要被害人通過提起民事訴訟來挽回損失。” 法條鏈接：

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條： 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百三十八條： 被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。 第一百三十九條： 被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應(yīng)當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。

　　犯罪行為涉及到人身損害的情況

　　在我國刑法規(guī)定的犯罪行為中，不僅有單純對被害人的財產(chǎn)造成損失的，更有對被害人造成人身損害的。常見的包括故意傷害罪、故意殺人罪以及“教科書式老賴案”中涉及的交通肇事罪等等。 那么對于涉及人身損害的刑事案件，在民事賠償方面又是怎樣規(guī)定的呢？ 齊曉伶律師表示，刑事處罰不能替代民事賠償，對被害人權(quán)益的保障還需要通過民事訴訟的救濟途徑。 “如果一個犯罪行為對被害人造成了人身損害，被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟進行索賠，如被害人因此支出的醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費等�！钡�齊曉伶律師表示：“對死亡賠償金、殘疾賠償金等，只能單獨提起民事訴訟。另外，對于因受到侵犯而主張精神損害賠償?shù)�，無論是提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟，人民法院都不予受理” 依然用事實說話。我們一起看看曾發(fā)生在河南的一起故意傷害案，法官在判決書中是如何表述的：

　　這是一起典型的涉及人身損害的刑事案件。在判決中，被告人由于故意傷人，不僅要承受牢獄之災，而且也必須對受害人及其家屬進行民事賠償。如果拒不賠償，被害人及其家屬還可以申請強制執(zhí)行。

　　本案中的情形

　　“‘教科書式老賴案’說的就是刑事案件中涉及人身損害的情況�！饼R曉伶律師告訴法制網(wǎng)記者。 “在本案中，8個月有期徒刑屬于刑事處罰，是因為黃淑芬的行為違反《道路交通安全法》后導致他人死亡的嚴重后果從而觸犯交通肇事罪所應(yīng)當受到的刑罰制裁，屬于國家對犯罪行為的懲戒�！饼R曉伶律師說。 隨后，齊曉伶律師又進一步解釋：“但是賠償款屬于民事賠償，是黃淑芬因其交通肇事行為給被害人人身造成損害而依法應(yīng)當給予被害人的賠償，以使被害人的權(quán)益保障真正落到實處，修復被損害的民事法律關(guān)系�！� 可見，不管刑事責任還是民事責任，都是黃淑芬必須同時承擔的法律責任，除非本案中的原告主動放棄民事賠償。

　　So：無論是涉及人身損害的犯罪，還是單純的財產(chǎn)損害的犯罪，即使犯罪分子已經(jīng)受到刑法的懲罰了，只要被害人不放棄民事賠償，該賠還得賠，只不過行使權(quán)利的方式不同而已。

　　文章來源 法制網(wǎng)（作者 劉青 梁成棟）