兩百萬(wàn)元“分手費(fèi)”被“遺棄”酒吧
我們來(lái)談?wù)勱P(guān)于“分手費(fèi)”的法律問(wèn)題
浙江杭州一家酒吧5月7日凌晨發(fā)現(xiàn)一只普通的行李箱，店員準(zhǔn)備登記儲(chǔ)存，等待失主前來(lái)認(rèn)領(lǐng)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)里面居然放著一大摞百元大鈔，足足兩百萬(wàn)元！到底是誰(shuí)留下的箱子？如此貴重的物品怎么會(huì)留在酒吧？警方通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，真相有些出人意料。
5月7日凌晨00：27，翠苑派出所接到學(xué)院路一家酒吧的報(bào)警，稱有顧客遺留了一只行李箱在店內(nèi)。民警周旭與同事到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)行李箱并未上鎖，打開(kāi)一看，竟是滿滿一箱現(xiàn)金。
“這么多錢，要是出了什么問(wèn)題，我們怕到時(shí)候說(shuō)不清楚，所以趕緊報(bào)警�！本瓢傻陠T稱，5月6日晚上23點(diǎn)左右，有兩名穿衣打扮時(shí)髦的女孩來(lái)到酒吧，在一角落處坐下，點(diǎn)了兩杯酒。沒(méi)過(guò)多久，來(lái)了一名男子，男子入座后與兩名女子發(fā)生了些小爭(zhēng)執(zhí)，但聲音不大。后來(lái)，兩名女子離開(kāi)了酒吧，男子追了出去。
因?yàn)楫?dāng)晚下雨，酒吧里客人并不多，店員很快發(fā)現(xiàn)了他們遺落在酒吧的行李箱，但追出酒吧后卻沒(méi)找到人。
酒吧店員提到，7日凌晨1點(diǎn)多，酒吧打烊后，他們準(zhǔn)備把行李箱放到收銀臺(tái)登記儲(chǔ)存，以便失主領(lǐng)回。因?yàn)橄渥犹�，拎的時(shí)候摔了一下，箱子就彈開(kāi)了，結(jié)果讓店員大吃一驚：里面居然有一箱子百元大鈔！
因無(wú)法辨別紙幣真?zhèn)�，民警便將行李箱帶回了所里，作進(jìn)一步調(diào)查處理。
在派出所里，周旭和同事查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，行李箱內(nèi)裝的都是真鈔，而且足足有兩百萬(wàn)元！
失主到底是什么人？遺失的原因是什么？因現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控缺失，民警暫時(shí)無(wú)法找到失主信息。
凌晨的派出所里，值班民警守著這兩百萬(wàn)現(xiàn)金，時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)地流逝。他們一邊調(diào)查，一邊迫切地希望報(bào)警電話響起，說(shuō)不定就是失主呢……
凌晨2點(diǎn)左右，一輛勞斯萊斯車開(kāi)進(jìn)派出所，上面下來(lái)兩名男子。一名戴眼鏡的年輕男子稱，自己就是行李箱的主人；而另一名男子則表示自己是酒吧老板，是陪眼鏡男來(lái)認(rèn)領(lǐng)失物的。
自稱失主的男子只有23歲，杭州人，民警一時(shí)很難將他與兩百萬(wàn)現(xiàn)金聯(lián)系在一起。
“行李箱里面有什么？”
“兩百萬(wàn)元現(xiàn)金。”
“何時(shí)、何地丟的？為什么會(huì)丟？”
“我和女友鬧分手，她向我要一千萬(wàn)分手費(fèi)，我用行李箱帶了兩百萬(wàn)現(xiàn)金和她約在酒吧見(jiàn)面，告訴她我只帶了兩百萬(wàn)，之后我就離開(kāi)了。”
男子提到，當(dāng)天他和女友都以為出酒吧后，對(duì)方會(huì)回到酒吧把錢拿走了。女友后來(lái)打電話稱錢她沒(méi)有拿，于是他自己就返回酒吧去取。沒(méi)想到酒吧老板說(shuō)已經(jīng)報(bào)警。
這名男子自稱從事IT行業(yè)，兩百萬(wàn)元對(duì)他來(lái)說(shuō)只是平時(shí)的一點(diǎn)零花錢。
民警為了核實(shí)情況真?zhèn)�，還通過(guò)電話聯(lián)系了女方。
“他說(shuō)只給我兩百萬(wàn)，我沒(méi)要，就走了，之后我給他打電話說(shuō)我沒(méi)有要那筆錢，讓他自己去取回。”女方在電話里告訴民警。
幾方確認(rèn)核實(shí)后，警方證實(shí)了行李箱的主人正是到派出所來(lái)的年輕男子，便把兩百萬(wàn)原封不動(dòng)交到了他手上。民警同時(shí)教育開(kāi)導(dǎo)對(duì)方，有了爭(zhēng)執(zhí)應(yīng)理性解決，不要意氣用事。男子不停道謝后離開(kāi)了派出所。
律師說(shuō)法：
對(duì)于此事件中涉及到的部分法律問(wèn)題，記者昨日采訪了浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所律師朱覺(jué)明和南方中辰律師事務(wù)所律師金栢霆。
問(wèn)：索要巨額“分手費(fèi)”的要求是否合理？
兩位律師均認(rèn)為，“分手費(fèi)”在法律上沒(méi)有明確規(guī)定，只要雙方同意，在不涉第三人（例如配偶、債權(quán)人）權(quán)利情況下，可以自由處分。
朱覺(jué)明認(rèn)為，如果男女雙方中，一方已婚，在隱瞞其配偶的情況下，將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，即涉及第三方合法權(quán)益，法律會(huì)適當(dāng)干預(yù)。
問(wèn)：“分手費(fèi)”若在酒吧遺失，由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？
金栢霆認(rèn)為，顧客到營(yíng)業(yè)場(chǎng)所消費(fèi)，即與營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之間形成了合同法律關(guān)系。
根據(jù)合同法第92條，“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”，以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第7條第1款，“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利”，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)提供安全的消費(fèi)環(huán)境，保障消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全。
因此，酒吧發(fā)現(xiàn)客人遺失的行李箱后，應(yīng)及時(shí)通知失主。若巨款被客人撿走，系侵占他人遺忘物，可能會(huì)構(gòu)成侵占罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
朱覺(jué)明進(jìn)一步分析認(rèn)為，由于酒吧屬于娛樂(lè)場(chǎng)所，在未向酒吧寄存或告訴酒吧攜帶巨額現(xiàn)金的情況下，雖然酒吧有保護(hù)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全的注意義務(wù)，但由于酒吧無(wú)法預(yù)見(jiàn)普通消費(fèi)者會(huì)攜帶特別巨額現(xiàn)金，若讓酒吧全額或大部分賠償，則超過(guò)了酒吧的注意義務(wù)的能力�！叭粼摤F(xiàn)金被酒吧工作人員或第三方撿到，則其有返還義務(wù)，但撿得者有權(quán)要求得到因保管導(dǎo)致的支出合理費(fèi)用�！保ㄓ浾哧愌蟾� 通訊員 陳紅娟 蔡尤嘉）
來(lái)源：平安浙江網(wǎng) 責(zé)任編輯：王淑靜
