保險業(yè)務(wù)員為了完成業(yè)績，借1.4萬元給客戶買保險，卻不想客戶因為身患艾滋病被保險公司拒保，后來客戶死亡，借出的錢差點打了水漂。3月12日，記者從銀川市興慶區(qū)人民法院了解到，經(jīng)過法庭多方做工作，終于幫助業(yè)務(wù)員挽回了損失。

楊某是一家保險公司的職員，負(fù)有向客戶介紹推銷保險的工作職責(zé)。2018年1月11日，楊某通過一個微信群認(rèn)識了被告于某，便向被告于某推銷保險。于某表示自己手頭緊張，沒有錢購買保險。雙方商議后，楊某表示自己愿意借錢給被告幫助其購買保險。隨后，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬的形式向被告支付借款1.3萬元，后因保費增加，原告再次向被告微信轉(zhuǎn)賬1000元。拿到錢后，于某購買保險，但保險公司審核過程中發(fā)現(xiàn)被告并不符合投保條件，保險公司隨即作出拒保處理，于某交納的保費1.4萬元退回于某的銀行賬戶。原告找到被告要求被告退還借款1.4萬元，但被告均已種種理由推脫，原告無奈將被告訴至法院。

2018年1月29日，興慶區(qū)法院立案受理了楊某訴于某民間借貸糾紛一案，在法院向被告于某送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票等訴訟法律文書過程中，卻發(fā)現(xiàn)被告于某已經(jīng)于2月9日因病醫(yī)治無效死亡。

興慶區(qū)法院查明，被告于某戶籍為外省，身邊只有一個不滿七歲的孩子，被告在臨終前將孩子托付給他人，其父母已經(jīng)去世多年，配偶下落不明，兩個姐姐均在外省，同時也表示不愿處理被告的事，案件一時陷入僵局。按照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方死亡，需要等待其繼承人表明是否參加訴訟，興慶區(qū)法院裁定中止訴訟。但被告的繼承人均無法查找與聯(lián)系，無法確定訴訟參加人。于某生前由其徒弟尚某照料，興慶區(qū)法院辦案人員多次或上門或電話聯(lián)系尚某。尚某稱被告生前留給他一張銀行卡及密碼，該卡正是交納保費的銀行卡，保險公司拒保后亦將保費退還至該賬戶，原告申請訴前保全，凍結(jié)了該賬戶。經(jīng)過法院多次做工作，尚某同意將保險公司退還的保費還給原告楊某。經(jīng)楊某申請，興慶區(qū)法院解除了對該賬戶的凍結(jié)，尚某將退還的保費轉(zhuǎn)賬給原告。原告楊某申請撤訴，法院遂以撤訴結(jié)案，案件得以圓滿解決。（記者 張懷民）