近日，黑龍江省泰來縣人民法院審理了一起借款合同糾紛案，判決被告人李某某償還原告劉某某借款10萬元，被告人王某免除保證責任。

　　2017年10月10日，李某某向劉某某借款10萬元，雙方簽訂借款協(xié)議，約定借款歸還日期為2018年3月10日。同時，王某在借款協(xié)議中擔保人處簽字。后李某某未歸還借款，劉某某訴至泰來法院要求李某某歸還借款10萬元，王某對李某某的債務承擔連帶保證責任。王某認為劉某某未于借款到期日6個月內(nèi)向其主張權(quán)利，其不應承擔保證責任。

　　泰來法院經(jīng)審理認為：王某作為擔保人在借款協(xié)議中簽字，但未約定保證方式及保證期間。根據(jù)《擔保法》規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任；連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任；在保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　本案中，劉某某應在借款到期后六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任，現(xiàn)劉某某未能提供相應證據(jù)證明其已向保證人主張權(quán)利，故對劉某某要求保證人王某對債務人李某某的債務承擔擔保責任的訴訟請求不予支持。

　　法官介紹說，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。上述保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果(除斥期間)。(李仕軍 記者 佘雨桐)