看似不起眼的職位，卻偏偏內(nèi)藏“玄機”。

　　在湖北省武漢市，一事業(yè)單位行政文員，4年里，利用職務便利為自己發(fā)放了99.3萬元“獎金”，平均每年24萬余元。

　　2015年，武漢市一家三甲醫(yī)院財務部門進行賬務清查。有員工反映該院整形美容科獎金核算存在問題，員工陳粒粒(化名)獎金遠遠高于其他同事。

　　醫(yī)院績效考核方案文件、整形科獎金分配方案細則等資料顯示，該院美容整形科根據(jù)醫(yī)院總體政策進行科室二級分配，科室人員獎金根據(jù)科室獎金分配方案細則核算后發(fā)放，陳粒粒作為醫(yī)院行政文員，不參與科室勞績核算分配獎金，其獎金按照醫(yī)院平均獎發(fā)放。

　　然而，銀行出具的陳粒粒賬戶對賬單數(shù)額，卻遠遠高于醫(yī)院獎金發(fā)放名冊上的應發(fā)和實發(fā)數(shù)額。

　　案件移送至武漢市武昌區(qū)人民檢察院貪污犯罪偵查部。立案后，檢察官們著手進行調(diào)查。

　　“每個月獎金如此之高是不可能的，有可能是在獎金發(fā)放名冊給我們簽字后，她再私下更改數(shù)字，把同事的獎金‘勻’到自己的獎金里面�！贬t(yī)院出具的證人證言稱。

　　事實果真如此。

　　1972年出生的陳粒粒，離異，獨自帶著兒子生活。

　　想讓兒子接受好的教育，而自己經(jīng)濟條件又有限，怎么辦？

　　陳粒粒決定在單位獎金上動心思：利用負責科室獎金核算匯總的職務便利，領導簽批獎金發(fā)放名冊后，篡改減少其他同事的獎金數(shù)額，虛增其個人名下獎金數(shù)額，并將獎金發(fā)放名冊上報到醫(yī)院財務室。

　　檢方查明，2011年1月至2015年11月間，陳粒粒累計騙取醫(yī)院發(fā)放的獎金99.3萬元，用于個人和家庭生活開支。

　　武昌區(qū)檢察院認為：陳粒粒身為國有事業(yè)單位從事公務的人員，利用職務上的便利，騙取本單位人民幣99.3萬元，其行為已構成貪污罪；陳在接受司法機關調(diào)查時，主動交代了尚未被掌握的上述犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。

　　經(jīng)依法公開開庭審理，2016年5月，武昌區(qū)人民法院以犯貪污罪，判處陳粒粒有期徒刑5年，并處罰金50萬元。

　　“每個月截留一兩萬元，4年累積貪污近百萬，獎金收入莫名縮水，科室員工直接利益受到損害。”武昌區(qū)檢察院貪污犯罪偵查部負責人王濤說。

　　陳粒粒貪污案，僅是武昌區(qū)檢察院反貪部門辦理的眾多小官貪污案件中的一起——

　　一個賣骨灰盒商人，定期往購買自己產(chǎn)品的殯儀館館長們銀行卡里打錢，幾年時間里累計行賄500余萬元，結(jié)果就是成本僅幾十塊錢的骨灰盒，通過壟斷方式在殯儀館內(nèi)以上千元價格賣給群眾；

　　有人通過走關系打通了公安部門交通違法處理窗口的工作人員，收錢給車主們消除違法，或者公開收購駕照分數(shù)，這樣的人俗稱“分販”；

　　負責征地拆遷的工作人員“收人錢財替人辦事”，明碼標價幫人虛報拆遷面積，肥了自己，損害國家利益；

　　……

　　“這種‘小官貪腐’案，數(shù)額可能不大，但往往時間很長，關系著老百姓的切身利益，日積月累，便成了實實在在的‘大貪’,是我們近年來關注的重點領域�！蓖鯘�說。

　　武昌區(qū)檢察院副檢察長劉群告訴《法制日報》記者，小官貪污受賄案，常常“一個蘿卜拔出一堆泥”，近年來，該院反貪部門樹立“有案無案立足于有案，大案小案立足于大案，個案散案立足于窩串案”理念，堅持深挖拓展，成功辦結(jié)一起又一起“小官貪腐”案。

　　武昌區(qū)檢察院貪污犯罪偵查部查辦案件人數(shù)常年居于武漢市基層院首位。今年一季度，該部門辦理案件數(shù)同比上升260%，位列全市第一。

　　“‘小貪’們法治觀念淡薄，常存有僥幸心理，認為‘不拿白不拿’,或者意識不到自己的行為構成了貪污犯罪，‘雁過拔毛’損害老百姓切身利益，檢察機關就是要敢于亮劍，真正順應民心消滅老百姓身邊的‘蒼蠅’,真正敢擔當、辦實事。”劉群表示。（劉志月 何正鑫）

　　本報武漢4月30日電