日前，熱播劇《三生三世十里桃花》（以下簡稱《三生三世》）剛剛落下帷幕，就有網(wǎng)友維權(quán)稱，《三生三世》未經(jīng)授權(quán)盜用昆曲演員單雯《牡丹亭》的錄音選段。據(jù)悉，劇組已發(fā)表致歉聲明，承認(rèn)侵權(quán)。

　　劇方此番積極回應(yīng)，網(wǎng)友卻并不買賬，紛紛反問為何對原著的抄襲爭議避而不談。

　　據(jù)了解，不少網(wǎng)友反映《三生三世》原作（同名小說）抄襲大風(fēng)刮過的作品《桃花債》，并制作了“調(diào)色盤”來對比二者的相同之處。到目前為止，《三生三世》及原作者都未承認(rèn)抄襲。

　　對于這兩種截然不同的回應(yīng)，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人蔣玉律師接受法制網(wǎng)記者采訪時表示，認(rèn)定《三生三世》侵權(quán)昆曲版權(quán)容易，證據(jù)收集也容易，幾乎是板上釘釘，所以劇組立即承認(rèn)侵權(quán)，但要認(rèn)定電視劇侵犯原著小說版權(quán)卻很難，蔣玉從兩個方面做了分析。

　　首先，《三生三世》小說及劇本作者是否構(gòu)成侵犯《桃花債》作者版權(quán)，尚不明確，需要進(jìn)一步確定，不能輕易斷定侵犯復(fù)制權(quán)或改編權(quán)，要進(jìn)行實(shí)質(zhì)對比，然后再判斷是否侵權(quán)。

　　其次，對于《三生三世》電視劇來說是否侵權(quán)則成為一個問題，假如存在侵犯小說《桃花債》的版權(quán)，要首先過《三生三世》的劇本或小說是否侵犯了《桃花債》的版權(quán)這一關(guān)，因此，即使有侵權(quán)，侵權(quán)方有可能不是劇組，而有可能是劇本作者，所以劇組不會立即承認(rèn)侵權(quán)。

　　事實(shí)上，《三生三世》并不是第一部被廣大網(wǎng)友熱議抄襲的影視劇，此前熱播劇《錦繡未央》原作也被網(wǎng)友統(tǒng)計抄襲兩百多本書。之后，11名作家共同起訴《錦繡未央》，已于2017年1月4日在朝陽法院立案。

　　如何有效的保護(hù)版權(quán)，是一個值得思考的問題。

　　關(guān)于版權(quán)保護(hù)，蔣玉律師認(rèn)為這需要全社會的努力，并從三個方面闡述了版權(quán)保護(hù)措施。第一，是作者的版權(quán)保護(hù)意識有待加強(qiáng)，作者應(yīng)當(dāng)能夠提供作品底稿、撰寫記錄、發(fā)表記錄等證明自己是權(quán)利人，并明白自己的權(quán)利有維權(quán)的意識，法律從不保護(hù)沉睡的權(quán)利；第二，版權(quán)侵權(quán)的形式越來越多樣和復(fù)雜，對于版權(quán)保護(hù)的措施要與時俱進(jìn)，維權(quán)的能力要逐漸提高，善于借助律師等專業(yè)人士；第三，全社會要養(yǎng)成尊重版權(quán)，抵制盜版的風(fēng)氣，通過行業(yè)協(xié)會提高侵權(quán)人的成本。（胡程平）