一對(duì)30多歲的夫妻
對(duì)簿公堂決定離婚
但雙方就女方父母當(dāng)時(shí)給的嫁妝
如何分割起了爭執(zhí)
雙方結(jié)婚登記前
購買的奧迪轎車該歸屬誰？
登記后
女方父親匯款100萬元
這又該歸屬誰？
思明區(qū)法院表示
結(jié)婚登記前后給的嫁妝
離婚時(shí)歸屬可大不相同噢
女方二次訴請(qǐng)離婚
奧迪車和百萬匯款成爭議焦點(diǎn)
2017年，小玲和小軍登記結(jié)婚
第二年生下了一個(gè)女兒
但雙方的爭執(zhí)越來越多
女兒周歲時(shí)
兩人開始分居
此次離婚訴訟
是小玲第二次起訴了
第一次起訴
被法院判決駁回
小玲認(rèn)為
雙方的關(guān)系一直沒有好轉(zhuǎn)，她要求撫養(yǎng)女兒，并且要求小軍歸還屬于她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
小玲所說的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”
主要是兩人結(jié)婚時(shí)她父母給的嫁妝
在結(jié)婚登記前幾天，小玲的父親買了一輛奧迪轎車，登記在小軍名下。此外，兩人結(jié)婚登記之后，小玲的父親還轉(zhuǎn)賬100萬元至小玲的賬戶。
對(duì)此
小軍表示，轎車是婚前購買
既然登記在其名下
是小玲父親贈(zèng)與的
屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)
小玲無權(quán)要求返還
小軍說
100萬元屬于兩人的共同存款
這筆錢后來交給岳父理財(cái)
產(chǎn)生的收益也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
小玲父親出庭作證
他說
給女兒匯款100萬元只是為了有個(gè)存單在婚禮上撐場面，并沒有贈(zèng)與女兒和女婿的意思。
但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示
小玲曾告訴小軍
100萬元交給父親幫忙打理
每半年支付一次收益
第一筆收益7.5萬元已經(jīng)給她了
經(jīng)過法庭調(diào)查
小玲的銀行賬戶
確實(shí)有這筆錢進(jìn)賬
判決
奧迪車歸男方所有百萬匯款女方得80%
思明區(qū)法院審理認(rèn)為
雙方結(jié)婚時(shí)間不長，兩度提起離婚訴訟，第一次起訴離婚未被準(zhǔn)許后，關(guān)系沒有改善，可以認(rèn)定感情已經(jīng)徹底破裂，準(zhǔn)予雙方離婚�？紤]到婚生女未滿3周歲，長期由母親照顧，因此歸小玲直接撫養(yǎng)更適宜。酌定小軍每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女年滿18周歲。小軍享有探視權(quán)。
那么
奧迪車和百萬款項(xiàng)
到底歸誰呢？
關(guān)于奧迪轎車
法院認(rèn)為，在結(jié)婚登記前，小玲父親與小軍共同提車，將車輛登記在小軍名下，應(yīng)視為對(duì)小軍的單方贈(zèng)與�，F(xiàn)在沒有法定撤銷贈(zèng)與的情形，車輛屬于小軍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
關(guān)于100萬元款項(xiàng)
法院認(rèn)為，這筆錢是在結(jié)婚登記后轉(zhuǎn)賬的，并于婚禮上展示，寓意長輩對(duì)孩子未來婚姻生活的祝福，沒有明確表示僅贈(zèng)與一方，再結(jié)合夫妻雙方的聊天記錄，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。小玲父親的說法沒有證據(jù)支持。不過，考慮到100萬元款項(xiàng)來自小玲父母，小玲與小軍結(jié)婚至離婚的時(shí)間較短，以及照顧女方和子女的原則，酌定小玲分得100萬元款項(xiàng)及75000元收益的80%，小軍分得20%，即由小玲向小軍支付21.5萬元。
說法
結(jié)婚登記前后給的嫁妝
離婚時(shí)歸屬大不相同
審理該案的法官告訴記者，根據(jù)法律精神，父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)，如果是在結(jié)婚登記前給予的，一般認(rèn)定為對(duì)子女個(gè)人的贈(zèng)與，屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)；如果是在結(jié)婚登記之后，加上父母也沒有明確表示是贈(zèng)與個(gè)人，一般認(rèn)定為對(duì)夫妻二人的贈(zèng)與，離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
所以
雖然從民間習(xí)俗來看
都算是嫁妝
但離婚分割時(shí)的歸屬大不相同
法官表示，現(xiàn)實(shí)生活中，不少父母一方面沒有這方面的法律意識(shí)，另一方面在子女登記結(jié)婚之后礙于情面，也不會(huì)去做這樣的表示，導(dǎo)致子女離婚時(shí)產(chǎn)生糾紛。
來源：廈門晚報(bào)微信公號(hào)
責(zé)任編輯：尹廣樂
