2017年8月，河南省衛(wèi)輝市檢察院檢察官孫鋼受理了一起涉及3人的提請批捕案件。深挖此案，揪出了一個涉嫌違法犯罪案件56起、時間跨度12年、有成員30人的黑社會性質(zhì)團伙。
2018年12月，該案在衛(wèi)輝市法院一審開庭，該犯罪團伙主犯段某甲被判處有期徒刑二十二年，其余被告人分別被判處二十年以下不等刑期。2020年5月，新鄉(xiāng)市中級法院裁定維持原判。
小案現(xiàn)疑點
引導(dǎo)偵查挖線索
2017年7月，段某乙、徐某、張某等人酒后駕車，來到派出所鬧事，在辦公場所對民警及協(xié)警進行辱罵、推搡并多次搶奪執(zhí)法記錄儀，將執(zhí)法記錄儀摔壞，致使派出所工作無法進行。8月14日，衛(wèi)輝市公安局將段某乙3人以聚眾沖擊國家機關(guān)罪向衛(wèi)輝市檢察院提請批準逮捕。
審查案件時，檢察官發(fā)現(xiàn)段某乙3人到派出所鬧事，和另一起法院執(zhí)行案件有關(guān)。衛(wèi)輝市一名企業(yè)家徐某乙被執(zhí)行財產(chǎn)中有一輛漢蘭達汽車，而該車當時已經(jīng)以抵償債務(wù)的名義轉(zhuǎn)給段某乙的“大哥”段某甲使用�！拔铱凑l敢把這輛車扣走！”段某乙趁著酒意在派出所公然叫囂，氣焰囂張令人側(cè)目。
“順著徐某乙這條線索我們進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們之間的債務(wù)涉及套路貸等犯罪行為，甚至可能存在非法拘禁、敲詐勒索等情節(jié)�！�辦案檢察官立刻向院領(lǐng)導(dǎo)進行匯報，并針對審查中發(fā)現(xiàn)的疑點列出詳細提綱，建議公安機關(guān)進一步搜集、固定、完善證據(jù)。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，在段某甲的策劃下，段某乙等人借給徐某乙高利貸資金80萬元，此后一年多時間里，該團伙多次通過暴力催收、非法拘禁、強立債務(wù)等手段，糾集數(shù)十人將徐某乙企業(yè)的保安、工人、管理人員等人趕出工廠，將價值1000多萬元的企業(yè)控制，涉嫌構(gòu)成非法拘禁、強迫交易、敲詐勒索等多項犯罪。
拔起蘿卜帶出泥。之后，該犯罪團伙以“套路貸”為誘餌，以暴力催收、非法拘禁等手段敲詐勒索多家企業(yè)的犯罪事實被先后查出，該犯罪團伙的30名成員被全部抓獲。
察微析疑
鎖住證據(jù)鏈每一環(huán)
為了提高辦案質(zhì)效，檢察官采取“隨時反饋、及時補偵”的策略，同公安機關(guān)保持實時溝通，隨時將審查中發(fā)現(xiàn)的線索反饋過去。其中一份補偵提綱，各種細節(jié)問題列滿11頁，后經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)的事實，又為訊問增加了有力武器。
在了解一名被害人被段某甲等人非法拘禁的過程時，該被害人順口提了一句：“他們把我?guī)У揭粋�魚塘邊的房子時，我看到還有個人被關(guān)在那里，在水里泡著呢。”檢察官立刻判斷這是一個重要線索，詳細詢問當時的具體情形，并將線索反饋給公安機關(guān)，最終挖出該團伙另一起非法拘禁犯罪事實。
而在判斷段某甲團伙形成的時間節(jié)點時，檢察官注意到2008年的一起事件。段某甲因瑣事同他人發(fā)生糾紛，便糾集團伙成員攜帶砍刀等前往對方家中滋事。但此事只有一名成員的供述，不能形成有效證據(jù)。經(jīng)訊問，檢察官得知：另一個外號“石頭”的人也參與了此事，立刻將該信息反饋給公安部門予以調(diào)查，公安干警找到了“石頭”，獲得了相應(yīng)供述。
此外，他們還干起了“套路貸”。當?shù)匾患宜茕搹S老板被段某甲拉進了“套路貸”陷阱后，陸續(xù)支付的利息已經(jīng)超過了當初借的本金，卻依然不能脫身，被逼以52萬元的低價將廠子賣給了該犯罪團伙。
……
“是不是黑社會性質(zhì)團伙，四個特征缺一不可。在案件辦理過程中，我們嚴格按照庭審的證據(jù)標準來引導(dǎo)偵查，一件件、一條條地查清、核實，把段某甲團伙形成、擴大的時間脈絡(luò)、節(jié)點全部梳理清楚。正因為如此，在開庭審理之前我們就有十足的信心�！鞭k案檢察官甘元紅這樣介紹。
法庭鏖戰(zhàn)
人大代表當面點贊
如此重大的案件，庭審無疑是至關(guān)重要的戰(zhàn)場。由于案情復(fù)雜，每天的庭審都不亞于一場高強度的戰(zhàn)斗，從早上八九點開始，持續(xù)到晚上九十點。當天庭審結(jié)束后，公訴團隊還要趕回院里進行總結(jié)討論，準備下一步的方案策略，第二天早上再繼續(xù)投入庭審。
該案庭審現(xiàn)場
整個庭審過程持續(xù)了5天，面對30名被告人和20余名辯護律師，衛(wèi)輝市檢察院4名員額檢察官組成的公訴團隊，以扎實的證據(jù)、嚴密的邏輯、條理清晰的示證和靈活的應(yīng)變能力，對該犯罪團伙在2006年到2018年之間涉嫌的56起違法犯罪事實和14個罪名進行指控，得到了法院的認同采納。“連續(xù)5天開庭，在這種高強度的工作壓力下，還表現(xiàn)得如此優(yōu)秀，讓我第一次深刻感受到，當一名公訴人真的很不簡單。”庭審結(jié)束后，該市一位人大代表豎起了大拇指。
衛(wèi)輝市法院一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，集資詐騙罪等判處段某甲有期徒刑二十二年，骨干成員段某乙有期徒刑二十年，其余人分別被判處二十年以下有期徒刑。一審判決后，段某甲等人不服提出上訴，經(jīng)新鄉(xiāng)市中級法院發(fā)回重審后，維持了原判決結(jié)果。段某甲繼續(xù)上訴至新鄉(xiāng)市中級法院，2020年5月，新鄉(xiāng)市中級法院作出終審裁定。
來源：最高人民檢察院
責任編輯：陳言
