嗨，老鐵們～

法報(bào)君【追劇普法】時(shí)間到

要說最近大火的電視劇

不得不提的就是《獵狐》

電視劇《獵狐》以公安部“獵狐行動(dòng)”為創(chuàng)作背景，講述了經(jīng)偵警察偵破經(jīng)濟(jì)犯罪大案、開展多國跨境追逃的故事。該劇播出后，劇情話題多次登上微博熱搜，引發(fā)輿論熱議。

作為一部公安經(jīng)偵題材，

該劇劇情緊湊、懸念叢生，

同時(shí)還涉及了諸多法律知識(shí)點(diǎn)，

法報(bào)君采訪了

北京雷騰律師事務(wù)所律師李艷玲，

繼續(xù)帶小伙伴追劇走起，

一文看懂《獵狐》里的這些法律門道！

01

故事從2007年講起，藥廠老板錢程聽信克瑞董事長王柏林的讒言，找工人集資兩千多萬購買克瑞的股票。沒想到股市大跌，錢程被工人追債。走投無路的錢程上門討伐王柏林，他拿出一份《委托定向投資協(xié)議》，指責(zé)王柏林騙他炒股，白紙黑字說好無論股票漲跌都會(huì)保證他30%的收益，結(jié)果血本無歸。萬般絕望之際，錢程跳樓自殺向工人們謝罪。

那么，無論股票漲跌都保證錢程30%收益的約定是否合法有效？

這種約定在法律上叫做“保底條款”，這份《委托定向投資協(xié)議》實(shí)際上屬于委托理財(cái)合同，這類合同有兩種大的類型，一種是金融委托理財(cái)合同，另一種是民間委托理財(cái)合同。金融委托理財(cái)合同中的保底條款無效，民間委托理財(cái)合同中的保底條款有效。

該劇中的《委托定向投資協(xié)議》是由錢程、王柏林、馬世才三個(gè)自然人簽訂，不涉及金融機(jī)構(gòu)，屬于民間委托理財(cái)合同。民間委托理財(cái)合同是市場主體的自愿行為，法無禁止即可為，因此這類合同中的“保底條款”為各方的意思自治，通常是有效的。

02

其實(shí)一直以來，錢程只是王柏林的一枚棋子。早在1995年，王柏林就指使錢程偷拿大化廠的股份改制方案，并趁機(jī)大肆買入大化的股權(quán)，成為大化最大的股東，后來大化更名克瑞，王柏林也成為克瑞的董事長。如今錢程跳樓，《委托定向投資協(xié)議》也被王柏林偷偷撕毀，無疑解決了王柏林兩大心患。

那么，王柏林唆使錢程偷拿大化的股份改制方案，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

王柏林唆使錢程偷拿方案，屬于侵犯大化廠商業(yè)秘密的行為。如果給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失，還可能涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。

根據(jù)刑法第二百一十九條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的行為；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的行為；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的行為。

03

事實(shí)上，王柏林拉錢程炒股本身就是一個(gè)圈套，他拿到錢程的兩千多萬后，根本沒去炒股，而是通過馬世才這個(gè)中間人將錢轉(zhuǎn)移到了自己的腰包。當(dāng)警察追蹤調(diào)查馬世才時(shí)，王柏林為了掩蓋自己的罪行，指示手下唐洪先下手為強(qiáng)，于是唐洪將藏匿在動(dòng)物園的馬世才推進(jìn)了獅虎山，被老虎咬死。

此處的王伯林和唐洪分別涉及哪些法律問題？

簽訂協(xié)議后，王柏林拿到錢程的兩千多萬元，但他沒有用來炒股，而是通過馬世才的運(yùn)作將錢私吞，這一行為涉嫌合同詐騙罪。根據(jù)刑法第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

另外，為掩飾罪行，王柏林指使唐洪殺害馬世才，其二人涉嫌故意殺人罪，王柏林與唐洪為共犯。刑法第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

04

與此同時(shí)，在克瑞股票暴跌時(shí)，王柏林和資深薦股師郝小強(qiáng)合謀，開啟了一場操縱股市的經(jīng)濟(jì)犯罪。王伯林釋放新藥即將研發(fā)成功的假消息，郝小強(qiáng)煽動(dòng)大量散戶買入克瑞股票，用虛假概念欺騙民眾，暗中操縱證券市場，低買高賣高位套現(xiàn)。

王柏林和郝小強(qiáng)操縱證券市場，是否構(gòu)成犯罪？

王柏林和郝小強(qiáng)實(shí)施一系列行為操作證券市場，根據(jù)刑法第一百八十二條的規(guī)定，已涉嫌構(gòu)成操縱證券市場罪。

刑法第一百八十二條規(guī)定，有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)單獨(dú)或者合謀，集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的；

(二)與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的；

(三)在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，或者以自己為交易對(duì)象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的；

(四)以其他方法操縱證券、期貨市場的。

05

隨著克瑞崩盤，王伯林和郝小強(qiáng)又謀算讓馬建設(shè)成立新高科，收購破產(chǎn)的克瑞，然后引進(jìn)全新的概念，展開新一輪的“割韭菜”。其中，馬建設(shè)的身份曾是發(fā)改委處長，已退休多年。操控股市需要大量資金，郝小強(qiáng)給了馬建設(shè)不少“好處費(fèi)”，馬建設(shè)答應(yīng)幫忙牽線一些愿意出資的企業(yè)，甚至在后來直接成為新高科的牽頭人，參與更深。

此處王柏林、郝小強(qiáng)、馬建設(shè)進(jìn)行第二輪“割韭菜”，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？王柏林和郝小強(qiáng)拉馬建設(shè)入伙，是否構(gòu)成犯罪？

王柏林、郝小強(qiáng)、馬建設(shè)實(shí)施一系列行為操作證券市場，同樣涉嫌操縱證券市場罪。另外，王柏林和郝小強(qiáng)拉馬建設(shè)入伙，利用馬建設(shè)的影響力牽線愿意出資的企業(yè)，涉嫌構(gòu)成對(duì)有影響力的人行賄罪。

刑法第三百九十條之一規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，或者向離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處七年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

06

王柏林能順利實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪行為，北江銀行行長孫銘和信貸部主任趙海青也是一個(gè)關(guān)鍵因素。起初克瑞在北江銀行違規(guī)貸款時(shí)，趙海青因?yàn)椤疤岢伞贝饝?yīng)了王柏林的條件，但他沒有決定權(quán)，便將孫銘拉下水，二人因?yàn)榫揞~賄賂，為王柏林提供了違法犯罪的資金來源。同時(shí)，趙海青還幫助王柏林通過地下錢莊將贓款轉(zhuǎn)移到國外。

那么，作為銀行工作人員，孫銘和趙海青的行為涉及哪些法律問題？

孫銘、趙海清作為非國家工作人員利用職務(wù)便利收受王柏林財(cái)物，為其謀取利益，二人涉嫌非國家工作人員受賄罪。同時(shí)，孫銘、趙海清作為銀行工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸王柏林使用或者借貸給王柏林進(jìn)行非法活動(dòng)，二人還涉嫌挪用資金罪。另外，趙海青幫助王柏林通過地下錢莊將贓款轉(zhuǎn)移到國外，涉嫌洗錢罪。

刑法第一百六十三條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

刑法第二百七十二條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

07

另外，趙海青得知員工楊建秋是經(jīng)偵隊(duì)長楊建群的妹妹時(shí)，便有意讓楊建秋成為新高科貸款的負(fù)責(zé)人。東窗事發(fā)后，王伯林企圖逃亡國外，但因?yàn)榫�方�?yán)密布控，王柏林插翅難逃。于是他以楊建秋審批新高科違規(guī)貸款的事要挾楊建群幫助自己逃跑。面對(duì)妹妹的違法行為，楊建群私自放走了王柏林，讓其逃出國門逍遙法外多年。

那么，楊建群得知妹妹違法批貸，隱瞞不報(bào)，還協(xié)助王柏林外逃，涉及哪些法律問題？

楊建群為了掩蓋妹妹楊建秋罪行，使其逃避法律制裁，涉嫌構(gòu)成包庇罪。刑法第三百一十條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

另外楊建群作為經(jīng)偵隊(duì)長，私自放走王柏林還涉嫌構(gòu)成瀆職類犯罪。瀆職罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，妨害國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，損害公眾對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。

08

楊建群沒料到當(dāng)初與王柏林商議外逃時(shí)的對(duì)話，被王柏林偷偷錄音。六年后，逃到美國的王伯林，希望用內(nèi)保外貸的方式將還留在北江銀行的2億贓款轉(zhuǎn)移出來。楊建秋為了保住哥哥、不讓錄音外泄，不得不協(xié)助辦理這筆內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)。警方趕來后，及時(shí)凍結(jié)了相關(guān)資金。

那么，楊建秋的行為是否構(gòu)成犯罪？

楊建秋作為銀行工作人員違反規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪；楊建秋為了幫助哥哥掩蓋罪行，不讓錄音外泄，還涉嫌構(gòu)成包庇罪；另外，楊建秋協(xié)助王柏林通過內(nèi)保外貸的方式轉(zhuǎn)移贓款，還涉嫌構(gòu)成洗錢罪。

根據(jù)刑法第一百八十六條規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

根據(jù)刑法第一百九十一條的規(guī)定，洗錢罪是指明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，而提供資金賬戶的，或者協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券的，或者通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的，或者協(xié)助將資金匯往境外的，或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為。

09

直到2015年，錢程的妻子才把王柏林唆使錢程偷拿大化股份改制方案的證據(jù)交給經(jīng)偵警察吳稼琪，奈何“大化案”過了追訴期，無法再用這份證據(jù)將王柏林繩之以法。

那么，什么是追訴期？為什么要設(shè)定追訴時(shí)效？

追訴期是指對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過追訴時(shí)效期限的，不再追究刑事責(zé)任。設(shè)置追訴期符合刑罰預(yù)防犯罪的目的，若犯罪分子受到一定期限沒有被追訴且沒有再犯罪，說明他的危害性已經(jīng)很低了；設(shè)置追訴期還有利于節(jié)約司法資源，使司法機(jī)關(guān)集中打擊現(xiàn)行犯罪。當(dāng)然，并不是過了追訴期就一定不會(huì)被追訴。

刑法第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

刑法第八十八條規(guī)定了不受追訴期限限制的情形，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

10

熟悉新高科案件的夏遠(yuǎn)和吳稼琪成為境外抓捕王柏林“獵狐”專項(xiàng)小組的重要成員。而王柏林入境美國后，利用其非法炒股所獲的贓款，進(jìn)行投資、拉攏關(guān)系，企圖獲得美國的永久居住權(quán)。在聽證會(huì)上，中國警方提供了王柏林涉嫌犯罪的充分證據(jù)，但美國法院認(rèn)為王柏林在中國只是涉嫌犯罪，并沒有被定罪；即便王柏林在中國定罪，根據(jù)美國現(xiàn)行法律，還需要涉及到美方各機(jī)構(gòu)與中方進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查才能最終認(rèn)定，因此沒有理由中止王柏林的永居申請(qǐng)。

那么，中國警方為什么不能在美國直接逮捕王柏林？

中國和美國沒有簽訂引渡條約，不能在美國采取逮捕措施，只能由當(dāng)?shù)厮痉�機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。在國際法上，國家沒有必須引渡的義務(wù)，引渡的法律依據(jù)應(yīng)為含引渡條款的國際條約、國際公約以及相關(guān)國內(nèi)立法。

另外，按照劇情，彼時(shí)中國法律規(guī)定，如果人未到案，無法缺席審判，因此請(qǐng)求把王柏林遣返回國。而如今，從2018年開始，我國已經(jīng)確立了缺席審判制度。

刑事訴訟法第二百九十一條規(guī)定，對(duì)于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時(shí)進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

建立刑事缺席審判制度，對(duì)推動(dòng)司法機(jī)關(guān)積極履職、豐富懲治犯罪的手段、促進(jìn)反腐敗國際追逃工作具有重要意義，可以使一些案件得到及時(shí)的處理，避免因?yàn)闀r(shí)間過長，證據(jù)滅失情形的發(fā)生。同時(shí)，對(duì)外逃的犯罪分子及時(shí)作出法律上的否定評(píng)價(jià)，彰顯法治權(quán)威，維護(hù)國家和社會(huì)公眾利益。

雖然王柏林狡猾如狐貍，不過夏遠(yuǎn)留意到，王柏林在申請(qǐng)美國綠卡過程中隱瞞了自己的財(cái)產(chǎn)，中國警方將王柏林在北江惡意操縱股市從中獲利的確鑿證據(jù)，提交給美國移民局，進(jìn)而對(duì)王柏林的移民欺詐提起訴訟。隨后，王柏林因涉嫌洗錢被美方辦案人員逮捕。最后，王柏林被遣返回國，一夜白頭的王柏林在飛機(jī)上望著北江這座城市留下了悔恨的淚水。

“只要我一天不脫這身警服，我就一天不會(huì)停止對(duì)你的抓捕。獵狐行動(dòng)背后是國家的力量。”正如電視劇里，經(jīng)偵警察夏遠(yuǎn)對(duì)逃犯王柏林所言，獵狐行動(dòng)是國家行動(dòng)，無論前方有多少險(xiǎn)阻，絕不會(huì)放過任何一個(gè)逃犯。

全國公安機(jī)關(guān)緝捕在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的“獵狐行動(dòng)”開展近六年來，共從120多個(gè)國家和地區(qū)抓獲外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人6000余名，其中緝捕“百名紅通”外逃犯罪嫌疑人60名，追回贓款達(dá)100多億元人民幣。

劇中的追逃已經(jīng)落下帷幕，但現(xiàn)實(shí)中的“獵狐”隊(duì)員們沒有停下腳步，千千萬萬個(gè)如“夏遠(yuǎn)”“吳稼琪”般果敢睿智的經(jīng)偵警察，始終牢記打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的責(zé)任與使命，用實(shí)際行動(dòng)踐行著“天涯海角，有逃必追”的鏗鏘誓言，努力奮戰(zhàn)在追逃第一線。

“獵狐”永遠(yuǎn)在路上！

向全國公安民警

以及戰(zhàn)斗在境外追逃第一線的“獵狐”隊(duì)員們

致敬！

來源：法制日?qǐng)?bào)（作者：羅聰冉）

來源：法制日?qǐng)?bào)微信公號(hào)
責(zé)任編輯：王曉蕾