2020年12月17日上午，天津市高級(jí)人民法院對(duì)原審被告人楊松發(fā)故意殺人再審一案進(jìn)行宣判，依法宣告楊松發(fā)無罪。

2001年3月16日，天津市原大港區(qū)居民劉某某的尸體被發(fā)現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)楊松發(fā)有作案嫌疑，經(jīng)訊問，楊松發(fā)交代其于2001年3月3日晚殺害了劉某某。2003年10月29日，天津市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處楊松發(fā)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。2007年12月20日，天津市高級(jí)人民法院終審裁定維持并核準(zhǔn)原判。后楊松發(fā)提出申訴。2018年12月25日，最高人民法院指令天津市高級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。2020年9月24日，天津市高級(jí)人民法院公開開庭審理了本案。

天津市高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，本案缺乏直接證明楊松發(fā)作案的客觀性證據(jù)。原判據(jù)以認(rèn)定楊松發(fā)有罪的主要根據(jù)是楊松發(fā)曾經(jīng)作出的有罪供述，但其自偵查階段后期即否認(rèn)作案，且其有罪供述與證人證言、尸體檢驗(yàn)鑒定意見等證據(jù)存在諸多矛盾，真實(shí)性存疑。同時(shí)，楊松發(fā)案發(fā)后指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的筆錄及錄像存在重大瑕疵，且因時(shí)間久遠(yuǎn)而無法補(bǔ)正。綜上，認(rèn)定楊松發(fā)殺害劉某某沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，法院采納楊松發(fā)及其辯護(hù)人、檢察機(jī)關(guān)的意見，按照疑罪從無的原則，依法改判楊松發(fā)無罪。

宣判后，楊松發(fā)被當(dāng)庭釋放。合議庭告知楊松發(fā)有依法申請(qǐng)國家賠償?shù)臋?quán)利。楊松發(fā)的親屬、人大代表、新聞媒體和部分群眾旁聽了宣判。

來源：天津市高級(jí)人民法院
責(zé)任編輯：徐琢