人民網(wǎng)哈爾濱12月12日電12月11日上午9時(shí)，黑龍江省高級(jí)人民法院依法對(duì)原告蘇華建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇華建設(shè)公司）與被告黑龍江鴻基米蘭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻基米蘭開發(fā)公司）、王守庫等46人申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴系列案件公開宣判，準(zhǔn)許對(duì)案涉房屋繼續(xù)采取保全措施，同時(shí)，對(duì)鴻基米蘭開發(fā)公司在46件案件中的虛假訴訟行為，作出每案罰款100萬元的頂格處罰司法制裁，共計(jì)對(duì)鴻基米蘭開發(fā)公司罰款4600萬元，這是黑龍江省歷史上最高虛假訴訟罰單。

據(jù)悉，黑龍江高院在審理蘇華建設(shè)公司訴鴻基米蘭開發(fā)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，根據(jù)蘇華建設(shè)公司申請(qǐng)，查封了鴻基米蘭開發(fā)公司名下268套房產(chǎn)。鴻基米蘭開發(fā)公司為阻卻案件判決生效后執(zhí)行，主張案涉房屋已銷售并入住，并派人向黑龍江高院提供以王守庫等46人名義出具的授權(quán)委托書、以該46人作為房屋買受人的房屋買賣合同以及房款收據(jù)和物業(yè)管理費(fèi)收據(jù)，并冒用王守庫等46人的名義向黑龍江高院提出執(zhí)行異議，黑龍江高院裁定中止對(duì)案涉46戶房屋的執(zhí)行。蘇華建設(shè)公司遂向黑龍江高院提起執(zhí)行異議之訴。

黑龍江高院依法審理查明，該46份授權(quán)委托書和房屋買賣合同上委托人、房屋買受人落款處的“王守庫”等簽名和手印并非王守庫等46人的真實(shí)簽名和手印，載明“王守庫”等46名房屋“買受人”支付房款的收據(jù)和交納物業(yè)費(fèi)等費(fèi)用的單據(jù)亦為虛假單據(jù)。王守庫等46人的身份在案涉執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴中被鴻基米蘭開發(fā)公司冒用，且案涉房屋買賣、入住等基本事實(shí)均為虛假。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條規(guī)定，案涉房屋并不具備排除執(zhí)行的條件，蘇華建設(shè)公司請(qǐng)求繼續(xù)查封案涉房屋的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。故判決準(zhǔn)許對(duì)案涉46戶房屋繼續(xù)采取保全措施。

因鴻基米蘭開發(fā)公司向人民法院提供虛假授權(quán)委托書、虛假房屋買賣合同、虛假付款單據(jù)，并提出虛假事實(shí)主張，以案外人名義提出虛假的執(zhí)行異議，進(jìn)行虛假訴訟，試圖侵害他人合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠信，擾亂正常秩序，應(yīng)當(dāng)依法予以制裁。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，黑龍江高院對(duì)鴻基米蘭開發(fā)公司虛假訴訟行為，在罰款幅度內(nèi)，按照上限每件罰款100萬元，共罰款4600萬元，限其于2020年12月31日前繳納。同時(shí)依法將本案有關(guān)涉嫌犯罪的線索移送刑事偵查機(jī)關(guān)查處。

據(jù)悉，黑龍江高院始終把治理打擊虛假訴訟，加強(qiáng)誠信社會(huì)建設(shè)作為打造良好營(yíng)商環(huán)境的重要內(nèi)容，與省檢察院、省公安廳聯(lián)合制發(fā)《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的若干意見》，向全省法院下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)防范和制裁虛假訴訟工作的通知》，從切實(shí)提升甄別虛假訴訟的司法能力、加強(qiáng)案件線索深挖、加強(qiáng)協(xié)作配合、加大制裁力度以及警示教育公民依法訴訟等方面提出工作部署和具體要求，嚴(yán)把立案審查關(guān)口，強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域案件甄別，結(jié)合掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展“套路貸”等虛假訴訟犯罪專項(xiàng)打擊。2016年至2020年，黑龍江省法院共審結(jié)虛假訴訟刑事案件81件，判處有罪被告人105人，發(fā)現(xiàn)并移送虛假訴訟線索39起。（韓婷澎、李偉、李嘉）

圖片由黑龍江省高級(jí)人民法院提供

來源：人民網(wǎng)
責(zé)任編輯：馬守玉