70年前的今天，在歷史的洪流中，發(fā)生了一件“小”事。
它小到只關(guān)乎一個(gè)人：司徒雷登。由于美方堅(jiān)持帝國(guó)主義立場(chǎng)，中美談判無(wú)疾而終，1949年8月2日，時(shí)任美國(guó)駐華大使的司徒雷登離華返美。它又大到影響了幾代人：毛澤東同志膾炙人口的名篇《別了，司徒雷登》，由此成為國(guó)人共同的歷史記憶。
70年后的今天，又發(fā)生著幾件不得不提的事：
由于美國(guó)單方面退出，已有32年歷史的《中導(dǎo)條約》正式失效。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯表示，這“使世界失去一個(gè)防范核戰(zhàn)爭(zhēng)的寶貴措施”。美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎并不在意，他反而連發(fā)幾條推特，聲稱將對(duì)3000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅。此時(shí)，中國(guó)剛剛告別了來(lái)上海談判的美方代表團(tuán)。
歷史經(jīng)常重演，往往是由于沒(méi)能從歷史中汲取教訓(xùn)。
今天，長(zhǎng)安君（微信ID：Changan-j）只想聊一件事——當(dāng)年，我們?yōu)槭裁从械讱狻八蛣e”司徒雷登？以及今天，我們是否還有能力“送走”司徒雷登？
當(dāng)年，被“送別”的不只是司徒雷登
司徒雷登，1876-1962。生于杭州，葬于杭州。 作為一名在中國(guó)“土生土長(zhǎng)”的美國(guó)傳教士、外交官、教育家，有歷史學(xué)家評(píng)價(jià)：“整個(gè)20世紀(jì)大概沒(méi)有一個(gè)美國(guó)人像他那樣，曾長(zhǎng)期而全面地卷入到中國(guó)的政治、文化、教育各個(gè)領(lǐng)域，并且產(chǎn)生過(guò)難以估量的影響。” 司徒雷登唯一的“從政”生涯，只有短短兩三年。
（圖：重慶談判期間的周恩來(lái)與司徒雷登。）
1946年7月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的杜魯門(mén)，任命司徒雷登為美國(guó)駐華大使——更確切的說(shuō)，是美國(guó)駐中華民國(guó)大使。 顯然，司徒雷登的政治生涯并不走運(yùn)。
對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，司徒雷登，是位不折不扣的“貴客”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1946年6月底，美國(guó)政府為國(guó)民政府訓(xùn)練部隊(duì)和軍事人員達(dá)15萬(wàn)人，裝備國(guó)民黨軍45個(gè)師。同時(shí)，還用軍艦、飛機(jī)直接運(yùn)送國(guó)民黨軍隊(duì)共約54萬(wàn)人到達(dá)進(jìn)攻解放區(qū)的前線。而根據(jù)美國(guó)租借法案，二戰(zhàn)后美國(guó)向國(guó)民政府移讓物資總值達(dá)7.8億美元。作為“世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)”的駐華大使，司徒雷登輕視不得。 但，歷史的洪流滾滾向前。當(dāng)1949年，人民解放軍橫渡長(zhǎng)江、南京國(guó)民黨政權(quán)“如鳥(niǎo)獸散”時(shí)，這樣一位“大人物”選擇留在南京。隨后，在美國(guó)政府的命令下，黯然離場(chǎng)。
（圖：站在飛機(jī)前，即將離開(kāi)中國(guó)的司徒雷登。）
新中國(guó)為什么要“送別”司徒雷登？
并非出于私人恩怨，而是站在其身后的美國(guó)。歲月荏苒，司徒雷登早已不是一個(gè)人，而成為一個(gè)符號(hào)。《別了，司徒雷登》中說(shuō)：“他是美國(guó)侵略政策徹底失敗的象征�！�
司徒雷登離華后3天，美國(guó)國(guó)務(wù)院就發(fā)表《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》白皮書(shū)。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜毫不避諱地說(shuō)，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，美國(guó)在中國(guó)有三種選擇：1、一干二凈地撤退；2、幫助國(guó)民黨毀滅共產(chǎn)黨；3、幫助國(guó)民黨在中國(guó)的權(quán)力最大化，同時(shí)促成國(guó)共妥協(xié)。
一干二凈地撤退？美國(guó)不愿意。徹底戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨？國(guó)民黨已失盡人心，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。于是，美國(guó)作出第三種選擇——由美國(guó)出錢(qián)出槍，蔣介石出人，替美國(guó)打仗殺中國(guó)人，發(fā)起了一場(chǎng)借以變中國(guó)為美國(guó)殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們叫做“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”。結(jié)局，70年前已注定。
司徒雷登的不走運(yùn)，在于他必須承擔(dān)失敗的責(zé)任。
“在他代表馬歇爾系統(tǒng)的政策在中國(guó)當(dāng)大使的整個(gè)時(shí)期，恰恰就是這個(gè)政策徹底地被中國(guó)人民打敗了的時(shí)期，這個(gè)責(zé)任可不小。”《別了，司徒雷登》中說(shuō)。
當(dāng)年，新中國(guó)“送走”司徒雷登，是在告別一段被侵略、被干涉、被欺騙的歷史。只要美國(guó)的野心和企圖不變，司徒雷登，就必須被送別。
毛澤東同志在《別了，司徒雷登》中，說(shuō)得好：
“司徒雷登看見(jiàn)了什么呢？除了看見(jiàn)人民解放軍一隊(duì)一隊(duì)地走過(guò)，工人、農(nóng)民、學(xué)生一群一群地起來(lái)之外，他還看見(jiàn)了一種現(xiàn)象，就是中國(guó)的自由主義者或民主個(gè)人主義者也大群地和工農(nóng)兵學(xué)生等人一道喊口號(hào)，講革命……使得他‘煢煢孑立，形影相吊’�！�
（圖：司徒雷登。）
離開(kāi)生活了45年的中國(guó)，司徒雷登，生前再?zèng)]有踏上中國(guó)的土地。
“和談失敗了，欺騙不行了，戰(zhàn)爭(zhēng)揭幕了�！�
“和談失敗了，欺騙不行了，戰(zhàn)爭(zhēng)揭幕了。”毛澤東70年前在《別了，司徒雷登》中的話，對(duì)照當(dāng)下，亦不過(guò)時(shí)。
70年前，戰(zhàn)爭(zhēng)，更多表現(xiàn)為實(shí)打?qū)嵉亩瘫嘟�、近身“熱�?zhàn)”。而今天，關(guān)于政治、經(jīng)貿(mào)、科技、文化、外交乃至國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，更加無(wú)色無(wú)形卻無(wú)處不在，其激烈和殘酷程度，絲毫不亞于70年前。
“送別”司徒雷登時(shí)，毛澤東同志談到美國(guó)的干涉：
“原來(lái)美國(guó)的所謂‘國(guó)際責(zé)任’和‘對(duì)華友好的傳統(tǒng)政策’，就是干涉中國(guó)。干涉就叫做擔(dān)負(fù)國(guó)際責(zé)任，干涉就叫做對(duì)華友好，不干涉是不行的�！�
今天的中美經(jīng)貿(mào)磋商談判中，美國(guó)“干涉”同樣揮之不去。
先是美國(guó)無(wú)視中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、改善外資營(yíng)商環(huán)境方面的努力，采取加征關(guān)稅等經(jīng)貿(mào)限制措施，挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦。在雙方啟動(dòng)磋商、就大部分內(nèi)容達(dá)成共識(shí)后，美國(guó)又三次出爾反爾，一再對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，甚至堅(jiān)持在協(xié)議中寫(xiě)入涉及中國(guó)主權(quán)事務(wù)的強(qiáng)制性要求。更加無(wú)法容忍的是，“暴力亂港”事件背后，也有美國(guó)的黑手。
相比70年前，這何嘗不是一場(chǎng)赤裸裸的極限施壓戰(zhàn)？
美國(guó)從來(lái)沒(méi)有放棄遏制中國(guó)的幻想，我們中有些人，卻對(duì)美國(guó)心存幻想。
有人覺(jué)得，是中國(guó)發(fā)展“挑戰(zhàn)”了美國(guó)的地位，退一退就能中美友好；有人覺(jué)得，是中國(guó)企業(yè)“不合規(guī)經(jīng)營(yíng)”違反了人家的規(guī)矩，改一改就能中美友好；有人覺(jué)得，是中國(guó)的政治體制、市場(chǎng)機(jī)制有這樣那樣的問(wèn)題，照葫蘆畫(huà)瓢、虛心求教就能中美友好。
真是這樣嗎？看看美國(guó)政治人物的表態(tài)，長(zhǎng)安君不再贅述。
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，我們毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)有損失、會(huì)有犧牲。
但遙看70年前，浴血奮戰(zhàn)，何等艱難。今天，我們又何懼今天？
中美“合則兩利，斗則俱傷”
公允地講，即使是被新中國(guó)“送別”的司徒雷登，對(duì)中國(guó)教育事業(yè)亦有不少貢獻(xiàn)。
20世紀(jì)初，他多次募集資金，創(chuàng)建了北京大學(xué)的前身——燕京大學(xué)。他任燕大校長(zhǎng)27年，不到一萬(wàn)名畢業(yè)生中，院士輩出。司徒雷登“騎著毛驢為燕大選址”的佳話，廣為流傳。
他在晚年回憶錄中寫(xiě)道：“1946年，環(huán)境所迫，我莫名其妙地被‘遣送’到了位于南京的美國(guó)使館，擔(dān)任駐華大使一職——那是我在中國(guó)所扮演的最后一個(gè)角色。直至1949年，我依依不舍地離開(kāi)了這個(gè)傷心之地�！�
這也正應(yīng)了習(xí)近平總書(shū)記的名言：“中美合則兩利，斗則俱傷�！�
能詮釋這句話的，何止司徒雷登？中美70年來(lái)的斗爭(zhēng)、交往、合作，都說(shuō)明了一點(diǎn)。
僅從當(dāng)下最受關(guān)注的經(jīng)貿(mào)關(guān)系看：媒體報(bào)道顯示，中美兩國(guó)日均貿(mào)易額達(dá)15億多美元，年均為每個(gè)普通美國(guó)家庭節(jié)省850美元以上。截至2018年底，中國(guó)企業(yè)在美直接投資731.7億美元，為美國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位；美國(guó)對(duì)華實(shí)際投資851.9億美元。2017年，美國(guó)企業(yè)在華年銷(xiāo)售利潤(rùn)超過(guò)500億美元。
但6月發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū)顯示，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇的2018年，美國(guó)僅有16個(gè)州對(duì)華貨物出口實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，34個(gè)州對(duì)華出口下降，24個(gè)州出現(xiàn)兩位數(shù)降幅，受關(guān)稅措施影響的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口同比減少33.1%，其中大豆降幅近50%。
顯然，美國(guó)沒(méi)有因此“再次偉大”，反而因一意孤行，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上丟了實(shí)利，更在國(guó)際社會(huì)中失了人心。
針對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的挑釁，中國(guó)的反應(yīng)也不客氣。
今天，商務(wù)部回應(yīng)：“如果美方加征關(guān)稅措施付諸實(shí)施，中方將不得不采取必要的反制措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家核心利益和人民根本利益，一切后果全部由美方承擔(dān)。”
外交部回應(yīng)：“中方不會(huì)接受任何極限施壓和恐嚇訛詐，在重大原則問(wèn)題上我們一寸也不會(huì)退讓。”
釋放的信號(hào)很明顯：包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的中美沖突，沒(méi)有贏家。中國(guó)不想打，但也不怕打。
（圖：1949年渡江戰(zhàn)役，百萬(wàn)雄師過(guò)大江。解放軍前進(jìn)南進(jìn)，向著解放全中國(guó)邁進(jìn)。）
70年前我們飽經(jīng)戰(zhàn)亂，也沒(méi)有怕過(guò)美國(guó)的真刀真槍，今天，更不會(huì)怕特朗普的“極限施壓”。1949年，中國(guó)人用鮮血和生命，換回“送別”司徒雷登的底氣。今天，這個(gè)底氣只會(huì)更足、能力只會(huì)更大、決心只能更強(qiáng)！
是非功過(guò)，任人評(píng)說(shuō)。如今，安葬在杭州的司徒雷登，看到特朗普今天的所作所為，不知作何感想呢？
長(zhǎng)安君只想說(shuō)：中美“相合”時(shí)，愿有更多司徒雷登；一旦中美“纏斗”，唯愿再無(wú)司徒雷登！
來(lái)源：中央政法委長(zhǎng)安劍 責(zé)任編輯：陳葉軍
