“我跪在那兒給父親守靈的時(shí)候，我媽就過(guò)來(lái)和我談分錢(qián)的事，她直接說(shuō)我父親的遺產(chǎn)到底怎么分�！�25歲的江蘇男子周宏飛痛苦地低下了頭。
這一幕發(fā)生在今年1月18日在江蘇省宿遷市中級(jí)法院審理的一起爭(zhēng)奪遺產(chǎn)案件的二審現(xiàn)場(chǎng)，原被告措辭激烈，為百萬(wàn)元遺產(chǎn)爭(zhēng)奪不休。然而誰(shuí)能想到，爭(zhēng)執(zhí)雙方竟然是母子關(guān)系，這跌破眼睛的一幕，令人扼腕嘆息。
01 拋夫棄子16年
1987年底，經(jīng)媒人介紹，年僅18歲的張玉琴?gòu)乃拇ㄊ∵h(yuǎn)嫁到江蘇省宿遷市，與長(zhǎng)自己5歲的宿遷市耿車鎮(zhèn)的青年男子周家福結(jié)為夫妻。由于張玉琴未到法定結(jié)婚年齡，兩人就沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，只是請(qǐng)了一些親朋好友一起吃了頓飯，舉行了一簡(jiǎn)單的儀式，就算把婚結(jié)了。結(jié)婚后，周家福夫妻與父親周東明一起住在幾間老屋里。
結(jié)婚時(shí)，周家福和張玉琴的感情還是不錯(cuò)的。周家福雖說(shuō)文化水平不高，但十分勤快，又肯吃苦，學(xué)會(huì)了經(jīng)營(yíng)，操持一些廢舊塑料生意，加之張玉琴協(xié)助打理，生意做得不借，不但購(gòu)置了面條機(jī)，還買(mǎi)了一輛摩托車，這在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村，是一件讓人十分羨慕的事情。
更讓很多人羨慕的是，3年后的1990年8月，周家福和張玉琴的女兒周婷出生，再4年后的1994年8月，他們的兒子周宏飛也來(lái)到了世上。一女一兒活潑可愛(ài)，經(jīng)濟(jì)條件也算富足，全家人的日子過(guò)得和和美美，紅紅火火。
增添了兩個(gè)人口，張玉琴還要帶孩子，沒(méi)有額外的精力幫助打理生意，家里的費(fèi)用支出徒增，生意也是每況愈下，經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大，為了讓妻子和孩子生活過(guò)好，周家福硬撐了一段時(shí)間后，還是決定把生意停了，遠(yuǎn)到外地打工，做大理石加工的工作，苦勞掙錢(qián)補(bǔ)貼家用。
由于常年在外，一年難得回家?guī)状�，夫妻感情慢慢變淡�?/strong>2000年，周宏飛6歲，一天凌晨，張玉琴帶著女兒周婷離家出走。得知消息后，周家福立即從外地趕回家鄉(xiāng)，天天背著兒子周宏飛四處打探消息，還多次趕到四川張玉琴的娘家尋找。經(jīng)過(guò)一年多的苦苦尋找，仍杳無(wú)音訊，最終周家福也徹底死心了，決定自己獨(dú)自撫養(yǎng)兒子。
“我媽離開(kāi)家時(shí)，把家里所有值錢(qián)的東西都變賣(mài)了，外面欠我家的賬也收回來(lái)，全部帶走了，大概有2萬(wàn)多元�！�回想起當(dāng)時(shí)的情況，周宏飛內(nèi)心感到十分的煎熬。之后，周家的生活一落千丈，周家福帶著兒子周宏飛和父親周東明，祖孫三人日子過(guò)得很艱難。
為了撫養(yǎng)兒子周宏飛，贍養(yǎng)父親周東明，周家福不能外出打工，只能在當(dāng)?shù)馗煽嗔�，每天給人打雜工，一個(gè)月最多掙500塊錢(qián)，經(jīng)濟(jì)上十分的拮據(jù)。張玉琴走后，周家福也一直沒(méi)有再娶，這一晃就是16年。
02 母子對(duì)簿公堂
2016年12月29日，操勞一生的周家福因交通事故，未及和家人吩咐一句，就不幸身亡。在處理交能事故的過(guò)程中，因涉及財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題，親戚通知了周家福的女兒周婷，周婷領(lǐng)著母親張玉琴回到了老家宿遷市。
張玉琴、周婷及周宏飛共同以周家福近親屬的名義參與交通事故賠償問(wèn)題的處理。經(jīng)法院調(diào)解，獲賠款共計(jì)68.9萬(wàn)元，張玉琴、周婷、周宏飛一致認(rèn)可其中的5萬(wàn)元為精神損害撫慰金，余下的63.9萬(wàn)元為周家福死亡賠償金。
賠償問(wèn)題得到了妥善處理，周家福的后事也按部就班進(jìn)行。可是，在葬禮上卻出現(xiàn)了不和諧的聲音。“我跪在那兒給父親守靈的時(shí)候，我媽就過(guò)來(lái)和我談分錢(qián)的事，她直接說(shuō)錢(qián)怎么分，要不要給你姐買(mǎi)套房子？要不要給我點(diǎn)錢(qián)？”周宏飛事后回憶稱，他當(dāng)時(shí)沒(méi)有拒絕。
巧的是，在周家福的后事辦完后不久，幾間老屋就被拆遷，獲得了拆遷款及搬遷獎(jiǎng)勵(lì)合計(jì)近37萬(wàn)元，后來(lái)母親張玉琴又找他談過(guò)一次，要求將拆遷款拿出來(lái)，連同賠償款一起參與分配，自己這邊要分得七八十萬(wàn)元的樣子。
由于張玉琴的開(kāi)價(jià)太高，周宏飛根本無(wú)法接受，就一口回絕了母親張玉琴的要求�？墒�，讓周宏飛萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，2017年5月，他卻突然接到了江蘇省宿遷市宿城區(qū)法院送達(dá)的民事訴訟狀及傳票，而將他告上法庭的，不是別人，而是他的母親張玉琴和姐姐周婷。
張玉琴和周婷起訴周宏飛，要求分割周家福的遺產(chǎn)，房屋拆遷款及搬遷獎(jiǎng)勵(lì)、周家福死亡賠償金及精神損害撫慰金等，共計(jì)要分77.5萬(wàn)元。
一家人鬧到法庭上，便恩斷義絕。雙方圍繞張玉琴與周家福是否存在事實(shí)婚姻關(guān)系及張玉琴、周婷、周宏飛就周家福遺產(chǎn)、交通事故死亡賠償金及精神損害撫慰金應(yīng)如何進(jìn)行分配等焦點(diǎn)，展開(kāi)了激烈的交鋒。
為了支持自己的訴求，周宏飛委托律師，就母親張玉琴這16年的失蹤之迷進(jìn)行調(diào)查，終于還原了張玉琴拋夫棄子的真相：張玉琴離家出走后，帶著女兒周婷輾轉(zhuǎn)來(lái)到安徽省渦陽(yáng)縣，與當(dāng)?shù)匾幻凶庸餐�，又共同生育三個(gè)子女，男子與周婷以父女相稱。
03 狠心代價(jià)有幾何
宿城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，因周家福生前未留有遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)由其繼承人繼承。張玉琴、周婷、周宏飛雖然均為第一順序繼承人，但張玉琴、周婷自2000年離開(kāi)宿遷至今，已經(jīng)與周家福分開(kāi)生活長(zhǎng)達(dá)16年之久，張玉琴作為周家福的妻子亦未能盡到夫妻之間的扶助義務(wù)。
而周宏飛自小與周家福共同生活，其生活緊密程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于張玉琴、周婷，周家福的意外死亡對(duì)周宏飛的打擊理應(yīng)更大，故在分配遺產(chǎn)、死亡賠償金、精神損害撫慰金時(shí)，周宏飛可以多分。綜上因素考慮，酌定張玉琴分得20%，周婷分得30%，周宏飛分得50%。
據(jù)此，宿城區(qū)法院依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，作出一審判決，判決周宏飛給付張玉琴拆遷款8萬(wàn)元、給付周婷拆遷款10萬(wàn)元；就死亡賠償金、精神損害撫慰金，張玉琴應(yīng)分得13萬(wàn)余元，周婷應(yīng)分得20萬(wàn)余元，周宏飛應(yīng)分得34萬(wàn)余元。
一審判決后，周宏飛不服，向江蘇省宿遷市中級(jí)法院提出了上訴。
宿遷市中級(jí)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：張玉琴在與周家福共同生活13年之后，就帶著周婷離家出走16年之久，直至周家福去世才回來(lái)，周家福則獨(dú)自撫養(yǎng)周宏飛直至其成年。張玉琴作為周家福的妻子，周宏飛的母親，對(duì)周家福未有盡到任何夫妻之間的扶助義務(wù)，對(duì)周宏飛也未盡任何撫養(yǎng)照顧義務(wù)，對(duì)家庭更無(wú)任何貢獻(xiàn)。
而且，張玉琴在離家期間還與他人長(zhǎng)期同居生活并生育子女，該行為給其家庭、給周家福和周宏飛精神上造成嚴(yán)重的傷害。同時(shí)，在張玉琴回來(lái)后不久，即因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題與周宏飛產(chǎn)生糾紛，由此可見(jiàn)，張玉琴回來(lái)的目的并非為了與其他家庭成員團(tuán)聚和履行家庭義務(wù)。因此，張玉琴上述行為具有遺棄被繼承人及家庭的情形，且時(shí)間長(zhǎng)達(dá)16年之久，故綜合考慮以上相關(guān)情節(jié)，張玉琴無(wú)權(quán)繼承周家福的遺產(chǎn)。
關(guān)于死亡賠償金，其實(shí)質(zhì)是對(duì)受害人收入損失的賠償，所以對(duì)周家福的交通事故死亡賠償金應(yīng)當(dāng)參照遺產(chǎn)繼承進(jìn)行分配。
關(guān)于精神損害撫慰金，系對(duì)死者近親屬遭受精神上痛苦的補(bǔ)償。張玉琴與周家福因事實(shí)婚姻組成的家庭因其離家出走而導(dǎo)致夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，因此，周家福的死亡并不會(huì)給張玉琴精神上造成痛苦，所以張玉琴不應(yīng)分得該筆款項(xiàng)。
對(duì)于周婷，其作為周家福與張玉琴之女，是周家福的法定繼承人，其在年幼時(shí)被其母親張玉琴帶離家庭，未能與周家福共同生活，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)。但是，鑒于周婷在其成年后與其家庭仍有聯(lián)系情況下也未能對(duì)其家庭、對(duì)其父親和弟弟盡到陪伴照顧義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低其遺產(chǎn)繼承比例。
本院酌定其與周宏飛按照2:8的比例分割周家福的遺產(chǎn)。但是對(duì)精神損害撫慰金，因周婷長(zhǎng)期未與周家福共同生活，其與周家福在感情上已經(jīng)疏遠(yuǎn)，生活上更無(wú)任何依賴，周家福的死亡不會(huì)給周婷精神上造成太大的痛苦，而周宏飛則一直與周家福相依為命，周家福因交通事故意外死亡，對(duì)周宏飛精神上的打擊程度可想而知，故本院認(rèn)定該筆款項(xiàng)歸周宏飛個(gè)人所有。
一審判決對(duì)張玉琴、周婷、周宏飛的遺產(chǎn)分割比例酌定為2:3:5不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正，但周宏飛主張周婷僅應(yīng)按照10%的比例分割遺產(chǎn)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致一審判決實(shí)體處理有誤，應(yīng)予改判。
2019年1月18日，宿遷市中級(jí)法院依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，作出終審判決，判決撤銷一審法院的判決，并判決周宏飛給付周婷拆遷補(bǔ)償款3萬(wàn)元；就死亡賠償金，周宏飛應(yīng)分得51萬(wàn)元，周婷應(yīng)分得12萬(wàn)余元；精神損害撫慰金5萬(wàn)元，歸周宏飛所有。張玉琴請(qǐng)求參與遺產(chǎn)分配的訴訟請(qǐng)求則全部被駁回。（文中涉案人物均為化名）
編輯丨陳錄寧肖玲燕 設(shè)計(jì)丨劉巖
文｜江中帆李二朋
來(lái)源：方圓雜志微信公眾號(hào) 責(zé)任編輯：陳葉軍
