湖北省武漢市蔡甸區(qū)某小學(xué)男生小金因好心幫同學(xué)脫離危險(xiǎn)境地，不料，因受救助女同學(xué)塊頭大摔傷致殘，小金和學(xué)校一起被告上法庭。8月22日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者從蔡甸區(qū)人民法院獲悉，法院認(rèn)定小學(xué)生小金因“善良友好”幫助同學(xué)判其無(wú)責(zé)，返還小金家墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，但令人感動(dòng)的是，小金的家長(zhǎng)堅(jiān)持將這1萬(wàn)元作為對(duì)傷者的補(bǔ)償。

2009年出生的小靜和小金（均為化名）是蔡甸區(qū)某小學(xué)的同班同學(xué)。小靜是女生，雖然比小金小一個(gè)月，但比小金高10公分，也重10斤。2018年10月26日下午3時(shí)許，兩人在學(xué)校教學(xué)大樓樓梯間玩耍，小靜從樓梯間60厘米窗臺(tái)處攀爬至1.2米拐角處，面朝外，腳站拐角兩邊，手扶墻面標(biāo)示牌，動(dòng)作危險(xiǎn)。

擔(dān)心小靜會(huì)掉下來(lái)，小金上前抱住小靜小腿幫助她下來(lái)，卻因自身力量支撐不住，在后退過(guò)程中致小靜斜摔下來(lái)，小靜右肘撐地受傷。隨后，小靜被送往醫(yī)院，因右肱骨髁上骨折入院治療18天，扣除醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)部分，實(shí)付住院治療費(fèi)17541.11元。小金的父母為小靜墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在小靜住院期間，小金的奶奶還幫忙看護(hù)了13天。

2019年2月13日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定小靜損傷為十級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。小靜家長(zhǎng)認(rèn)為小靜受傷是小金強(qiáng)行抱起導(dǎo)致的，學(xué)校也未盡到相應(yīng)的看管、教育責(zé)任，遂將二者告上法庭。

2019年3月4日，蔡甸區(qū)人民法院受理立案。

法院審理后認(rèn)為，小靜在課間休息期間自行進(jìn)行具有非常危險(xiǎn)性的動(dòng)作，小金出于對(duì)同學(xué)的關(guān)愛(ài)，好心幫助而造成小靜受傷，小靜作為限制行為能力人，已能夠意識(shí)并認(rèn)知到其自身行為的危險(xiǎn)性，因此而造成自身受到傷害應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任，其相應(yīng)損失依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。小金雖身體條件較弱于小靜，但為體現(xiàn)善良風(fēng)格，友好幫助小靜時(shí)致其受傷并非其故意，其行為不存在過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

該小學(xué)雖在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行了必要的安全教育，但在學(xué)生進(jìn)行危險(xiǎn)性行為多次時(shí)未引起注意并未進(jìn)行告誡、糾正，對(duì)小靜的傷害事故依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等費(fèi)用后，小靜身體因遭受損害造成的損失合計(jì)61788.62元，該損失由小靜監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)43252.02元，余下由該小學(xué)賠償。

法院就此案作出一審判決：蔡甸某小學(xué)向小靜賠償人民幣18536.60元，并支付精神撫慰金1000元；小靜監(jiān)護(hù)人返還小金監(jiān)護(hù)人1萬(wàn)元。

據(jù)本案承辦法官羅英向長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者介紹，案件判決后，小金被法院認(rèn)定沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，小靜家長(zhǎng)依法應(yīng)返還小金家長(zhǎng)先前墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，但小金的父母卻堅(jiān)持要給小靜家長(zhǎng)作為補(bǔ)償，并為此發(fā)出聲明。

來(lái)源：武漢政法  責(zé)任編輯：王淑靜