6月25日，廣西多地公開宣判了一批涉黑涉惡案件，多名“黑老大”領(lǐng)刑……
最高刑期20年！玉林市中院對杜一歡等人重大涉黑案二審宣判
6月25日，玉林市中級人民法院依法對杜一歡等33人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，強迫交易罪，故意傷害罪，非法持有槍支罪，尋釁滋事罪，故意毀壞財物罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，窩藏、包庇罪一案進行二審公開宣判。對該黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者杜一歡判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。對其余人員分別判處二年六個月至十二年六個月不等。
玉林市中院經(jīng)審理查明，自2012年以來，上訴人杜一歡為謀取非法利益，長期在玉林市玉州區(qū)茂林鎮(zhèn)大蘆社區(qū)及周邊糾集杜某其（另案處理）、寧彬、寧文彬等閑散人員及杜萬培、杜忠、杜豪等部分刑釋人員多次進行違法犯罪活動，在大蘆社區(qū)及周邊的工程領(lǐng)域通過阻攔施工、恐嚇、毆打司機、打砸供料車輛、威脅施工人員等方式強行索要工程項目、材料供應(yīng)。杜一歡先后在上述區(qū)域內(nèi)的祥隆花園項目工地外搭建木棚及鐵棚作為其組織的據(jù)點，網(wǎng)羅社會閑散人員，逐漸形成了以杜一歡為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的帶有黑社會性質(zhì)較為穩(wěn)定的犯罪組織。通過上述違法犯罪手段，該組織先后承攬了祥隆花園等七個項目的建材供應(yīng)、土方工程等。為便于獲取更大經(jīng)濟利益，該組織成立了玉林市錦業(yè)商貿(mào)有限公司等六家公司，“以商養(yǎng)黑”、“以黑護商”，進行強迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財物等一系列違法犯罪活動，嚴重破壞當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟秩序，攫取了巨額經(jīng)濟利益。
該組織為非作惡，先后實施故意傷害犯罪1起，強迫交易犯罪5起（基于強迫交易目的而實施的攔車、砸車等行為數(shù)十次），敲詐勒索1起，故意毀壞財物1起，尋釁滋事1起，非法持有槍支2支，違法事實2起，嚴重破壞了上述區(qū)域的經(jīng)濟、社會生活秩序，嚴重影響了上述區(qū)域的工程建設(shè)項目的自由交易、公平競爭、市場正常經(jīng)營秩序和公共秩序，使上述區(qū)域工程建設(shè)項目遭受巨大損失。
寧明法院對15名被告人重大涉黑案一審公開宣判，主犯獲刑25年！
6月25日上午10時許，寧明縣人民法院依法對被告人賴某華等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪案進行一審公開宣判,以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等五項罪名，數(shù)罪并罰，判處賴某華有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以參加黑社會性質(zhì)組織罪等多項罪名判處農(nóng)某平等4名骨干成員和積極參與者有期徒刑十二至十五年不等刑罰；其他10名被告人被判處有期徒刑十個月至八年不等刑罰。
經(jīng)審理查明，近年來，廣西龍州縣邊境的走私貨物車輛為逃避查緝，繞行與541、564縣道等公路串聯(lián)的龍州縣龍北農(nóng)場場部、龍北農(nóng)場三塊地、四塊地、龍州鎮(zhèn)自清村、武德鄉(xiāng)近梅村隴輕屯、隴巧屯等鄉(xiāng)村道路。2016年下半年，為控制走私通道，收取走私車輛的“過路費”，賴某華陸續(xù)籠絡(luò)張某等人，多次有組織地實施犯罪活動，逐漸形成了以賴某華為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，張某、黃某、農(nóng)某平等5人為骨干成員，閉某、農(nóng)某偉、藍某等10人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。該犯罪組織安排組織成員上路實施敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪活動，并向組織成員提供車輛，槍支、鋼管等作案工具。2016年下半年以來至案發(fā)，該組織為有效控制走私通道，與當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)生沖突，多次朝村民開槍，造成多人受傷。賴某華等人控制走私通道后，共收取“過路費”125萬元。2017年年底，賴某華安排農(nóng)某平、李某向張某拿錢與越南人購得一支制式唧筒式單管獵槍，該槍支被公安機關(guān)起獲。2018年3月，被告人賴某華為了讓掌管組織財物的被告人張某躲避公安機關(guān)的偵查，要求張某到越南躲避，賴某華駕車送張某到中越邊境附近，張某獨自乘坐竹排到達越南，在賴某華安排的越南人接應(yīng)下入住賓館。5月，張某在微信上看到其被通緝后偷渡回國投案。
寧明縣法院根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法判決被告人賴某華犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法買賣槍支罪、偷越國境罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人農(nóng)某平犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法買賣槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金十八萬元；被告人李某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、犯非法買賣槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金十八萬元；被告人張某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法買賣槍支罪、偷越國境罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金二十三萬元；被告人黃某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金十八萬元；被告人農(nóng)某偉等10名一般參加者犯參加黑社會性質(zhì)組織罪等多項罪刑，被判處有期徒刑十個月至八年不等刑罰。
14人被判刑！平南又一惡勢力犯罪團伙案件公開宣判！
2019年6月25日，平南縣人民法院公開對陳某池等14人惡勢力犯罪團伙案進行宣判。陳某池等14名被告人犯尋釁滋事罪，分別被判處有期徒刑四年七個月至二年四個月不等有期徒刑。
法院經(jīng)審理查明：自2017年年初開始，以被告人陳某池、李某云為主要糾集者，經(jīng)常糾集被告人林某文、原某深、李某革、梁某能以及呂某龍、胡某杰、李某燁、呂某林、李某海、原某森、葉某華、陳某麟等社會游手好閑人員在一起，形成了相對固定的惡勢力犯罪團伙，該團伙以暴力的手段在平南縣城區(qū)多次實施尋釁滋事違法犯罪活動，為非作惡，擾亂社會生活秩序，在社會上造成了極為惡劣的影響，具體違法犯罪事實如下：
2017年2月初的一天晚上，被告人葉某華路過平南城區(qū)烏江水閘橋路邊時被何某龍潑燒酒，葉某華懷恨在心，當(dāng)晚葉某華將事情告知陳某池。后陳某池、李某云提出要為葉某華出頭，并于2017年2月7日晚上，帶葉某華、林某文、胡某杰、陳某麟、原某森等十多人駕駛摩托車到平南縣烏江舊水閘橋路邊，追趕并持刀、鐵水管、摩托車鎖頭圍毆何某龍，致使被害人何某龍身體受傷。經(jīng)廣西正廉司法鑒定中心鑒定何某龍的身體損傷程度為輕微傷。
2017年12月9日23時許，被害人劉某琦和王某燊、范某勇三人在平南縣城區(qū)江濱路烏江水閘旁邊的小廣場聊天，被告人李某云、林某文、原某深等人駕車經(jīng)過小廣場時，認為受到被害人的辱罵，隨后雙方發(fā)生口角。李某云、林某文覺得被對方欺負上頭，李某云遂讓林某文打電話通知陳某池過來打架，陳某池便和梁某能騎車來到。后被告人陳某池、李某云、林某文、原某深、梁某能等人持伸縮棍、車鎖頭、磚頭等工具毆打被害人劉某琦、王某燊，并打砸被害人王某燊和范某勇兩人駕駛的電動車。經(jīng)鑒定王某燊的身體損傷程度為輕傷二級，劉某琦的身體損傷程度為輕微傷，王某燊的電動車被損壞價值為1070元，范某勇的電動車被損壞價值為250元。
被告人陳某池以其放在平南縣城區(qū)某酒店門口的電動車內(nèi)的衣物被陳某俊偷走為由，欲找陳某俊“傾數(shù)”。2018年2月12日晚上21時許，被告人陳某池伙同李某云糾集被告人林某文、原某深、李某革以及呂某龍、李某燁、葉某華、原某森、李某海、呂某林、陳某財（另案處理）帶上砍刀、伸縮棍等工具約陳某俊在平南縣城區(qū)八達街熱賣場門口傾數(shù)。因被害人陳某俊不承認偷盜衣服，被告人陳某池、李某云、林某文、原某深、李某革以及呂某龍、李某燁、葉某華、原某森、李某海、呂某林、陳某財?shù)热顺挚车�、伸縮棍等工具毆打陳某俊，并打砸陳某俊駕駛的助力車。經(jīng)廣西正廉司法鑒定中心鑒定陳某俊的身體損傷程度為輕傷二級。經(jīng)平南縣價格認證中心鑒定陳某俊的助力車損壞價值為930元。
2017年4月21日21時，被告人林某文懷疑被害人林某志騷擾其女朋友，便叫被告人陳某池、原某深、梁某能等人到平南縣生態(tài)園毆打林某志。 另查明，被告人梁某能于2018年2月23日，被告人李某海于2018年5月10日，被告人呂某林于2018年5月11日到公安機關(guān)投案，并如實供述了其犯罪事實。
法院認為，被告人陳某池、李某云、林某文、原某深、李某革、梁某能、葉某華、原某森、李某海、呂某林、陳某麟、呂某龍、李某燁、胡某杰結(jié)伙隨意毆打他人，故意毀壞他人財物，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)受刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某池、李某云、林某文、原某深、李某革、梁某能、葉某華、原某森、李某海、呂某林、陳某麟、呂某龍、李某燁、胡某杰犯尋釁滋事罪罪名成立。被告人陳某池、李某云、林某文 、原某深、李某革、梁某能、呂某龍、李某燁、胡某杰犯罪時均未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人梁某能、李某海、呂某林自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某池、林某文到案后如實供述了各自參與的第二起、第三起犯罪行為，被告人李某云、原某深、李某革、梁某能、葉某華、原某森、李某海、呂某林、陳某麟、呂某龍、李某燁、胡某杰到案后均能如實供述各自所參與的罪行，對上述被告人如實供述的犯罪部分，依法可從輕處罰。根據(jù)上述被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，遂依法作出上述判決。
來賓首例涉黑案一審宣判
6月25日上午，忻城縣人民法院公開宣判來賓市首例涉黑案件，判處韋某松有期徒刑25年，并處罰金111萬元，并處沒收財產(chǎn)150萬元，剝奪政治權(quán)利2年；其余14人被判處19年6個月至2年不等有期徒刑。
經(jīng)法院審理查明，2006年至2017年底，以韋某松為首的15人黑社會性質(zhì)組織為獲取經(jīng)濟利益，通過暴力、威脅及其他手段有組織地在象州縣百丈鄉(xiāng)及周邊地區(qū)實施開設(shè)賭場、尋釁滋事、綁架、強迫交易、敲詐勒索、故意傷害、放高利貸等違法犯罪活動，致2人輕傷，1人輕微傷，造成被毆打村組織成員、群眾害怕打擊報復(fù)而辭職或不敢報警，對百丈鄉(xiāng)一帶群眾形成心理強制、威懾。2006年開設(shè)賭場以來，該組織以打游擊戰(zhàn)方式在百丈鄉(xiāng)不同地點開設(shè)賭場持續(xù)長達六年之久，獲取非法利益，通過強占村集體樹山，承包周邊一帶嶺地刮松脂。該組織通過實施多起違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，欺壓、殘害百姓，通過賄賂方式腐蝕、拉攏國家工作人員，利用“保護傘”尋求非法保護，嚴重擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會秩序。
忻城法院審理后認為，某韋樹松為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，韋某青、韋某春、韋某寧等14人為成員基本固定，組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，層級分工明確的黑社會性質(zhì)組織，實施開設(shè)賭場、尋釁滋事、綁架、強迫交易、敲詐勒索、故意傷害、放高利貸等違法犯罪活動，擾亂當(dāng)?shù)厣鐣钪刃�，給當(dāng)?shù)厣鐣斐奢^為惡劣影響，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪。
法院結(jié)合案件情況及15名被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判決韋某松犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，犯開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、綁架罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，判決有期徒刑25年，并處罰金111萬元，并處沒收財產(chǎn)150萬元，剝奪政治權(quán)利2年；判決韋某春等14名被告人十九年六個月至二年不等有期徒刑。
柳州市城中區(qū)人民法院對韋某友等13人涉惡進行公開宣判
2019年6月25日上午，柳州市城中區(qū)人民法院對韋某友等13人涉嫌尋釁滋事、妨礙公務(wù)、非法囚禁一案進行公開宣判，該涉惡勢力主要糾集者韋某友因犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、犯非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑七年，其余人員分別被判處有期徒刑五年三個月至一年兩個月不等。該涉惡勢力非法所得依法予以沒收，上繳國庫。
經(jīng)法院依法審理查明，2017年，被告人韋某偉、韋某友、覃某賢、韋某寶及韋某磊、羅某海、王某瑪（均另案處理）等人經(jīng)常以喝酒娛樂等名義相互糾集，逐漸形成了以韋某偉及韋某磊、羅某海為相對固定的糾集者，以韋某友、覃某賢、韋某寶、覃某往、 韋某勇、韋某全、劉某埔、劉某東、覃某健及藍某華、王某瑪、陸某(均另案處理）等人為相對固定成員的惡勢力，上述人員采取起哄鬧事，任意損毀他人財物的方式實施尋釁滋事四次、以暴力、圍堵的方式妨害公務(wù)一次，在柳州市城中區(qū)中山西路為非作惡，擾亂經(jīng)濟、破壞社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。2018年，惡勢力成員韋某友、覃某賢還伙同被告人莫某明、藍某利、藍某東采用暴力威脅、聚眾造勢、滋擾、非法拘禁的方式為他人追討債務(wù)二次。此外，被告人莫某明伙同案外人以暴力、威脅等方式為他人追討債務(wù)一次。
城中法院審理后認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》及2019年《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第6條規(guī)定，成員較為固定且符合惡勢力其他認定條件，但多次實施違法犯罪是由不同的成員組織、策劃、指揮，也可以認定為惡勢力，故以韋某偉、韋某友與韋某磊、羅某海為相對固定糾集者，韋某寶、覃某賢、覃某往、劉某東等人為相對為固定成員，多次實施違法犯罪事實，形成了惡勢力。劉某東、覃某賢明知他們經(jīng)常糾集在一起是為了共同實施違法犯罪，仍加入其中并客觀參與了違法犯罪活動，系惡勢力成員。
被告人韋某偉、韋某友、莫某明等13人多次采用毆打、追逐、攔截、任意毀壞財物等方式在公共場所起哄鬧事，或采用聚眾造勢、滋擾、糾纏、毆打、威脅等手段非法討債，破壞社會秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人韋某偉、韋某友、韋某勇、覃某往以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，且系以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，從重處罰；被告人藍某東、藍某利、莫某明、韋某友非法剝奪他人人身自由，構(gòu)成非法拘禁罪，且具有毆打情節(jié)，從重處罰。被告人韋某友、韋某偉、莫某明、覃某賢、韋某寶、韋某全、劉某埔、藍某東、藍某利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；韋某勇、覃某往、覃某健在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人韋某全、劉某東、覃某往曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
綜上所述，城中法院依據(jù)相關(guān)法律判決如下：
一、被告人韋某友犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑二年六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年。
二、被告人韋某偉犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑二年八個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月。
三、被告人莫某明犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年十個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年三個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年九個月。
四、被告人覃某賢犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年四個月。
五、被告人韋某寶犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年。
六、被告人劉某東犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。
七、被告人覃某往犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年一個月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年四個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個月。
八、被告人劉某埔犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
九、被告人韋某勇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年四個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月。
十、被告人韋某全犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。
十一、被告人藍某利犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月。
十二、被告人覃某健犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個月。償被害人韋善勇經(jīng)濟損失五百二十五元。
十三、被告人藍某東犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月。
在案退贓款人民幣一萬二千九百四十元由法院予以沒收，上繳國庫。
河池中院對宜州程建文等11人涉惡案一審公開宣判
2019年6月25日上午，河池市中級人民法院在河池市宜州區(qū)人民法院審判庭依法對程某文等11人涉惡案進行一審公開宣判。
經(jīng)法院審理查明，被告人程某文、韋某杰以為他人追債為業(yè)，通過提供臨時住宿、聚集人員到其租房吸毒、玩樂等方式，籠絡(luò)被告人姜某、韋某順等人密謀實施違法犯罪活動。程某文、韋某杰等人經(jīng)常在租房內(nèi)聚集、留宿，在一起吃喝玩樂，密謀實施違法犯罪活動，逐步形成以韋某杰、程某文為首，以姜某、韋某順等6人為成員的惡勢力團伙。
2015年至2018年4月間，被告人程某文、韋某杰、姜某等人以暴力、威脅和其他手段，搶劫致一人死亡；為索要錢財綁架他人；采用非法拘禁手段追債索財，致一人輕傷；販賣、吸食毒品；尋釁滋事致多人受傷。
（一）搶劫。2017年5 月6日23時許，被告人韋某杰、程某文、姜某等5人分開蹲守在謝某球家附近，在謝某球購買毒品海洛因時將其攔截并劫持上車。途中因謝某球激烈反抗，姜某等3人將謝某球捆綁、蒙頭、扼抱、捶打，程某文用電棒電擊謝某球。到達磚廠，五被告人發(fā)現(xiàn)謝某球不省人事，即撥打120求救并駕車返回宜州城區(qū)。之后韋某杰將搶得的海洛因拿走，分給莫某穎一小點，并給程某文4人3000元用于逃跑。
�。ǘ┙壖堋�2017年4月29日，程某文、莫某穎、姜某等人意圖綁架販賣毒品的謝某球向其索要錢財，先由莫某穎出面交易，隨后其余人伺機沖出。當(dāng)日22時許，計劃實行過程中，謝某球開車逃跑，同行的覃某則被綁架到宜州區(qū)某磚廠的一個磚窯里關(guān)押。
在磚窯里，程某文、姜某等人5人將覃某的身份證、手機、銀行卡和錢包搶走，對其毆打、電擊、火機燒、侮辱折磨，逼迫覃某打電話給謝某球交3萬元贖人，未能得逞，又逼迫其打電話給其姐交3000元贖人。次日15時許，其姐說已匯錢后，程某文等五人才將覃某放走。
（三）非法拘禁。吳某林因藍某拖欠其貨款三萬余元，找到韋某偉幫忙追債，并許諾追得債款后支付40%作為報酬。被告人程某文應(yīng)韋某偉要求將藍某拘禁逼其還錢，當(dāng)天19時許，藍某趁看守不備逃脫。
被告人程某文以已經(jīng)幫追回欠款為由，通過中間人韋某偉多次向吳某林討要報酬，未果，遂召集被告人彭某和7人強行把吳某林帶到宜州區(qū)某水庫邊的一間廢棄房子里拘禁。期間，程某文等人對吳某林吊綁、輪番毆打、侮辱折磨，逼迫其支付報酬。
�。ㄋ模┴溬u毒品。2018年4月21日，被告人韋某杰與吸毒人員蘇某（另案處理）在河池市宜州區(qū)燕山社區(qū)韋某杰的租房內(nèi)進行毒品交易。蘇某當(dāng)場支付2萬元現(xiàn)金，韋某杰將兩包20克冰毒交給蘇某。
�。ㄎ澹⿲め呑淌隆�2017年2月2日19時許，阮某毅（已判刑）以其妻彭某蘭頸部被梁某梅抓傷為由，糾集被告人莫某成等人到梁某梅家索要賠償紅包。因嫌給的紅包錢少，阮某毅等人即打砸停放在門口的柳微車，并毆打前來勸阻的梁某金三人。
此外，2015年至案發(fā)前，被告人程某文、韋某杰等人多次聚集吸食毒品，其中多人曾各自因為吸食毒品被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)予處以拘留、罰款并責(zé)令社區(qū)戒毒等處罰。
法院認為，程某文、韋某杰等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段在宜州城區(qū)實施多起違法犯罪活動，造成重大影響，嚴重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，完全具備惡勢力團伙的組織特征、行為特征和危害性特征。
根據(jù)各被告人所犯的罪行，河池市中級人民法院作出一審判決：
對被告人程某文以搶劫罪、綁架罪、非法拘禁罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，并限制減刑。
對被告人韋某杰以搶劫罪、販賣毒品罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；
對被告人姜某以搶劫罪、綁架罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣十七萬元。
對被告人韋某順以搶劫罪、綁架罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年六個月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣十八萬元
其余7名被告人分別被判處十五年六個月至兩年六個月不等的有期徒刑，部分被告人被并處罰金十八萬元至五萬元不等。
壟斷雞糞生意的惡勢力犯罪集團宣判，首要分子獲刑六年九個月
6月25日上午，陸川法院對被告人覃某勝、覃某其等17名被告人強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、打擊報復(fù)證人罪、故意傷害罪一案依法公開宣判。該團伙被認定為惡勢力犯罪集團。集團首要分子覃某其被判有期徒刑六年九個月，并處罰金人民幣一萬三千元，其他人被判二年三個月至一年十個月不等，并處相應(yīng)罰金。
經(jīng)法院審理查明，確定如下事實：
一、強迫交易事實
2017年11月份以來，為了達到霸占陸川縣良田鎮(zhèn)石垌村、鹿垌村一帶的雞糞收購生意，被告人覃某勝、覃某其多次組織覃某六、何某、賴某浪、覃某浪等人在石垌村、鹿垌村一帶公路及雞場，以暴力威脅、恐嚇的方式阻攔他人到石垌村、鹿垌村一帶收購雞糞，迫使雞場經(jīng)營者只能將雞糞出賣給他們。該團伙多次開會商議壟斷雞糞生意事宜，并明確了分工及利潤平分等事項，為了方便團伙成員在石垌村、鹿垌村一帶道路上發(fā)現(xiàn)運雞屎的車輛后召集同伙成員進行攔截，覃某勝等人建立了一個名為“雞屎公司”微信群。
二、尋釁滋事事實
2010年11月20日左右，被告人覃某其在陸川縣良田鎮(zhèn)鹿垌村茅坪隊江某家旁邊開采白泥，因拉白泥的車輛需要路經(jīng)江某等人的自修路，與江某發(fā)生爭執(zhí)，覃某其分別對江某以及江某侄子林某康實施毆打，致使林某康身體多處受傷。
2014年8月份，被告人覃某其以其在黃某寶經(jīng)營的水泥店內(nèi)購買的水泥質(zhì)量有問題為由，先后多次去到黃某寶經(jīng)營的石銅加油站鬧事，持長刀打砸加油站的門窗玻璃、傾倒豬屎后，水泥經(jīng)銷商劉某波和劉某賓、黃某室到被告人覃某其家中協(xié)商處理此事時，覃某其持刀威脅劉某波、劉某賓和黃某寶不能離開，經(jīng)過4、5個小時在他人勸說下才放劉某波、劉某賓、黃某寶離開。
為取得陸川縣良田鎮(zhèn)石垌村化州橘紅基地的看守權(quán)的目的，2017年4月28日19時許，被告人覃某東糾集被告人黃某吉、馮某濤等10多名男子到該基地鳴槍恐嚇該基地看守人員，并持長刀、鐵棍對橘紅基地的看守人員進行毆打，導(dǎo)致橘紅基地的黃某恒、陳某州、何某凡被打傷，楊某彬停放在橘紅基地內(nèi)的一輛紅色比亞迪小轎車的前后擋風(fēng)玻璃、車門玻璃被砸壞，經(jīng)鑒定，被害人何某凡的損傷程度構(gòu)成輕傷二級。楊某彬的被砸車輛損失價值為人民幣1028元。
三、敲詐勒索事實
2014年4月7日，被告人覃某其通過砍樹攔路的方式阻攔池某泉的運豬車輛通行，并威脅池某泉不給錢就不許通行，池某泉迫于無奈交付了11000元過路費給被告人覃某其。
四、打擊報復(fù)證人事實
因?qū)啬硲c在其盜伐林木一案中作證懷恨在心，被告人覃某其在刑滿釋放后多次帶人找到溫某慶進行騷擾并索要賠償。2017年5月中旬，被告人覃某其、覃某東因該事與溫某慶再次發(fā)生爭吵并毆打了對方，致使溫某慶受傷，褲袋中的手機被打爛。
五、故意傷害事實
2016年2月14日15時許，李某新（已被判刑）因招攬乘客與萬某寧發(fā)生爭執(zhí)，李某新糾集覃某東等3人持木棍等械具毆打萬某寧、萬某強。經(jīng)鑒定，被害人萬某寧的損傷構(gòu)成輕傷二級。2018年8月20日被告人覃某東、何某、賴某浪代為賠償了被害人萬某寧7000元，取得萬某寧的諒解。
法院認為，被告人覃某勝、覃某其、盧某賢、何某、賴某浪、賴某霖、覃某六、李某運、賴某夢、覃某鍵、賴某威、賴某明、孿某源、覃某浪多次以暴力、威脅手段強迫他人退出特定的經(jīng)營活動、強買強賣商品，情節(jié)嚴重，構(gòu)成強迫交易罪。被告人覃某其借故生非，持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人覃某東、馮某濤、黃某吉、何某、賴某浪持兇器隨意毆打他人并致人輕傷二級，情節(jié)惡劣，構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人覃某其以非法占有為目的，以威脅的方法迫使他人交付財物，數(shù)額較大，構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人覃某其、覃某東對證人進行騷擾、毆打，構(gòu)成打擊報復(fù)證人罪。被告人覃某東、何某、賴某浪故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人覃某勝、覃某其、盧某賢、何某、賴某浪、賴某霖、覃某六、李某運、賴某夢、覃某鍵、賴某威、賴某明、李某源、覃某浪為壟斷陸川縣良田鎮(zhèn)石垌村、鹿垌村的雞糞交易市場而組成較為固定的犯罪組織，且多次實施犯罪活動，系犯罪集團。該犯罪集團以暴力、威脅等手段多次實施違法犯罪活動，欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》之規(guī)定，該犯罪集團屬惡勢力犯罪集團，覃某勝、覃某其被認定為首要分子。
法院根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依法作出上述判決。
橫縣法院宣判一起涉惡勢力犯罪案件
6月25日，橫縣人民法院公開宣判被告人黃某某等4人涉惡勢力犯罪案，以被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某犯尋釁滋事罪，分別判處四年六個月至一年不等有期徒刑。該案由橫縣人民法院院長施善兵擔(dān)任審判長，橫縣人民檢察院檢察長覃靜之出庭支持公訴。
經(jīng)審理查明：2018年2月份開始，被告人黃某某先后加入“振天社”和“敢死隊”的QQ群。同年4月份，“敢死隊”QQ群解散后，黃某某便自己創(chuàng)建一個名稱為“世聞會”的QQ群，并將“敢死隊”QQ群的成員吸納為“世聞會”QQ群成員，同時還發(fā)展了新成員，之后以“世聞會”QQ群為平臺，逐步形成了以黃某某為首，以被告人農(nóng)某某、黎某某、李某某、孫某某（另起訴）及覃某某等30多名較為固定成員的惡勢力。期間，黃某某糾集農(nóng)某某、黎某某等成員一起，以暴力手段，在橫縣橫州鎮(zhèn)范圍內(nèi)多次共同實施尋釁滋事犯罪活動，為非作惡，破壞社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。其中黃某某參與指控的四起尋釁滋事犯罪，致一人輕傷一級、二人輕傷二級；被告人農(nóng)某某、黎某某參與其中三起尋釁滋事犯罪，致一人輕傷一級、二人輕傷二級；被告人李某某參與其中一起尋釁滋事犯罪，致一人輕傷二級。
被告人黃某某、李某某分別于2018年8月21日、22日被公安機關(guān)抓獲，二人歸案后即如實供述本案犯罪事實。同年8月22日，被告人農(nóng)某某、黎某某主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己參與本案的犯罪事實。此外，在本案審理過程中，被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某的親屬代其分別賠償被害人韋某欽、商某明、周某健部分經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。
橫縣法院經(jīng)審理后認為，以被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某等人為相對固定糾集者的惡勢力，以名為“世聞會”的QQ群為平臺，糾集其他同案人共同實施犯罪。被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某等人為了逞強爭斗，結(jié)伙在公共場所隨意持械追逐或者毆打他人，嚴重破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，四被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某犯尋釁滋事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。其中，黃某某糾集他人多次實施尋釁滋事犯罪行為，致一人輕傷一級、二人輕傷二級，嚴重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款之規(guī)定，依法應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑。共同犯罪中，被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某均積極參與實施尋釁滋事犯罪行為，起主要作用，均是主犯，應(yīng)按他們參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某犯罪時均已年滿十六周歲未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人農(nóng)某某、黎某某在犯罪后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；黃某某、李某某歸案后即如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某的親屬分別代為賠償被害人部分經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，對四被告人均可以酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人黃某某、農(nóng)某某、黎某某、李某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，該院決定對被告人黃某某減輕處罰，對被告人農(nóng)某某、黎某某、李某某從輕處罰。遂判決：被告人黃某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年六個月；被告人農(nóng)某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；被告人黎某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月；被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
來源：平安廣西網(wǎng) 責(zé)任編輯：劉杰
