根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)俗，女方出嫁，男方會(huì)給付彩禮。那么，若未辦理結(jié)婚登記，同居一段時(shí)間后悔婚，彩禮是否應(yīng)當(dāng)退還呢?近日，湖南桃江法院就審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

　　2017年1月21日，同為“80后”的文某(男)與孫某紅(女)經(jīng)人介紹相識(shí)談婚。因雙方都已到結(jié)婚年齡，二人僅相處一個(gè)月便在雙方父母和媒人的操持下，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行了訂婚，并于2018年2月7日舉辦“結(jié)婚”儀式后開(kāi)始以夫妻名義同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

　　然而好景不長(zhǎng)，由于之前缺乏必要了解，感情基礎(chǔ)薄弱，同居后兩人的矛盾越來(lái)越多，經(jīng)常因瑣事鬧得不可開(kāi)交，2個(gè)月后二人就因性格不合自愿解除婚約。

　　但當(dāng)兩家人商討歸還彩禮事宜時(shí)，雙方矛盾再次爆發(fā)。文某認(rèn)為，同居前，自己按照當(dāng)?shù)鼗樗捉o付了孫某紅各項(xiàng)禮錢(qián)108800元及金器一套，并給付了其父母孫某良、劉某某現(xiàn)金24000元�，F(xiàn)在兩人因感情不和分手，且又未辦理結(jié)婚登記，孫某紅及其家人應(yīng)當(dāng)歸還全部彩禮。對(duì)于此事，孫某紅態(tài)度卻迥然不同，她表示：“文某給付給自己父母的24000元應(yīng)該屬于贈(zèng)與，不能返還�！彪p方協(xié)商未果，文某將孫某紅及其父母起訴到桃江縣人民法院，要求其返還彩禮現(xiàn)金131200元及金器一套。

　　法院審理認(rèn)為，原告文某與孫某紅訂婚后未到民政部門(mén)辦理結(jié)婚登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條第一項(xiàng)之規(guī)定，被告孫某紅應(yīng)返還收取的彩禮現(xiàn)金及金器；同時(shí)按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗，收取彩禮現(xiàn)金的主體通常以家庭為單位，被告孫某良、劉某某系被告孫某紅的父母，與本案有直接利害關(guān)系，故對(duì)原告文某的訴訟請(qǐng)求，予以支持。

　　考慮到原告文某與被告孫某紅有過(guò)短時(shí)間的共同生活，如要求被告將所收取彩禮全額予以返還，有違公平原則，故酌定三被告返還原告彩禮款131200元的70%即人民幣91840元及金器一套。判決書(shū)送達(dá)后，被告孫某紅及其父母不服，向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。益陽(yáng)中院經(jīng)過(guò)審理，作出了維持原判的二審判決。

　　法官寄語(yǔ)

　　婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中的彩禮是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的。按民間風(fēng)俗習(xí)慣，婚前或者同居期間由男方給付女方數(shù)額較大的金錢(qián)和物品的這種行為，應(yīng)視為一種附條件的贈(zèng)與行為。當(dāng)雙方未能締結(jié)婚姻關(guān)系或解除婚姻關(guān)系，符合法定情形時(shí)，男方請(qǐng)求返還的可以酌情予以返還。

來(lái)源：桃江縣人民法院  責(zé)任編輯：王淑靜