手機不慎遺忘在出租車上，通常都能找回來，就是過程比較麻煩。2月17號，銀川的祝先生就遇到了這樣的難題。他隨即很快報了警，接警的是新華街派出所，但讓他沒想到的是，他追回手機的過程竟然如此曲折，好多方當事人被牽扯其中，直至2月25日，手機依舊毫無蹤影！

遺失手機后 開啟找尋之路

2月17日凌晨2:05左右，祝先生從永康巷和湖濱街路口打車，到新華東街安和園下車。下車以后他不慎將手機遺落在出租車的后座，但好在是用微信付的款，收款的備注信息里寫了出租車的車牌號，是（車牌號）寧AT1124，隨后，祝先生很快找到了備案的登記車主李師傅。

然而，李師傅卻說，祝先生丟手機的時候，他正開車行駛在開發(fā)區(qū)，壓根沒拉過這個人。

隨后，祝先生就去找車主李師傅。見到李師傅后，祝先生也有點兒詫異，因為這個司機明顯與當天拉自己的出租車司機長相不一致。難道同一個車牌號，還能有兩輛車？就在祝先生迷惑不已時，他突然想到了另一條線索，當時司機還順路多拉了個女乘客！

隨后，新華街派出所的民警也幫祝先生找到了這位女乘客�？蓳�(jù)女乘客交代，他把手機給前排司機了。

眼看著兩條線索都沒了頭緒，祝先生只好不停地撥打自己的手機號，并不斷地發(fā)送信息，希望拿到自己手機的人能夠物歸原主。

可手機一直呼叫轉移，信息也沒有回應。

2月17號一大早，祝先生打算前往轄區(qū)中山南街派出所正式報案，然而8點09分時，對方突然發(fā)來了一條信息，也正是這后續(xù)的一系列信息，讓祝先生下定決心要報警解決。

因為司機先是管他要600元錢，隨后又發(fā)現(xiàn)手機里有大量商業(yè)性圖紙，索性坐地起價1萬元！

車牌號陰差陽錯 李師傅也很冤枉

祝先生說，自己的這部華為麥芒手機已經買了三年了，手機屏也碎了，后蓋更是破舊不堪，手機本身根本不值錢了，但是里面有十分重要的圖紙信息。2月19號早晨，案件終于有了眉目。

祝先生來到交警一大隊調監(jiān)控，然后發(fā)現(xiàn)一輛車牌號為寧AT1142的出租車，付款信息包括時間上車地點都很吻合。最后經調查發(fā)現(xiàn)，這個寧AT1142的這個夜班司機，在微信上套用了李師傅的車號。

而李師傅因為這事兒，弄的三天也沒跑出租，也覺得冤枉。

白師傅竟不見蹤影

原來，祝先生那天乘坐的出租車，司機不是李師傅，而是白師傅。

終于弄清了情況，2月20日早晨，李師傅陪祝先生一起來到了寧AT1142所在的出租車公司——銀川市中苑出租汽車有限公司，在這里他們見到了出租車司機白師傅。

白師傅聲稱要私了，并聲稱第二天還手機，結果下午從公司離開后就不見人影了。

2月25日早晨，記者與維權律師梁正大一起來到了中山南街派出所，民警告訴記者，2月24號早晨，他通過警務平臺向白師傅發(fā)了信息，要求他立刻到派出所來上交祝先生的手機，隨后白師傅立刻給民警打了電話并表示會盡快送回手機，可依舊一直沒見白師傅的蹤影，祝先生的手機更是沒了音訊。

2月25號中午，祝先生再次撥打了自己的手機號，電話依舊無法接通。

維權律師：侵占財物罪屬刑事犯罪

隨后，記者陪祝先生一起去律師處咨詢此事，寧夏誠托律師事務所律師稱，如果這個出租車司機拿到手機后據(jù)為己有拒不返還的話，那么他就涉嫌構成侵占罪，是構成刑事犯罪的。建議受害人通過自訴的方式向人民法院起訴，如果出租車司機在拿到手機后以脅迫威脅的方式向受害人索取巨額的財物，那么他就可能涉嫌構成敲詐勒索罪，就應該由公安機關立案偵查，通過公訴的方式，來追究出租車司機的刑事責任。

來源：銀川廣播電視網  責任編輯：郅碩