近日，江西省南昌市第二金融法庭依法調(diào)解了一起金融借款合同糾紛案件，因股東甲某、乙某在公司注銷后怠于履行清算義務(wù)，法庭依法確認(rèn)股東甲某、乙某對(duì)某制衣公司（已注銷）借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2010年12月，某制衣公司與原告某銀行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，約定：借款金額150萬元，借款利率為年利率7.4%，借款期限為2010年12月至2011年12月。上述合同簽訂后，原告為某制衣公司發(fā)放了貸款150萬元。但貸款到期后借款人未正常歸還本息，原告分別于2013年12月、2015年11月、2018年5月向某制衣公司發(fā)出“貸款催收通知書”，某制衣公司承諾盡快償還貸款。2018年12月被告甲某、乙某作為某制衣公司的股東，在未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記程序的情形下，將某制衣公司注銷。截至2019年2月，某制衣公司仍欠33萬元，結(jié)欠利息228362.68元。原告某銀行遂以被告甲某、乙某未依法履行清算程序，造成了原告作為債權(quán)人的損失，要求被告甲某、乙某為某制衣公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

庭審中，原告表示被告甲某、乙某作為公司股東，惡意注銷公司，在有限責(zé)任公司未經(jīng)清算而被注銷的情況下，股東作為清算義務(wù)人因不履行清算義務(wù)，違反公司法有關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)原公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告甲某、乙某辯稱，其對(duì)公司法相關(guān)規(guī)定并不清楚，遺漏清算的法定程序，現(xiàn)公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，已無法進(jìn)行清算，其本身沒有主觀故意。

承辦法官在調(diào)解中依法向雙方釋明，依據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，當(dāng)公司出現(xiàn)依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等情形時(shí)，公司即應(yīng)解散，有限責(zé)任公司的股東，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。公司未經(jīng)清算或進(jìn)行虛假清算、股東在公司解散以后未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，或者以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，給債權(quán)人造成損失的，股東或清算組需為公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。本案中，股東甲某、乙某作為公司清算義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)，如因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

知悉上述法律規(guī)定后，被告甲某、乙某對(duì)股東清算義務(wù)有了進(jìn)一步了解，并在經(jīng)辦法官的調(diào)解下，與原告某銀行自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：確認(rèn)某制衣公司（已注銷）拖欠原告借款本金33萬元及利息、罰息、復(fù)利，被告甲某、乙某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并同意分期返還。雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)后，該案得到妥善的解決。

清算程序不合法股東難逃法律責(zé)任

法官調(diào)解結(jié)案后介紹，公司除因合并或分立而解散外，其余原因引起的解散，均須經(jīng)過清算程序。只有經(jīng)過合法的清算、注銷程序，公司才能從法律意義上消滅，公司及負(fù)有清算責(zé)任的清算主體才能免除相關(guān)的法律責(zé)任。

然而，在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常存在各種清算程序不合法的情況，由此導(dǎo)致相應(yīng)的法律責(zé)任。包括：公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人造成損失，債權(quán)人有權(quán)向人民法院主張讓股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；公司未經(jīng)清算或進(jìn)行虛假清算，給債權(quán)人造成損失的，股東需為公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，應(yīng)在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任；公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，股東作為公司清算程序的主要責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。除了上述情形以外，清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，存在其他過錯(cuò)行為，或違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的行為，給債權(quán)人造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任等。

因此，注銷公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)過合法的清算程序，否則出現(xiàn)上述不合法行為，即便公司已經(jīng)注銷，債權(quán)人也可以要求股東承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案中，就是屬于公司注銷后，未依法履行清算程序，造成債權(quán)人損失，因此，作為公司股東需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

來源：法制日?qǐng)?bào)  責(zé)任編輯：葉雨蒙