最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭今天上午在北京揭牌，這是我國(guó)最高審判機(jī)關(guān)設(shè)立的專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政上訴案件。該法庭今天起正式受理案件。

　　從2019年1月1日起，全國(guó)專利等技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件將向最高人民法院上訴，統(tǒng)一由最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理。

　　最高人民法院副院長(zhǎng) 羅東川：按照這個(gè)改革和按照我們這個(gè)目前的這個(gè)管轄呢，主要是負(fù)責(zé)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)秘密等專業(yè)技術(shù)性比較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的二審案件。

　　據(jù)介紹，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)，設(shè)在北京市。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出的判決、裁定、調(diào)解書和決定，是最高人民法院的判決、裁定、調(diào)解書和決定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作為最高法的審判機(jī)構(gòu)，在裁判中可以直接體現(xiàn)最高人民法院的司法理念。

　　最高人民法院副院長(zhǎng) 羅東川：它首要的意義在于統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。它就把這個(gè)專利類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上訴案件，由分散在32個(gè)高級(jí)法院審理，集中到最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭統(tǒng)一來審理。

　　7大類案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理

　　那么究竟哪些案件由最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理呢，我們?cè)賮硗ㄟ^一個(gè)短片了解一下。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列案件：

　　（一）不服高級(jí)人民法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、中級(jí)人民法院作出的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、壟斷第一審民事案件判決、裁定而提起上訴的案件；

　�。ǘ�）不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件；

　　（三）不服高級(jí)人民法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、中級(jí)人民法院對(duì)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、壟斷行政處罰等作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件；

　�。ㄋ模┤珖�(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的本條第一、二、三項(xiàng)所稱第一審民事和行政案件;

　�。ㄎ澹�對(duì)本條第一、二、三項(xiàng)所稱第一審案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申請(qǐng)?jiān)賹�、抗訴、再審等適用審判監(jiān)督程序的案件；

　　（六）本條第一、二、三項(xiàng)所稱第一審案件管轄權(quán)爭(zhēng)議，罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議，報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)審限等案件；

　　（七）最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的其他案件。

　�。ㄑ胍曈浾� 李文杰）