10月28日，浙江省杭州市西湖區(qū)檢察院對瞿某某侵害革命英烈名譽的行為，依法向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，該案是全國檢察機關首例向互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護英烈名譽的民事公益訴訟案。

“董存瑞舍身炸碉堡”、“黃繼光舍身堵槍眼”的英雄事跡和偉大精神早已深入人心。烈士的人格利益不僅是個人權益的重要內容，更是全社會全民族的精神遺產(chǎn)，蘊含了社會主義核心價值觀和民族的共同情感，值得全社會崇尚、學習和捍衛(wèi)。然而，竟有人肆意在經(jīng)典的革命英烈宣傳畫像上，采用惡搞的文字侮辱、詆毀革命先烈，并且通過網(wǎng)絡平臺公開發(fā)布和銷售，造成惡劣社會影響。

今年9月，西湖區(qū)檢察院公益損害與訴訟違法舉報中心接到市民王先生舉報，在某網(wǎng)絡平臺上有人銷售侮辱、詆毀英烈董存瑞、黃繼光的貼畫。西湖區(qū)檢察院調查后發(fā)現(xiàn)，在該網(wǎng)絡平臺經(jīng)營“某某畫坊”的瞿某某，發(fā)布、銷售侮辱、詆毀革命先烈董存瑞、黃繼光的貼畫。平臺上顯示，在“董存瑞舍身炸碉堡”的畫像上配有“連長你騙我！兩面都有膠�。　�、在“黃繼光舍身堵槍眼”的畫像上配有“為了妹子，哥愿意往火坑里跳！”等不雅文字。上述貼畫分別有6種規(guī)格、尺寸剩余庫存數(shù)量巨大。該貼畫貶損“董存瑞舍身炸碉堡”、“黃繼光舍身堵槍眼”的光輝形象，褻瀆了董存瑞、黃繼光烈士的大無畏革命精神，有損英烈名譽；通過網(wǎng)絡傳播和銷售，造成進一步擴散，不僅侮辱、詆毀革命先烈，也傷害了社會公眾的民族和歷史情感，損害了社會公共利益。

西湖區(qū)檢察院認為，瞿某某在網(wǎng)絡平臺上公開發(fā)布和銷售否定英烈崇高革命氣節(jié)和偉大愛國精神的貼畫，該行為是對英雄烈士的詆毀和褻瀆，造成惡劣社會影響。依照《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十二條和第二十六條之規(guī)定，瞿某某的行為應當認定為侵害英烈名譽的行為，依法應當承擔相應的民事責任。

西湖區(qū)檢察院依法履行民事公益訴訟訴前程序，在刊登訴前公告的同時，征求烈士董存瑞近親屬（黃繼光已無近親屬）的意見，烈士近親屬聲明不提起民事訴訟，并支持檢察機關提起民事公益訴訟維護英烈名譽。

2019年10月28日，西湖區(qū)檢察院根據(jù)《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十五條第二款，以及《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款第（九）項之規(guī)定，向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護兩位英烈名譽的民事公益訴訟案，依法追究瞿某某的民事責任。

法條指引

《中華人民共和國英雄烈士保護法》

第二十二條：禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。

第二十五條：對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。

英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。

第二十六條：以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔民事責任。

《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》

第二條第一款第（九）項：北京、廣州、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄所在市的轄區(qū)內應當由基層人民法院受理的下列第一審案件：

檢察機關提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件。

來源：西湖檢察微信公眾號  責任編輯：葉雨蒙