原標(biāo)題：”死刑！偽造身份潛逃18年！浙江一起20年前殺人案駁回上訴、維持原判！接受央視采訪時(shí)這位檢察長(zhǎng)這樣說(shuō)……
“我們代表浙江省人民檢察院，出席法庭，依法履行職務(wù)......”10月25日，浙江省高級(jí)人民法院二審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判被告人羅建其故意殺人案。浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)、二級(jí)大檢察官賈宇出庭履行職務(wù)，浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、二級(jí)大法官李占國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，被告人羅建其及其二審辯護(hù)人、省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭金都等出庭參加訴訟。部分人大代表、政協(xié)委員、律師、群眾、被告人和被害人親屬到庭旁聽庭審。
浙江省人民檢察院指派檢察長(zhǎng)賈宇、員額檢察官王亮、檢察官助理趙戩組成出庭團(tuán)隊(duì)。
案情回顧
臺(tái)州市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定，1999年8月10日，被告人羅建其為幫助其父親實(shí)現(xiàn)操控村務(wù)選舉之目的，在浙江仙居縣某村級(jí)選舉會(huì)場(chǎng)，故意挑起事端，持刀行兇致二人死亡、一人重傷。作案后潛逃18年，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。該院依法審理后，于2018年12月以故意殺人罪判處羅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。羅建其不服，上訴至浙江省高級(jí)人民法院。
辦案親歷
“我是浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)賈宇，現(xiàn)就你犯故意殺人罪上訴一案，對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)……”2019年10月23日上午，賈宇作為案件承辦人在省看守所訊問(wèn)室對(duì)被告人羅建其依法提訊，歷時(shí)近一個(gè)小時(shí)，就羅建其故意殺人致二死一重傷的相關(guān)爭(zhēng)議事實(shí)、相關(guān)證據(jù)中的矛盾點(diǎn)、偵查機(jī)關(guān)是否存在違法行為等進(jìn)行核實(shí)，并認(rèn)真聽取了辯護(hù)人和被害人及被害人家屬的意見。
此前，賈宇帶領(lǐng)辦案組成員查閱了全部18冊(cè)案卷，發(fā)現(xiàn)了案件中存在的問(wèn)題，核實(shí)和補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)，針對(duì)原重傷鑒定書存在鑒定程序違法的情形，申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定，在復(fù)雜的證據(jù)中梳理出關(guān)鍵事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。提審之后，又進(jìn)一步擬定和修改了訊問(wèn)提綱、舉證質(zhì)證提綱、出庭意見書、答辯提綱等。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
“是否足以認(rèn)定羅建其持刀捅刺致人死亡和重傷的事實(shí)？”
“羅建其的犯罪行為是否有事先預(yù)謀？”
“羅建其的行為是否具有防衛(wèi)性質(zhì)？”
“羅建其犯故意殺人罪還是故意傷害罪？”
“是否可以對(duì)羅建其從寬處理以體現(xiàn)法律的溫情？”
在庭審中，檢辯雙方對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行了充分的舉證和質(zhì)證，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開激烈的法庭辯論，并就量刑問(wèn)題展開了辯論。
賈宇代表檢察機(jī)關(guān)發(fā)表出庭意見，指出本案被告人羅建其經(jīng)事先商議，持刀捅刺致兩死一重傷的客觀性證據(jù)到位，言辭證據(jù)充分，故意殺人罪定性依法有據(jù)，不存在防衛(wèi)情節(jié)，同時(shí)，法律的溫情既要考慮對(duì)被告人的溫情，也要考慮對(duì)被害人及其親屬的溫情，羅建其主觀惡性深，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性大，罪行極其嚴(yán)重，一審判處死刑立即執(zhí)行，充分體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。被告人及其辯護(hù)人的主要上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)合議庭評(píng)議后，審判委員會(huì)討論認(rèn)為，羅建其故意殺人造成二人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；羅建其主觀惡性大，作案手段殘忍，作案后偽造身份潛逃18年，不主動(dòng)賠償，始終未取得被害人親屬的諒解，無(wú)任何悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人羅建其及其二審辯護(hù)人要求從輕改判的理由不能成立，不予采納。出庭檢察員建議駁回上訴、維持原判的理由成立，應(yīng)予支持。
該院審判委員會(huì)作出決定后，法庭當(dāng)庭宣判駁回上訴、維持原判，并將對(duì)被告人羅建其的死刑判決報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
案件啟示
賈宇接受央視采訪
這是一樁發(fā)生在20年前的舊案，被告人羅建其持刀捅刺他人致二死一重傷的嚴(yán)重后果，作案后潛逃18年才被抓獲歸案，是一起社會(huì)影響較大的惡性案件。這起案件折射出了農(nóng)村基層社會(huì)治理的薄弱環(huán)節(jié)，也可以幫助我們深刻認(rèn)識(shí)到當(dāng)前正在深入開展的“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大政治意義、社會(huì)意義與法治意義。
進(jìn)入新時(shí)代，在全面脫貧攻堅(jiān)、全面建成小康社會(huì)的發(fā)展道路上，推進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)定的重點(diǎn)在基層，推動(dòng)黨和國(guó)家各項(xiàng)政策落地落實(shí)的難點(diǎn)在基層，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性工作也在基層。必須堅(jiān)持和實(shí)踐“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把社會(huì)治理的重心落到基層尤其是廣大的農(nóng)村。為此，司法機(jī)關(guān)必須增強(qiáng)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的政治自覺、思想自覺、行動(dòng)自覺，積極履行職責(zé)保障基層的穩(wěn)定發(fā)展和民主法治。
“檢察機(jī)關(guān)是犯罪的國(guó)家追訴者、司法公正的維護(hù)者、合法權(quán)益的保護(hù)者，有責(zé)任以確實(shí)充分的證據(jù)還原事實(shí)真相，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法的理性，以公認(rèn)的情理展示司法的良知，檢察長(zhǎng)帶頭辦理案件，既履行了法律監(jiān)督的責(zé)任，也履行了普法責(zé)任，能夠讓人民群眾在司法個(gè)案中感受到公平正義，我很欣慰！”賈宇說(shuō)。
來(lái)源：浙江新聞微信公眾號(hào) 責(zé)任編輯：王穎
