民告官,副廳長(zhǎng)上庭答辯機(jī)關(guān)干部旁聽(tīng)庭審
省司法廳促進(jìn)廳機(jī)關(guān)干部學(xué)法用法制度化常態(tài)化
“現(xiàn)在開(kāi)庭!”2月9日上午,隨著法槌敲響,邱某訴浙江省司法廳行政處罰爭(zhēng)議一案在杭州市西湖法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。浙江省司法廳副廳長(zhǎng)勞泓代表廳機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)出庭應(yīng)訴,并陳述答辯意見(jiàn),省司法廳機(jī)關(guān)執(zhí)法業(yè)務(wù)處室代表10余人參加了庭審旁聽(tīng)。
據(jù)了解,這是日前最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》后,省司法廳機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)出庭應(yīng)訴的首起行政訴訟案件。
“答辯人根據(jù)某市司法局的報(bào)告,對(duì)原告涉嫌在律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中故意犯罪行為予以行政處罰立案,并就相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查……綜上所述,答辯人對(duì)原告作出的行政處罰,認(rèn)定事實(shí)清楚、依據(jù)充分、程序合法。”
“我方雖觸犯了法律,違反了律師執(zhí)業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,但所造成的危害結(jié)果不大……綜上,請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)省司法廳作出的行政處罰決定書(shū)!
在當(dāng)天的法庭上,雙方重點(diǎn)圍繞行政處罰法律適用以及處罰裁量問(wèn)題展開(kāi)了辯論。法院未當(dāng)庭宣判。
庭審結(jié)束后大家紛紛表示,今后將進(jìn)一步加強(qiáng)法律知識(shí)學(xué)習(xí),提高法治素養(yǎng),依法履職。
據(jù)省司法廳法制處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近期還將制定出臺(tái)《省司法廳機(jī)關(guān)行政復(fù)議行政訴訟辦案程序規(guī)則》《省司法廳機(jī)關(guān)干部學(xué)法用法工作方案》等制度,進(jìn)一步規(guī)范行政復(fù)議應(yīng)訴案件辦理、機(jī)關(guān)干部學(xué)法用法、廳機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、機(jī)關(guān)干部參加庭審旁聽(tīng)等工作,提升全省司法行政系統(tǒng)依法行政工作制度化、規(guī)范化建設(shè)水平。(記者丁田醒 通訊員 徐佳治)
來(lái)源:平安浙江網(wǎng) 責(zé)任編輯:王淑靜