資本密集逐鹿短視頻市場(chǎng)，為拍客提供了發(fā)展空間，也衍生出一系列法律責(zé)任困境——拍客：我在新聞現(xiàn)場(chǎng)，但不是記者
用鏡頭記錄故事，但他，不是攝影記者。上傳視頻掙收入，但他，不是電視編導(dǎo)。
隨著視頻網(wǎng)站的走紅，用手機(jī)或相機(jī)等數(shù)碼設(shè)備拍攝圖像或視頻，上傳網(wǎng)絡(luò)分享，并獲取一定的“打賞”，“拍客”這一新的職業(yè)形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。
背上三腳架，扛上攝像機(jī)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)在校生楊浩原儼然一副攝影師的派頭。他是梨視頻北京片區(qū)的拍客，2017年3月加入拍客團(tuán)隊(duì)后，現(xiàn)已拍攝了72條獨(dú)家新聞。雖入行時(shí)間不久，但楊浩原成績(jī)頗豐，拍攝短視頻多次登上微博熱搜榜，其中一條主題為“北京無(wú)意義節(jié)”的短視頻，被各大媒體轉(zhuǎn)載、推送。
成為拍客，實(shí)屬偶然。2017年3月，愛(ài)好攝影的楊浩原參加了學(xué)校組織的校外實(shí)習(xí)，扛起攝像機(jī)，走到大街小巷，把頭腦中一個(gè)個(gè)“天馬行空”的想法變成一條條生動(dòng)的短視頻，此后成為了一名拍客。
“每成功發(fā)一條短視頻我能賺500元，現(xiàn)在我已掙出了兩部攝像機(jī)，生活費(fèi)也基本自給自足。”楊浩原告訴記者，視頻APP會(huì)綜合站內(nèi)社會(huì)影響力和點(diǎn)擊量進(jìn)行評(píng)比，第一名能獲得1萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，他現(xiàn)已拿過(guò)2次這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。
2017年9月出爐的秒拍短視頻系列月榜中，前10名中新聞資訊類(lèi)占據(jù)了4席。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，直擊現(xiàn)場(chǎng)的短視頻成為承載新聞信息的“新寵”。
楊浩原拍攝的便是新聞資訊短視頻。他稱自己的工作是“用鏡頭捕捉新聞點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)身邊的新鮮事，再拍成視頻”。
什么樣的新聞吸引人？拍攝前需要準(zhǔn)備什么？如何跟被采訪者溝通？每次拍攝前，這些問(wèn)題都會(huì)盤(pán)旋在楊浩原腦中。他每天捧著手機(jī)閱讀各種新聞，找新聞選題，他挖掘的“北京無(wú)意義節(jié)”這條獨(dú)家新聞，最開(kāi)始只是豆瓣社區(qū)上的一個(gè)同城活動(dòng)。
“短視頻門(mén)檻很低，現(xiàn)在智能手機(jī)基本取代了專(zhuān)業(yè)攝像機(jī)，但想拍好故事需要下功夫。”他告訴記者，自己身邊有位同事，為揭露乞丐行乞騙局，全程跟拍乞丐，拍攝的視頻點(diǎn)擊量達(dá)到了千萬(wàn)級(jí)別。
拍客拍攝的視頻并不一定全都能成功發(fā)布。視頻上傳完畢后，首先要經(jīng)過(guò)視頻網(wǎng)站的內(nèi)部審核�！巴ǔＳ腥缹徍耍紫瓤催x題是否吸引人，視頻畫(huà)面、同期聲是否完整，還需對(duì)新聞要素進(jìn)行審核，避免假新聞出現(xiàn)�！睏詈圃榻B，一般題材的作品從審核到制作上線大概要一天，而時(shí)效性強(qiáng)、話題熱門(mén)的獨(dú)家作品3個(gè)小時(shí)之內(nèi)便可上線。
有數(shù)據(jù)顯示，2016年短視頻在微博平臺(tái)的播放量峰值達(dá)到23億次，每天發(fā)布量達(dá)32萬(wàn)條。2017年8月，梨視頻與全球頂尖短視頻公司Zoomin.TV簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，宣布聯(lián)手打造全球拍客聯(lián)盟。為此梨視頻計(jì)劃投入至少2億元，在2017年底將拍客人數(shù)擴(kuò)張至5萬(wàn)人。與此同時(shí)，一條、二更兩個(gè)短視頻平臺(tái)宣布用戶超過(guò)2000萬(wàn)并獲數(shù)億元投資；今日頭條宣布投入10億元補(bǔ)貼短視頻創(chuàng)作者……資本密集逐鹿短視頻市場(chǎng)，為拍客提供了發(fā)展空間。
然而當(dāng)短視頻火爆，拍客隊(duì)伍不斷壯大的同時(shí)，也衍生出一系列法律責(zé)任難題。
有媒體報(bào)道，近日有拍客隨手拍下了夫妻當(dāng)街打架的視頻并將其傳到網(wǎng)上，點(diǎn)擊量超過(guò)6000萬(wàn)余次。由于無(wú)法忍受社會(huì)輿論與“人肉搜索”，被丈夫當(dāng)街扇耳光的妻子多次產(chǎn)生輕生念頭。夫妻二人隨后以被侵犯肖像權(quán)、嚴(yán)重?fù)p害名譽(yù)為由，將拍攝者告上了法庭。
站在風(fēng)口上，楊浩原表達(dá)了自己的擔(dān)憂：“具有極強(qiáng)矛盾沖突的事件更容易吸引眼球，但也會(huì)讓視頻選題過(guò)于低俗，甚至涉及隱私，影響家庭和社會(huì)安定。”
來(lái)源：工人日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：王蓉
