看門師傅生病住院，委托朋友幫忙照看海邊旅社，沒想到朋友燒炭取暖時一氧化碳中毒死亡。

　　穆飛（化名）和小暉是在一個微信群里的好友，穆飛在大連海邊開了一家旅舍。2017年春節(jié)前，看門師傅因病住院，而穆飛一家人回老家過年，考慮到旅舍無人照料，便在微信群中發(fā)出一條消息：

　　“海邊客棧值班師傅生病住院，目前海邊已唱空城計3日，各位兄弟，時常有空，看看有何異樣否？”

　　微信群中好友小暉稱：

　　“海邊有吃的嗎？夜間取暖有燒的嗎？有的話我可以在海邊晝伏夜出，24小時，估計沒有家事的光棍就我自己吧，晚上我去�！�

　　穆飛在微信群中稱：“燒的有，吃的可能只有方便面，你要是經(jīng)常過去，我就轉(zhuǎn)點錢給你。”

　　除此之外，穆飛還告訴小暉交接事宜，門卡留在什么地方等。之后，小暉便到海邊客棧幫助穆飛看門，其間二人通過微信聯(lián)系，小暉稱海邊客棧燒炕不熱，并告訴穆飛在客棧中找到一個燒烤爐和一箱木炭，取暖兼烤串。

　　令人沒想到的是，2017年2月11日，小暉中斷聯(lián)系。穆飛連忙從外地趕回大連，經(jīng)查找，發(fā)現(xiàn)小暉在客棧中意外身亡，穆飛連忙報警。警察很快趕到現(xiàn)場，經(jīng)勘驗，認(rèn)定小暉系一氧化碳中毒導(dǎo)致窒息死亡。小暉的父母悲痛萬分，穆飛也很傷心，幫助處理后事并安葬了小暉。

　　2018年10月7日，小暉的父母委托律師將穆飛起訴到西崗區(qū)人民法院，要求穆飛賠償。

　　小暉父母一方認(rèn)為：穆飛的旅社原來有值班師傅，由于值班師傅生病住院，臨時雇傭小暉去客�？撮T，雙方系雇傭關(guān)系。小暉在海邊客棧值班期間正值春節(jié)期間，天氣寒冷，通過燒火炕、燒木炭取暖，而作為雇主，沒有為小暉提供安全的值班場所，也沒有對小暉進(jìn)行安全教育，加之小暉在客棧24小時值班，睡眠不足，發(fā)生意外。

　　穆飛一方認(rèn)為：雙方并非是雇傭關(guān)系，而是臨時幫工，雙方是基于朋友關(guān)系，小暉是主動要求幫忙照看客棧，因此不同意賠償。

　　對于此辯解，小暉父母一方認(rèn)為，穆飛開辦的旅社是一個依法登記的個體企業(yè)，不僅有工商部門登記的營業(yè)執(zhí)照，也有公安部門發(fā)放的《特種行業(yè)許可證》和《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)前消防安全檢查合格證》，依照《旅館業(yè)管理辦法》，無論是常年經(jīng)營，還是季節(jié)性經(jīng)營，都應(yīng)當(dāng)設(shè)置治安保衛(wèi)組織或指定安全保衛(wèi)人員。

　　另外，在小暉值班過程中，晚上均通過微信向穆飛匯報值班情況，對于春節(jié)期間海邊寒冷、小暉燒炕、燒木炭取暖一事，穆飛也是知情的，但在安全注意事項方面穆飛未給予告知。在小暉看門期間，穆飛也給予小暉值班工作的管理、指示，小暉也是按照穆飛的指示行事。因此小暉是在受雇傭期間因客棧沒有安全保障導(dǎo)致死亡，穆飛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　雙方對于微信聊天內(nèi)容均無異議。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：考慮到穆飛和小暉是多年朋友關(guān)系，春節(jié)期間穆飛回老家探親，小暉到客棧幫助照看是出于幫助朋友，因此雙方是幫工關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，幫工人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕被幫工人的賠償責(zé)任。

　　小暉在看門期間用木炭取暖，作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道在封閉環(huán)境中燒炭取暖會造成一氧化炭中毒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。穆飛作為旅社老板，明知小暉在旅社內(nèi)燒炭取暖并未加以制止，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任，最終根據(jù)全案情況，法院認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任。

　　2018年12月14日，西崗區(qū)人民法院作出一審判決，判決穆飛給付小暉父母賠償金43萬余元。