近日微博爆出了一則新聞：明星蔣勁夫家暴女友。

看完照片確實(shí)讓人心疼又震驚，畢竟在不久前兩人還在機(jī)場(chǎng)被拍，看起來(lái)感情很好十分恩愛(ài)。在網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)，或者“不相信”或者“是陰謀”的時(shí)候，蔣勁夫本人回應(yīng)：“承認(rèn)家暴，這一個(gè)月都在懺悔和悔恨中度過(guò)�！�

一直以來(lái)，家庭暴力都是社會(huì)的隱痛。

在11月25日“國(guó)際反家庭暴力日”到來(lái)前夕，為保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定，發(fā)揮典型案件示范警示作用，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，北京二中院對(duì)近三年涉及家庭暴力的民事糾紛案件進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研，并召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)通報(bào)相關(guān)情況提出相關(guān)建議。市人大代表應(yīng)邀參加了通報(bào)會(huì)。

汪某與章某在家中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后汪某赴醫(yī)急診，病歷顯示“頭痛頭暈伴出血半小時(shí)，于半小時(shí)前摔傷后感頭痛頭暈伴出血，伴惡心嘔吐”。汪某頭皮血腫，頭皮裂傷伴皮下血腫，頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)，多發(fā)軟組織損傷。因額部皮膚外傷進(jìn)行了額部皮膚清創(chuàng)縫合術(shù)。隨后汪某進(jìn)行人體損傷程度鑒定時(shí)，檢驗(yàn)所見(jiàn)：額部正中發(fā)際外可見(jiàn)呈倒三角型愈后瘢痕、右膝內(nèi)側(cè)、右膝外下方、右小腿脛前下段、左耳后至頸部、左大腿內(nèi)側(cè)均有傷情。鑒定為輕傷。汪某在鑒定之前的照片可見(jiàn)：額部包裹紗布，左耳后至脖子處大面積青紫發(fā)黃，手臂、腿部的軟組織挫傷。汪某當(dāng)時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，因經(jīng)鑒定汪某的傷情為輕傷，予以立案?jìng)刹�。公安機(jī)關(guān)受案意見(jiàn)為“屬本單位管轄的刑事案件，建議及時(shí)立案?jìng)刹椤�，后因“雙方供證不一、沒(méi)有其他證據(jù)佐證”未認(rèn)定章某的故意傷害事實(shí)。

汪某主張章某對(duì)其實(shí)施了家庭暴力，對(duì)其身心造成極大傷害并有后遺癥，要求章某賠償其精神損害撫慰金并在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)其多分，對(duì)此章某表示否認(rèn)，稱(chēng)其并沒(méi)有實(shí)施家庭暴力，汪某頭上的傷是拉扯時(shí)摔傷的，且公安機(jī)關(guān)也沒(méi)有認(rèn)定其傷害的責(zé)任。從公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄至前次離婚訴訟陳述以及本次離婚訴訟庭審陳述，汪某均一致稱(chēng)因不讓出門(mén)，章某對(duì)其實(shí)施家庭暴力，將其雙手拷在一起在地上拖，揪著其頭發(fā)將頭往墻上撞，掐著后頸把頭往地面砸,導(dǎo)致頭部流血。章某述稱(chēng)傷情是當(dāng)天雙方行為造成的，并非家庭暴力。

一審法院經(jīng)審理判決，準(zhǔn)予雙方離婚。孩子章某某由汪某撫養(yǎng)，章某給付撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)財(cái)產(chǎn)作出分割，駁回雙方其他訴請(qǐng)。二審法院經(jīng)審理判決，撤銷(xiāo)一審判決，判令章某給付汪某二萬(wàn)元精神損害賠償金。

法官說(shuō)法：本案中，“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。由于章某和汪某在家中的爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突導(dǎo)致汪某受傷就醫(yī)并導(dǎo)致人體損傷程度鑒定為輕傷的后果。汪某陳述與多處身體損傷及證據(jù)等相吻合。而章某陳述與傷情、證據(jù)不符，前后不一。根據(jù)高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)，章某行為足以被認(rèn)定為家庭暴力。汪某因章某家庭暴力要求精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)當(dāng)支持。

韋某與趙某自由戀愛(ài)，于1994年結(jié)婚，婚后生育一女。雙方婚后因家庭瑣事發(fā)生矛盾，感情失和。韋某起訴要求離婚，趙某同意離婚。韋某與趙某均主張女兒趙某某的撫養(yǎng)權(quán)。雙方另有財(cái)產(chǎn)和債務(wù)若干。韋某為證明趙某對(duì)其及女兒趙某某經(jīng)常性實(shí)施家庭暴力，提交了趙某所寫(xiě)的三份保證書(shū)，保證書(shū)內(nèi)容分別為：“我趙某多次飲酒駕車(chē)，屢教不改，因此打罵生氣，從今天開(kāi)始（2012年5月27日）保證駕車(chē)滴酒不沾，如再犯，我妻子韋某沒(méi)收車(chē)鑰匙實(shí)屬應(yīng)該，不再主動(dòng)要，如不給我再施暴罵人，就離婚孩子、財(cái)產(chǎn)與我無(wú)關(guān)，不再要”；“今天是2010年1月16日，以后我從今天開(kāi)始不酒后駕車(chē)，如果說(shuō)話不算數(shù)，不兌現(xiàn)，車(chē)交于韋某”；“以后酒后駕車(chē)，所有財(cái)產(chǎn)全是韋某的名下，孩子歸韋某所有，2010年3月14日”。法院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)趙某打傷韋某、趕其出門(mén)等糾紛的案卷材料及趙某的父親趙某2將韋某打傷的相關(guān)案卷材料。趙某承認(rèn)酒后因家庭瑣事動(dòng)手打了韋某與趙某某。韋某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰、左臂、右膝軟組織損傷。腦外傷后綜合癥。韋某自述趙某在家中將其與女兒打傷，并表示只是反映一下情況，不追究趙某的法律責(zé)任，待起訴離婚時(shí)以便調(diào)查。趙某對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性認(rèn)可，但稱(chēng)只是夫妻間鬧矛盾，雖然動(dòng)了手，但并不構(gòu)成家庭暴力。

一審法院經(jīng)審理判決，準(zhǔn)予雙方離婚；趙某某由韋某撫養(yǎng)，趙某支付子女撫養(yǎng)費(fèi)；趙某給付韋某一萬(wàn)元損害賠償金。二審法院經(jīng)審理后，維持一審判決。

法官說(shuō)法：婚姻應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)材料可以確認(rèn)趙某在共同生活過(guò)程中確對(duì)韋某存在家庭暴力之行為，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，并考慮子女的個(gè)人意愿，判決婚生女趙某某由韋某撫養(yǎng)。雙方離婚，韋某有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。該損害賠償?shù)慕痤~應(yīng)綜合考慮家庭暴力造成的后果及雙方的工作收入、子女撫養(yǎng)等狀況。

伍某與張某自行相識(shí)， 2004年結(jié)婚，生育一子一女。此后雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵、打架，二人2014年7月開(kāi)始分居生活。二人之子隨母親伍某生活，二人之女跟隨張某的母親在外地生活。

伍某主張張某與第三者有不正當(dāng)男女關(guān)系，提交了錄音、微信聊天記錄及手機(jī)短信，根據(jù)從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的出警卷宗，伍某所訴婚外第三者的丈夫亦表明其與張某系朋友，為了幫助張某離婚，共同想出了上述計(jì)謀，其愛(ài)人與張某并無(wú)曖昧關(guān)系。伍某同時(shí)主張張某自2014年8月起多次對(duì)其實(shí)施毆打，已構(gòu)成家庭暴力，提交了被打傷的照片、醫(yī)院的診斷證明，法院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)卷宗，張某辯稱(chēng)與伍某打架是相互的。伍某主張精神損害賠償金。

一審法院經(jīng)審理判決，準(zhǔn)予雙方離婚；雙方之子女由雙方各自自行撫養(yǎng)；張某向伍某支付一萬(wàn)元精神損害撫慰金。二審法院經(jīng)審理后,維持一審判決。

法官說(shuō)法：根據(jù)本案現(xiàn)有的報(bào)警記錄、雙方當(dāng)事人陳述、照片、診斷證明及公安機(jī)關(guān)所作筆錄等證據(jù)材料，能夠認(rèn)定張某對(duì)伍某曾有過(guò)毆打行為，對(duì)于雙方離婚負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，已構(gòu)成家庭暴力，故張某應(yīng)賠償伍某精神損害撫慰金。張某認(rèn)為雙方系夫妻，在日常生活中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)互相有肢體接觸是正常的，且其稱(chēng)與伍某系互毆，但其未能證明伍某亦負(fù)有同樣性質(zhì)的婚姻過(guò)錯(cuò)或存在其他法定免責(zé)情形，且其所述理由不足以抗辯法律及司法解釋規(guī)定的賠償責(zé)任，故對(duì)其理由，不予采納。

1.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（三）實(shí)施家庭暴力的。

2.《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條規(guī)定：家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。第三十三條 加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款之規(guī)定：對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

為進(jìn)一步保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的現(xiàn)代家庭關(guān)系，減少家庭暴力的侵害，二中院提出如下建議與提示：

第一，依法治暴、以法制暴。

法治是強(qiáng)國(guó)之基�，F(xiàn)有的關(guān)于家庭暴力規(guī)制的法律包括《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》、《中華人民共和國(guó)婚姻法》等，我們呼吁立法機(jī)關(guān)以民法典的編篡和相關(guān)法律的修訂為契機(jī)，特別是對(duì)于保護(hù)措施的適用更加具體實(shí)際，對(duì)施暴對(duì)象加強(qiáng)懲戒，如在婚姻家庭法和侵權(quán)法立法中對(duì)家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和矯治辦法、干預(yù)措施、懲罰方式、婚內(nèi)賠償?shù)葍?nèi)容在法律條文規(guī)定中體現(xiàn)得更加具體化、明朗化。

第二，依法維權(quán)，以證制暴。

家庭暴力的發(fā)生，是很多受害者無(wú)法預(yù)料的。零容忍是第一次施暴中很重要的處理方式。受害方應(yīng)加強(qiáng)留存證據(jù)意識(shí)，注意保存固定證據(jù)。訴訟中,部分當(dāng)事人缺乏證據(jù)保全意識(shí),不能及時(shí)留存照片、診斷證明、通話記錄、微信、短信記錄、糾紛解決過(guò)程記錄和施暴方的書(shū)面材料等，往往不能提供證據(jù)證明自己的主張。建議廣大公眾強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)及糾紛解決過(guò)程中，及時(shí)收集、保存、固定相關(guān)證據(jù)，且特別注重保存或提取公權(quán)力機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、組織的相關(guān)記錄，以及有第三方在場(chǎng)的情況下的輔助佐證，以防止因舉證不能而承擔(dān)不利后果。

認(rèn)定家庭暴力的存在和尋求法律武器的幫助，都需要當(dāng)事人自己首先認(rèn)識(shí)到權(quán)利被侵害的現(xiàn)實(shí)，不逃避地勇敢面對(duì)。對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，對(duì)家暴問(wèn)題可以尋求多種渠道解決糾紛。除了選擇訴訟程序解決爭(zhēng)議之外，還可以運(yùn)用多種維權(quán)手段解決爭(zhēng)議，尋求更多的糾紛解決路徑，及時(shí)、高效地獲得幫助，維護(hù)自身合法權(quán)益。公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)組織、街道社區(qū)、村居委會(huì)、所在單位、律師和法律工作者等均是受害者尋求幫助的正當(dāng)渠道和對(duì)象。對(duì)于潛在的家暴隱患和矛盾問(wèn)題，還可以撥打婦女維權(quán)熱線和進(jìn)行法律咨詢、心理咨詢等，以充分維護(hù)自身合法權(quán)益。

第三，依德治家，以教制暴。

為人父母者，應(yīng)當(dāng)注重家風(fēng)建設(shè)，家教養(yǎng)成。家庭是個(gè)微觀的共同體。父親或母親、丈夫或妻子均不是家庭責(zé)任唯一的承擔(dān)者。紛紛擾擾的家事糾紛中，解決之道，百煉剛不若繞指柔。有好的家風(fēng)，并由家庭成員中的長(zhǎng)輩身體力行，言傳身教，才能形成和諧和正向的文化道德氛圍。必須從家做起，修身齊家，以教育為先，才能形成整個(gè)社會(huì)所需要涵養(yǎng)的浩然正氣。

第四，依規(guī)矯治，以愛(ài)制暴。

由于親緣關(guān)系的延續(xù)性和遺傳的特點(diǎn)，存在家庭暴力的原生家庭對(duì)未成年子女的消極影響甚至身心侵害更甚于電子產(chǎn)品的侵襲。要防止家庭暴力在下一代的蔓延，避免為未成年子女帶來(lái)不可治愈的打擊和侵害，有著錯(cuò)誤教育觀念和親子行為的成年人，以及存在矛盾的家庭成員，均應(yīng)當(dāng)抑止自己的暴力行為，改變認(rèn)知，以降低對(duì)未成年子女的侵害影響，不要讓關(guān)愛(ài)變成傷害。

馬亞南

北京市人大代表

通過(guò)這次活動(dòng)，我們了解了法官在審案時(shí)的考慮，在具體案件中法官都很有經(jīng)驗(yàn)，處理的很好。這是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，建議多辦這樣的活動(dòng)。

齊凱利

北京市人大代表

整個(gè)社會(huì)需要做大量的工作防患于未然，使此類(lèi)案件少發(fā)生，不發(fā)生。建議多舉辦這樣的活動(dòng)，通過(guò)新聞媒體多宣傳，讓更多的人了解。