陳 凌

　　在人民政協(xié)歷史上，有這樣一樁往事。1954年12月，全國政協(xié)二屆一次會議在北京召開，559名委員的人數(shù)比第一屆多了近兩倍，有人因此批評“政協(xié)名單里面什么人都有”。對此，周恩來同志回應：“我覺得好處就在這里。政協(xié)不是一盆清水，如果是一盆清水就沒有意思了�！�

　　“不是一盆清水”，自然會有不同意見，甚至意味著質(zhì)疑與批評。究竟好在何處？古人云，道義相砥，過失相規(guī)。以他人為鏡，往往能照見自己的不足；一些善意的提醒，常常是打破思維定勢的發(fā)端。對于一個政黨而言，“耳邊很需要聽到不同的聲音”。毛澤東同志提出，“我們一定要改正自己的毛病。我們要加強黨內(nèi)教育來清除這些毛病，我們還要經(jīng)過和黨外人士實行民主合作來清除這些毛病。這樣的內(nèi)外夾攻，才能把我們的毛病治好，才能把國事真正辦好起來”。一言以蔽之，水唯善下能成海，對不同意見應葆有包容之心。

　　其實，善于接受批評、自覺接受監(jiān)督，不僅體現(xiàn)胸襟，更彰顯政治智慧。新中國成立初期，鄧小平同志就指出，有監(jiān)督比沒有監(jiān)督好。原因就在于，“共產(chǎn)黨總是從一個角度看問題，民主黨派就可以從另一個角度看問題，出主意。這樣，反映的問題更多，處理問題會更全面，對下決心會更有利，制定的方針政策會比較恰當”。理越辯越明，正所謂“眾力并則萬鈞舉，群智用則庶績康”。壅蔽言路、閉目塞聽，容易坐井觀天、固步自封；廣開言路、廣納良謀，才能激發(fā)乘數(shù)效應，讓決策在“交換、比較、反復”中更加科學縝密。

　　民主監(jiān)督是人民政協(xié)的一項重要職能。正因此，暢所欲言、各抒己見，講真話、進諍言；針砭時弊、直指問題，為改革出實招、為發(fā)展謀良策，是政協(xié)委員履職盡責的題中應有之義。哲人說，坦率是批評最燦爛的寶石。難得是諍友，當面敢批評。是諍友、摯友，就當拋棄“低調(diào)做人”的庸俗哲學甚或“說了有沒有用”的思想顧慮，知無不言、言無不盡，切實擔負起神圣的職責與使命。

　　很多時候，大膽講話、敢于批評并不難，難的是發(fā)言說到點子上、批評點到要害處。講真話關鍵在言之有物。欲明人者先自明，要想“說得好”，首先要“做得好”。不俯下身子傾聽群眾心聲，不沾一沾基層的泥土，便很難知道群眾想什么、盼什么、急什么，進而做到言之有據(jù)、言之有理、言之有策、言之有度。多一些有內(nèi)容、有力度、有含金量的發(fā)言，多一點熱烈、真誠、不敷衍的交流，兩會就能在民主中不斷激蕩智慧、凝聚共識。

　　“‘虛心公聽，言無逆遜，唯是之從。’這是執(zhí)政黨應有的胸襟。‘凡議國事，惟論是非，不徇好惡�！�這是參政黨應有的擔當�！绷暯�平總書記說過的一席話，值得深味。兩會大幕開啟，期待各位委員秉持公心、坦誠相見、盡心履職，為百姓傳心聲，為民生建真言，為國計謀良策。