新華社北京11月6日電 題：“的哥”拾金不昧該不該要補(bǔ)償費(fèi)？

　　新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者姜?jiǎng)?雷肖霄 王菲

　　拾金不昧是一種傳統(tǒng)美德。而近日，陜西一“的哥”歸還乘客物品時(shí)索取補(bǔ)償費(fèi)一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議。拾金不昧該不該索取補(bǔ)償？歸還過(guò)程中產(chǎn)生費(fèi)用誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)？記者進(jìn)行了采訪調(diào)查。

　　家住陜西省西安市灞橋區(qū)的孟先生，于10月22日晚在西安市臨潼區(qū)乘坐出租車時(shí)，不慎將裝有銀行卡和駕照的包遺落在出租車上；由于沒(méi)有打出租車的發(fā)票，也不記得車牌號(hào)碼，一時(shí)間無(wú)從找尋。

　　10月23日上午，孟先生接到交警部門的電話。出租車司機(jī)康先生發(fā)現(xiàn)他遺落的物品后，主動(dòng)聯(lián)系了交警部門。警方根據(jù)孟先生駕照上的信息查找到了孟先生，物歸原主。不過(guò)，由于一番折騰耽誤了正常營(yíng)運(yùn)，康先生向孟先生索取了200元作為補(bǔ)償。

　　記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)補(bǔ)償?shù)氖拢��?dāng)事雙方各持己見(jiàn)�？迪壬�認(rèn)為自己為了聯(lián)系失主，輾轉(zhuǎn)多處尋找，耽誤了正常營(yíng)運(yùn)，應(yīng)該得到適當(dāng)?shù)恼`工費(fèi)用。而孟先生卻覺(jué)得，出租車司機(jī)撿到乘客物品后應(yīng)上交出租車公司處理，而不是以此要挾乘客出錢贖回。

　　網(wǎng)友們的看法則是褒貶不一。有的認(rèn)為物質(zhì)道謝是應(yīng)該的，“別讓好人難做�！本W(wǎng)友“像是好長(zhǎng)一個(gè)夢(mèng)”說(shuō)：“做好事就應(yīng)該有獎(jiǎng)勵(lì)，這樣會(huì)有更多的人做好事�！币灿腥顺植煌�意見(jiàn)。網(wǎng)友“盤絲兒”說(shuō)：“好事做不做在自己，但是做了好事兒要回報(bào)，這個(gè)可能會(huì)不愉快�！�

　　記者采訪了當(dāng)事人所屬的西安市臨潼區(qū)出租汽車管理所的管理員劉柏志。他說(shuō)：“此事我們對(duì)司機(jī)進(jìn)行了教育，司機(jī)同意將200元?dú)w還�！蓖瑫r(shí)，劉柏志向記者表示，該管理所倡導(dǎo)：出租車司機(jī)撿到乘客遺落物品后，將物品直接交至公司，不承擔(dān)找尋失主的義務(wù)，而由出租汽車管理所在統(tǒng)一平臺(tái)上發(fā)布尋物啟事找尋失主。

　　類似事情并非孤例。不少網(wǎng)友稱，遇到過(guò)“遺失物品在出租車上，而司機(jī)索要金錢才歸還”的事情。就此，記者隨機(jī)采訪了多位出租車司機(jī)和市民。

　　“我也遇到過(guò)不少乘客遺落物品的事情，有些乘客拿回遺落物品后會(huì)主動(dòng)給報(bào)酬，但不給報(bào)酬的我也不會(huì)主動(dòng)要�！蔽靼渤鲎廛囁緳C(jī)譚超說(shuō)，乘客支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬是合理的，可用于補(bǔ)償司機(jī)在尋人過(guò)程中的誤工費(fèi)用，也是鼓勵(lì)司機(jī)做好事。

　　在安徽省合肥市開了近十年出租車的邢師傅則認(rèn)為：“對(duì)出租車行業(yè)來(lái)說(shuō)，時(shí)間就是金錢。如果是司機(jī)自己找到失主歸還丟失物品，我認(rèn)為可以按照送還物品的行駛里程計(jì)價(jià)，給予司機(jī)物質(zhì)補(bǔ)償……這也是對(duì)做好事的人的一種鼓勵(lì)。”

　　“出租車司機(jī)拾金不昧的行為值得鼓勵(lì)，但是向失主索要補(bǔ)償這一做法，似乎有些‘變味’，讓我覺(jué)得有點(diǎn)別扭。”市民李女士說(shuō)：“我覺(jué)得不妨將此類行為納入社會(huì)誠(chéng)信激勵(lì)體系，對(duì)拾金不昧等行為給予個(gè)人信用積分獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)社會(huì)樹立互幫互助的和諧風(fēng)尚�！�

　　記者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)受訪者雖然對(duì)“司機(jī)歸還失物是否該索取補(bǔ)償”有不同看法，但對(duì)“社會(huì)應(yīng)完善好人好事的激勵(lì)機(jī)制”觀點(diǎn)大致趨同。

　　談及拾金不昧該不該“索取補(bǔ)償”時(shí)，西安一律師事務(wù)所主任律師周興武表示，歸還過(guò)程中，一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，那就是出租車司機(jī)索要財(cái)物時(shí)，是否控制著失主的財(cái)物，是否以索要財(cái)物為要挾；如果以此為要挾，那么是有侵占意圖的，構(gòu)成侵占罪；但如果已將東西經(jīng)交還失主，再跟失主進(jìn)行協(xié)商，則是合理的。

　　周興武則表示，在道德上確實(shí)應(yīng)倡導(dǎo)大家拾金不昧，但在法律上考量，結(jié)合日常生活的實(shí)際，歸還遺失物確實(shí)也產(chǎn)生了一定成本，“所以在交還財(cái)物后，(當(dāng)事人)可以跟失主進(jìn)行協(xié)商，這個(gè)其實(shí)是一種對(duì)于成本的補(bǔ)償�！�

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》等法律規(guī)定，拾得人拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。從法律角度看，出租車司機(jī)應(yīng)保管好遺失物品，并將之返還乘客，否則就是不當(dāng)?shù)美�。在返還物品時(shí)，收取必要費(fèi)用是有法律依據(jù)的。

　　網(wǎng)友們也在探討，試圖找出一種合理的解決方案。網(wǎng)友“midnightlord”說(shuō)：“我在國(guó)外把手機(jī)忘在出租車上過(guò)……借電話打給出租車公司，客服聯(lián)系到司機(jī)，空車時(shí)原地打表，到與我見(jiàn)面交接期間的車費(fèi)我來(lái)支付。這樣有法可依，雙方都公平無(wú)異議。”

　　對(duì)于支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用，劉俊海建議，相關(guān)部門或出租車行業(yè)可設(shè)置行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)當(dāng)?shù)爻鲎廛囁緳C(jī)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間、里程、收入等測(cè)算，這樣可供歸還遺失物時(shí)參考，讓大家明白，也讓好人好做、好事好為。