為鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果，以實際行動服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六�！惫ぷ�，以真金白銀兌現(xiàn)“打官司不求人”承諾，維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。在黑龍江大慶中院啟動“雷霆2020·油城利劍”懲賴行動的第三天，大同區(qū)法院執(zhí)行局干警開展了一次“特殊執(zhí)行現(xiàn)場”的執(zhí)行行動。

全員就位，準(zhǔn)備出發(fā)

案情介紹

被告周某于2013年開始養(yǎng)殖黃牛，因缺少流動資金，便找到親屬幫忙借錢并承諾給付利息，原告韓某經(jīng)親屬介紹認(rèn)識了周某，同意借給被申請人15萬元。還款日期已到，周某依然以等賣牛后給付為由推脫。韓某起訴至大同區(qū)法院。法院判決被告周某給付韓某借款本金及利息共計30余萬。因周某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，韓某申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官宋春伊多次聯(lián)系被執(zhí)行人周某，周某都以各種理由推脫。后申請人韓某提供線索，了解到周某養(yǎng)牛場的具體位置。執(zhí)行干警聞訊后，由執(zhí)行局負(fù)責(zé)人姜紅偉帶隊，3臺警車，一行12人爭分奪秒趕到養(yǎng)牛場。

執(zhí)行現(xiàn)場

狀況一：人跑了，牛還在

當(dāng)執(zhí)行人員抵達(dá)牛場時，已有戒備心理的周某躲了起來，只留下兩個放牛倌和幾十頭正在遠(yuǎn)處吃草的牛。宋法官立即電話聯(lián)系周某，對其釋法明理，善意執(zhí)行。

圖為執(zhí)行現(xiàn)場，連線被申請人再一次與其明法釋理，并接受記者采訪。

狀況二：我們與牛的“一溝之隔”

執(zhí)行局負(fù)責(zé)人姜紅偉帶領(lǐng)眾人從牛棚走到3、4公里以外的放牛處，打算與放牛倌進(jìn)行協(xié)商�？墒钱�(dāng)眾人走進(jìn)時發(fā)現(xiàn)，面前的這條溝，盡管1米寬，可周圍都是軟泥土，大家根本無法跨越。幾經(jīng)嘗試，都以雙腿和鞋子相繼進(jìn)坑而告終。智慧的執(zhí)行小哥哥們想到用牛棚里的木板“搭橋”，眾人自救成功。

狀況三：法槌換鞭子，法官變“牛倌”

因為周某“深藏不露”，無法達(dá)成和解，現(xiàn)場立即啟動“plan B”（第二計劃），姜法官幾次與放牛倌商量，放牛倌都拒絕配合將牛趕回牛棚。“那這樣，我們把牛趕回牛棚”于是，法槌換鞭子，法官變牛倌。

狀況四：給“移動的�！贝蛱�+標(biāo)記+拍照，難上加難

當(dāng)眾人費了九牛二虎之力將黃牛趕回牛棚后，為了避免發(fā)生調(diào)換、轉(zhuǎn)移的情況出現(xiàn)，在執(zhí)行現(xiàn)場，申請人請來專業(yè)人員為指定的24頭牛進(jìn)行打號標(biāo)記，工作人員再將被打號的牛進(jìn)行拍照錄像，做到“牛號對應(yīng)”。這一流程下來，又兩小時過去了。

主審法官宋春伊已電話聯(lián)系被執(zhí)行人韓某，向其告知限定在五日內(nèi)履行生效法律文書所確定的法律義務(wù)，否則將對于其被查封的財產(chǎn)進(jìn)行評估拍賣。

后記

在經(jīng)歷了幾百公里路程顛簸，蚊蟲叮咬，臭氣暈天，“深陷泥潭”，黃牛圍攻后，此時迎來夜幕降臨的執(zhí)行小哥哥們略顯疲憊，可維護(hù)申請人合法權(quán)益的公正之心和勢必嚴(yán)懲“老賴們”的氣勢卻絲毫不曾減退。

據(jù)悉，大同區(qū)人民法院執(zhí)行局自雷霆2020啟動以來，采取全面有效的執(zhí)行措施，維護(hù)申請人的合法權(quán)益，出動執(zhí)行干警人43人次，警車15臺次，執(zhí)結(jié)案件10件，執(zhí)行到位金額559.95萬元。拘傳3人，搜查房產(chǎn)1處，限制高消費人員9人。

來源：平安龍江網(wǎng)
責(zé)任編輯：高楊清