毀譽(yù)參半，這是網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌面臨的窘狀。一邊是匯聚愛心解燃眉之急，另一邊是欺詐、隱瞞、挪用善款帶來(lái)的失望，人們一次次追問，網(wǎng)絡(luò)眾籌的良心賬，到底能不能算清楚？
答案是：能！
6日，隨著一聲法槌敲響，全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)個(gè)人大病求助糾紛案在北京朝陽(yáng)法院一審宣判，網(wǎng)絡(luò)籌款發(fā)起人莫某被判返還“水滴籌”全部捐贈(zèng)15萬(wàn)余元及利息。這些錢將由平臺(tái)返還給6086位捐贈(zèng)人。
莫某發(fā)起眾籌源自家庭的不幸，他的兒子出生后不久就被查出患有“威斯科特-奧爾德里奇綜合癥”，這種連搜索引擎都很難搜到的重病極為罕見，孩子在治療了8個(gè)月后離開了人世。期間他通過“水滴籌”籌得了捐款15萬(wàn)余元。
詳述莫某的經(jīng)歷，無(wú)疑是一個(gè)痛苦而漫長(zhǎng)的故事，但法院的判決，道理很簡(jiǎn)單——
第一是隱瞞。莫某在發(fā)起眾籌的時(shí)候，隱瞞了家里有車有房有商鋪的財(cái)產(chǎn)情況，還隱瞞了此前已經(jīng)通過其他途徑獲得8.8萬(wàn)余元救助的事實(shí)。
第二是挪用。孩子的醫(yī)療費(fèi)的確不菲，但直到孩子去世，莫某用自己的錢和其他救助款足額支付了醫(yī)藥費(fèi)，眾籌的15萬(wàn)沒有用于他和平臺(tái)約定的用處上。
案件背后的法律問題，也許并不是每個(gè)人都能看懂，但判決體現(xiàn)出的價(jià)值取向，每個(gè)人都感受的到：
01 沒有絕對(duì)的誠(chéng)實(shí)，就不配得到無(wú)私的善良
人們的善良，是源源不竭的力量，同時(shí)也是一件“易碎品”，很容易在謊言中磕碰得粉碎。如果不能在誠(chéng)信中精心傳遞，那么善良最終會(huì)變成博物館玻璃櫥窗中的珍貴展品——她存在，但稀有到難以觸摸。
案件中的莫某值得給予最大的同情，襁褓中的孩子孤零零地躺在重癥監(jiān)護(hù)室里，為人父母的那種悲慟與揪心讓人感同身受。正因?yàn)檫@樣，當(dāng)他在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)寫下“我和妻子的工資根本不足以支付孩子的治療費(fèi)用，可誰(shuí)能眼睜睜看著自己的孩子被病魔折磨”的字句后，才能在一天多的時(shí)間里籌集到15萬(wàn)元的捐款。
展示出凄苦的一面，卻隱藏起自己度過難關(guān)的能力，而這種能力，正是人們判斷他人是否真正需要幫助的重要依據(jù)之一，也是網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)所要求申報(bào)的最基本信息。把實(shí)情藏著掖著，就成了通過謊言騙取同情。
誠(chéng)信只是獲取幫助的最低標(biāo)準(zhǔn)，如果連這個(gè)都做不到，就沒有資格要求人們付出善良這個(gè)蘊(yùn)藏在人內(nèi)心深處最珍貴的資源，即便僥幸得到了，也必須原封不動(dòng)地還回來(lái)。
02 沒有最嚴(yán)密的制度，就沒有最溫暖的善意
提起“制度”二字，總讓人覺得冰冷苛刻，正是這種毫無(wú)例外的“不近人情”，才能令人不能自行其事。放在網(wǎng)絡(luò)慈善這個(gè)新生事物上，更讓人感覺到，越是嚴(yán)密的制度，越是能讓善意散發(fā)出應(yīng)有的溫度。
這些年，總有一些“不守規(guī)矩”的網(wǎng)絡(luò)眾籌掀起軒然大波，從“羅一笑你站住”到“網(wǎng)絡(luò)主播給孩子臉上抹泥騙捐”，從刷爆朋友圈的“一塊錢購(gòu)買小朋友的畫”到今年德云社演員的“百萬(wàn)眾籌”，讓人們一次次地檢視關(guān)于網(wǎng)絡(luò)眾籌制度存在的漏洞。
在這起案件中，法院做出了判決，還發(fā)出司法建議書：建議民政部協(xié)調(diào)推進(jìn)個(gè)人大病求助行為的立法工作，建立健全部門規(guī)章；建議網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)健全審核機(jī)制，配備與求助規(guī)模相適應(yīng)的審核和監(jiān)督力量。還建議建立網(wǎng)絡(luò)籌集資金分賬管理及公示制度、第三方托管監(jiān)督制度、醫(yī)療機(jī)構(gòu)資金雙向流轉(zhuǎn)機(jī)制等。不僅從司法者的角度，用法律規(guī)則呵護(hù)這份善意，還從社會(huì)治理參與者的角度，促請(qǐng)各方共同提高治理能力。
小智治事，大智治制。包括慈善在內(nèi)的每一項(xiàng)事業(yè)走向成熟，必經(jīng)之路上總應(yīng)有從情感沖動(dòng)到制度保障的升華。
03 沒有法治的力量，就難以走出道德的迷局
沒有法治的堅(jiān)強(qiáng)保障，任何美好的道德理想都將不堪一擊、千瘡百孔。如果我們?cè)?/strong>遇到道德難題時(shí)，都選擇用自己的方式去算良心賬，那每一個(gè)人內(nèi)心的安全感就會(huì)成為鏡花水月。
每有與這件案件類似的事發(fā)生，總有引發(fā)爭(zhēng)議，有人指責(zé)籌款發(fā)起人，有人歸罪于網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)，眾說(shuō)紛紜莫衷一是。這起“全國(guó)首例”的判決給出確切的答案：網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有嚴(yán)格審核的義務(wù)，但審核的瑕疵不能成為籌款人隱瞞真實(shí)情況、挪用眾籌資金的理由。
計(jì)算良心賬最可靠的“運(yùn)算規(guī)則”，是法治。無(wú)論是讓失信者歸還善款，還是化解道德領(lǐng)域產(chǎn)生的糾紛，保障互聯(lián)網(wǎng)慈善事業(yè)的發(fā)展，這起案件的判決，體現(xiàn)出法治與道德的融通：這既是對(duì)失信失德者的警示、對(duì)善良捐贈(zèng)者的保護(hù)，也是對(duì)每一個(gè)人價(jià)值觀的引領(lǐng)。讓我們?cè)谟杏嗔Φ强梢詻]有顧慮地向困頓者伸出援助之手，也讓我們?cè)谠庥鲆粫r(shí)窘迫時(shí)，學(xué)會(huì)求助的正確“姿勢(shì)”。
以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐。“道德的迷局”得到法治的解答，讓我們面對(duì)紛擾能夠敞亮心境，讓慈善事業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間能夠闊路遠(yuǎn)行。
網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌，像一條流淌著愛心的水渠，把億萬(wàn)人善良的源泉，通過互聯(lián)網(wǎng)，灌溉希望之花。像互聯(lián)網(wǎng)上所有的新生事物一樣，只有從道德、制度、法制上多管齊下，把它發(fā)展好、運(yùn)用好、管理好，網(wǎng)絡(luò)慈善所澆灌出的希望之花，才能沁人心脾。
來(lái)源：中央政法委長(zhǎng)安劍 責(zé)任編輯：黃雨婷
