近日，杭州野生動物園規(guī)定，不錄入人臉信息將影響該公園年卡的正常使用，引起社會關(guān)注。
當(dāng)前，公民的指紋、面部特征等生物特征信息是否面臨被過度采集的風(fēng)險？哪些主體正在獲取我們的生物特征信息？相關(guān)信息保護(hù)在哪些方面亟需補(bǔ)強(qiáng)？新華社記者就此展開調(diào)查。
公眾生物特征信息屢遭過度收集
記者從北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍教授處了解到，當(dāng)前，人臉、指紋等個人生物特征信息已經(jīng)成為身份證號碼、手機(jī)號碼等信息之外，過度搜集公民信息案件中新的“重災(zāi)區(qū)”。
同時，由于生物特征信息與個人財產(chǎn)、人格權(quán)益之間的聯(lián)系日趨緊密，信息一旦丟失或失控，將給信息所有者造成巨大且難以挽回的損失。
這并非杞人憂天。2019年2月深圳某人臉識別企業(yè)被證實(shí)發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件，超過250萬人的核心數(shù)據(jù)可被獲取，680萬條記錄泄露，其中包括身份證信息、人臉識別圖像及GPS位置記錄等。
一些軟件也涉嫌過度采集用戶的生物特征信息。此前，中國消費(fèi)者協(xié)會曾發(fā)布《100款A(yù)pp個人信息收集與隱私政策測評報告》。報告顯示測評的100款A(yù)pp中，10款A(yù)pp涉嫌過度收集個人生物特征信息。一度成為互聯(lián)網(wǎng)熱門應(yīng)用的某換臉軟件開發(fā)企業(yè)，也在今年9月因涉嫌未依法依規(guī)收集使用用戶個人信息被工信部約談。
有國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)視頻識別安全專家向記者透露，當(dāng)前存在為數(shù)不少的不法分子、數(shù)據(jù)黑灰產(chǎn)從業(yè)者為通過實(shí)人認(rèn)證，達(dá)到注冊虛假賬號或者直接侵犯他人賬號的目的，需要相應(yīng)的人臉信息，甚至在國內(nèi)已催生出一定規(guī)模的“過臉產(chǎn)業(yè)”。
記者搜索互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)論壇中存在大量針對電商平臺、特定設(shè)備的“過臉”技術(shù)解答，甚至有完整“過臉”技術(shù)教程，包括軟件選擇、腳本設(shè)置等。一些網(wǎng)站上還有“過臉軟件”代碼鏈接，隨意供人下載。
我們的生物特征信息流入何處？是否安全？
那么在日常生活中，究竟是誰熱衷于記錄和儲存我們的生物特征信息呢？奇安信網(wǎng)絡(luò)安全研究中心主任裴智勇告訴記者，當(dāng)前大致有三類主體。
首先是部分視頻監(jiān)控的運(yùn)營主體。比如通過商場酒店、會議場館等公共場所視頻設(shè)備采集信息。
其次是一些公共職能部門、大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、商業(yè)機(jī)構(gòu)等，經(jīng)過用戶授權(quán)，采集包含用戶個人生物特征的數(shù)據(jù)信息。
第三是科研機(jī)構(gòu)因?yàn)榭蒲行枰占褂�，如存儲一定�?guī)模的樣本供人工智能進(jìn)行學(xué)習(xí)、訓(xùn)練。
浙江大學(xué)計算機(jī)學(xué)院人工智能研究所教授李璽表示，目前公民生物特征信息的主要采集儲存主體提供信息安全保護(hù)的能力水平參差不齊，信息公開透明度也不夠，容易導(dǎo)致海量信息面臨安全風(fēng)險。
與此同時，業(yè)內(nèi)人士透露，目前在授權(quán)采集過程中，大量商業(yè)主體為降低自身成本，通過格式條款或單方告知的形式“逼”處于弱勢地位的公眾出讓生物特征信息，甚至在合同約定中暗含自我免責(zé)條款。這些都不利于相關(guān)信息保護(hù)。
“未來也不排除根據(jù)收集來的數(shù)據(jù)重建個人生物識別特征的可能，比如3D打印技術(shù)‘復(fù)刻’人臉。到那時我們所面臨的風(fēng)險就不僅僅是虛擬世界被入侵，而是現(xiàn)實(shí)生活中被冒充�！逼姘残偶瘓F(tuán)副總裁左英男說。
正、邪技術(shù)力量仍將纏斗法律空白亟需填補(bǔ)
受訪網(wǎng)絡(luò)安全專家認(rèn)為，人臉、指紋、虹膜甚至基因，生物特征信息因其隨身性、唯一性，將被愈加廣泛地應(yīng)用于金融、購物、安全等生活場景的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。但其可復(fù)制性則同樣決定了圍繞信息安全技術(shù)所展開的“道魔之爭”將長期持續(xù)。
記者了解到，目前針對“換臉”潛在的風(fēng)險，技術(shù)層面主要可以通過“活體檢測+人臉比對識別”應(yīng)對，同時通過翻拍、3D結(jié)構(gòu)光、多維度生物特征信息等輔助技術(shù)，也能夠在一定程度上增加相關(guān)技術(shù)的安全性。
有專家認(rèn)為，當(dāng)前相關(guān)法律規(guī)范層面的缺位同樣亟需填補(bǔ)。
據(jù)浙江浙杭律師事務(wù)所高級合伙人姜海斌律師介紹，我國網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定了“誰收集、誰負(fù)責(zé)”的原則，并規(guī)定收集個人信息須經(jīng)被收集者同意，其中包括個人生物特征信息。但對于收集相關(guān)信息主體需要提供何種程度的保護(hù)力量、如何評估與公開、公民個人敏感信息的保護(hù)層級、具體保護(hù)措施等關(guān)鍵問題，目前均尚未制定具強(qiáng)制力的法律規(guī)范。
2018年5月，全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會頒布實(shí)施《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》，作為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)，其中將生物識別信息等明確歸為“一旦泄露、非法提供或?yàn)E用可能危害人身和財產(chǎn)安全，極易導(dǎo)致個人名譽(yù)、身心健康受到損害或歧視性待遇等”的個人敏感信息。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長龍衛(wèi)球認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)針對個人信息收集、保存、使用、委托處理等環(huán)節(jié)提出要求，落地網(wǎng)絡(luò)安全法的原則性規(guī)定，填補(bǔ)國內(nèi)個人信息保護(hù)在實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)上的空白，為企業(yè)進(jìn)行個人信息保護(hù)合規(guī)提供具體指引。
目前，我國正加快推進(jìn)個人信息保護(hù)法立法進(jìn)程。對此，薛軍也建議，應(yīng)在立法層面需區(qū)分普通個人信息和敏感個人信息�！搬槍�人敏感信息，或可建立特許制度，就是說，如無法律法規(guī)授權(quán)，即使在公民個人同意的情況下，一般商家、私人機(jī)構(gòu)等也不得收集包含個人生物特征的敏感信息。”
來源：新華網(wǎng) 責(zé)任編輯：黃雨婷
