新華社香港11月9日電香港特區(qū)立法會多名建制派議員日前對某些法官匿名或?qū)嵜磉_政治立場、違背政治中立原則的做法表示質(zhì)疑，呼吁司法人員保持中立性和公信力，并為止暴制亂切實發(fā)揮作用。
議員梁美芬6日在立法會一次會議上發(fā)言時表示，法官的公信力和中立性近期受到香港社會關(guān)注。5月底至6月期間，有3名法官以法官身份匿名向報紙表達反對修例的立場，還有一名法官以真實姓名參與反對修例的公開聯(lián)署。這些法官的做法難免使市民心中產(chǎn)生疑問：他們?nèi)绻麑徖砼c其政見不同、特別是高調(diào)支持修例的人士的案件，是否可以保持中立？
梁美芬指出，法官不應(yīng)公開表達個人對政治的看法。那3名匿名表達政治立場的法官，造成“讓公眾覺得法官反對修例”的效果，而又不需要負上法律或其他責(zé)任。她敦促司法機構(gòu)展開調(diào)查，同時建議要求所有法官簽署法定聲明書，確認自己不是相關(guān)匿名者，以向公眾作出交代。
立法會7日開會二讀辯論延長法官和司法人員退休年齡的草案時，議員葉劉淑儀表示，早前有法官具名聯(lián)署反對修例，顯示其有強烈的政治信念，無司法情操，令人對他可否延長退休年齡有所保留。
葉劉淑儀表示，止暴制亂是行政、立法、司法機關(guān)的共同責(zé)任，法官也應(yīng)發(fā)揮作用，共同處理香港眼下的風(fēng)波。
梁美芬、葉劉淑儀及多名建制派議員建議，香港特區(qū)司法機構(gòu)應(yīng)借鑒英國處理2011年騷亂的做法，開設(shè)24小時特別法庭，集中加快審理修例風(fēng)波相關(guān)案件。
梁美芬表示，社會中延遲的公義就等于否定公義，尤其是對非法“占中”、旺角暴亂、修例風(fēng)波等重大公共事件，全社會期待法院盡早就“香港的法律底線究竟是怎樣”給個說法。
來源：新華網(wǎng) 責(zé)任編輯：王穎
